本书从1826年第一张照片的诞生讲起,选择摄影史上128幅关键作品,梳理风景、城市、肖像、身体、纪实等摄影题材的发展,展现施蒂格利茨、卡蒂埃–布列松、黛安·阿勃丝、马修·布雷迪等摄影大师通过镜头对世界的观看与思考,并吸收罗兰·巴特、苏珊·桑塔格等对摄影的独特创见,为我们贯穿起一部生动、极具情感的摄影进化史。
##还是有一定理论门槛的,但也因此显得凝练~单纯想摄影史入门的不建议读这本!p.s. 翻译得算不错了,只是因为作者有纵深又不絮叨,所以基础不够的要慢慢读!
评分##照片可以包罗万象,也可以什么都不是,照出的都是人心。难得有一部完整论述摄影术自诞生到今天的通论不是简单地按照年代来划分章节。
评分##就不能用铜版纸印么……好好的一本书,图片都看不清
评分##在我大学的时候,我是学贸易专业的,我老婆当时是英语专业。有一天她让我帮她翻译一篇作文(或者是小论文之类的东西),因为她比较忙(其实就是比较依赖我)。但是,我也比较忙(其实就是打游戏),就用谷歌翻译还是啥类似的网页翻译给应付了一下。发过去半小时之后夺命电话打来,一度闹到要分手。你知道么,我现在幸福的婚姻,乖巧的儿子,可以想象的天伦之乐,当年差点就毁在一篇垃圾的作文翻译上。 而即便是我当时的那篇垃圾作文翻译,也比这本书强上十倍。 这本书的翻译,你结婚了么?
评分##上完艺术史学院下的摄影史之后再来读这本书,就好读多了。一方面表达作者分析图像的能力,一方面把这些画面上的分析都置于社会现实的背景之上。书的标题提到a visual and cultural history已然非常清晰地指明了上述方法。万没想到这是二十年前的书了。看亚马逊评价都说这本书是一年级摄影学位的书,那么是不是可以推论在出版国英国摄影实践者和研究者其实没什么裂痕;观看照片和分析照片有一些可交流的基础平台在那里。反观中文世界确实文化史角度的摄影分析太少了,照片研究还停留在这个旧照片拍的风景现在变成了什么。
评分##文字部分好没意思
评分##还不错
评分##科普了一些摄影的历史,照片毕竟不是绘画
评分##文字部分好没意思