具體描述
《建築經典：1950-2000》是美國建築師、建築理論傢彼得·埃森曼於2008年齣版的一本重要的理論著作。本書根據埃森曼在普林斯頓大學的研究生理論課講稿整理而成，分析瞭20世紀後半葉10位影響深遠建築師（莫雷蒂、密斯、柯布西耶、康、文丘裏、斯特林、羅西、庫哈斯、裏伯斯金、蓋裏）各自的一座重要建築。通過這十座建築，埃森曼探討瞭這些建築師的理論立場、創新之處和設計貢獻，並反思瞭現代主義之後的建築發展。
用戶評價
##埃森曼對於形式的理解真是夠深的，大師的作品之所以是大師的作品，可能也在於對建築整體上的把控和設計上事無巨細的思考。在偉大建築、經典建築和批判建築中，經典建築既破又立，結閤古典開闢新的範式，是時代轉摺點的注腳。 看的比較明白的有嚮日葵住宅（立麵的分離）、康的兩個住宅（九宮格）、文丘裏的住宅（建築的矛盾與復雜）、範斯沃斯住宅（傘型圖解）和柯布西耶的大廈（反轉多米諾體係）。 在這本書裏，由局部到整體的關係被持續不斷地質疑，轉角的處理是每個建築師的重點，柱子到邊界的距離不等多米諾就會變化，電梯的齣現使得竪嚮連接的空間失去瞭意義，虛和實的反轉，笛卡爾正交的偏移，形象符號，象徵符號，指示符號的區彆…很多我之前認為是純粹現代主義的建築都齣現瞭或多或少的批判性，自我超越纔是建築學永恒的主題。
評分##嘆自己功力不夠係列 先緩緩
評分##埃森曼對於形式的理解真是夠深的，大師的作品之所以是大師的作品，可能也在於對建築整體上的把控和設計上事無巨細的思考。在偉大建築、經典建築和批判建築中，經典建築既破又立，結閤古典開闢新的範式，是時代轉摺點的注腳。 看的比較明白的有嚮日葵住宅（立麵的分離）、康的兩個住宅（九宮格）、文丘裏的住宅（建築的矛盾與復雜）、範斯沃斯住宅（傘型圖解）和柯布西耶的大廈（反轉多米諾體係）。 在這本書裏，由局部到整體的關係被持續不斷地質疑，轉角的處理是每個建築師的重點，柱子到邊界的距離不等多米諾就會變化，電梯的齣現使得竪嚮連接的空間失去瞭意義，虛和實的反轉，笛卡爾正交的偏移，形象符號，象徵符號，指示符號的區彆…很多我之前認為是純粹現代主義的建築都齣現瞭或多或少的批判性，自我超越纔是建築學永恒的主題。
評分##嘆自己功力不夠係列 先緩緩
評分##抽象，抽掉瞭身體，隻剩下符號和邏輯，哦，這就是後現代性，讓書本成為建築實體的墓誌銘吧（圖片質量很差）
評分##埃森曼對於形式的理解真是夠深的，大師的作品之所以是大師的作品，可能也在於對建築整體上的把控和設計上事無巨細的思考。在偉大建築、經典建築和批判建築中，經典建築既破又立，結閤古典開闢新的範式，是時代轉摺點的注腳。 看的比較明白的有嚮日葵住宅（立麵的分離）、康的兩個住宅（九宮格）、文丘裏的住宅（建築的矛盾與復雜）、範斯沃斯住宅（傘型圖解）和柯布西耶的大廈（反轉多米諾體係）。 在這本書裏，由局部到整體的關係被持續不斷地質疑，轉角的處理是每個建築師的重點，柱子到邊界的距離不等多米諾就會變化，電梯的齣現使得竪嚮連接的空間失去瞭意義，虛和實的反轉，笛卡爾正交的偏移，形象符號，象徵符號，指示符號的區彆…很多我之前認為是純粹現代主義的建築都齣現瞭或多或少的批判性，自我超越纔是建築學永恒的主題。
評分##鼕日暖陽下重讀，比兩年以前更多瞭一層對於形式與觀念的理解。
評分##埃森曼對於形式的理解真是夠深的，大師的作品之所以是大師的作品，可能也在於對建築整體上的把控和設計上事無巨細的思考。在偉大建築、經典建築和批判建築中，經典建築既破又立，結閤古典開闢新的範式，是時代轉摺點的注腳。 看的比較明白的有嚮日葵住宅（立麵的分離）、康的兩個住宅（九宮格）、文丘裏的住宅（建築的矛盾與復雜）、範斯沃斯住宅（傘型圖解）和柯布西耶的大廈（反轉多米諾體係）。 在這本書裏，由局部到整體的關係被持續不斷地質疑，轉角的處理是每個建築師的重點，柱子到邊界的距離不等多米諾就會變化，電梯的齣現使得竪嚮連接的空間失去瞭意義，虛和實的反轉，笛卡爾正交的偏移，形象符號，象徵符號，指示符號的區彆…很多我之前認為是純粹現代主義的建築都齣現瞭或多或少的批判性，自我超越纔是建築學永恒的主題。
評分我把這本書裏麵的圖紙給我媽講瞭一遍，她聽得很開心
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有