自由主義是現代中國的重要思潮之一,“鬍適派學人群”則是其中最重要的一翼。本書采用瞭新穎的研究框架,帶有濃厚的“問題意識”,以詳實的史料為依托,尤重雜誌資料的疏理,把“鬍適派學人群”和現代中國自由主義的演變放在近現代中國曆史和思想發展的過程中加以考察,既論述瞭該群體的人物譜係、政治理念及權勢網絡,也論述瞭自由主義與社會主義、民族主義等的關係及其在言路和現實世界中的處境,是現代思想史研究的一部力作。
##曆史學者寫書,永遠這麼多史料。但有時掩飾瞭作者論述不足的缺點。畢竟,“鬍適派學人群”這個對象時間跨度確實太大瞭。而且作者每一章節都是按照時間順序全部捋一遍,導緻全書更水瞭。總體上比作者之前的論著推進不大。多一星是看在他之前的書份上加的。另外引用一個老師的話:寫書超過400頁都該拉齣去槍斃
評分##從學人群所引發的論述空間(學術、言論、文化構想)與“權勢網絡”(政治、實踐、現實運作)的結閤梳理,落腳在知識分子的社會階層的角色定位問題,更大層麵呈現的也是士嚮知識分子轉型的趨勢。無疑,就鬍適派學人群而言,其於學術層所緻力的文化遺産無疑是豐富的,但對於政治層的運作和乾預,現實結局卻是尷尬和難堪的。
評分##痛苦的自由主義者,尤其是是在當時的環境下,難於實踐自己的目標認知,風雨如晦,雞鳴不已的時刻,自身不保的大眾可有心思去體悟這遠渡重洋的學問?然而,我們也清晰看到當時一批批知識分子的決心和信心,哪怕隻改一點的愛人以德。
評分##第三章
評分##真·自由而無用。
評分##從學人群所引發的論述空間(學術、言論、文化構想)與“權勢網絡”(政治、實踐、現實運作)的結閤梳理,落腳在知識分子的社會階層的角色定位問題,更大層麵呈現的也是士嚮知識分子轉型的趨勢。無疑,就鬍適派學人群而言,其於學術層所緻力的文化遺産無疑是豐富的,但對於政治層的運作和乾預,現實結局卻是尷尬和難堪的。
評分##主要以《努力周報》、《新月》、《獨立評論》、《自由中國》為綫索。緒論很精彩。以後當是我的主要參考書之一。
評分##真·自由而無用。
評分##本書並非僅僅是對近代中國自由主義的相關文本進行解讀,而是綜閤考量瞭時代背景與特定主體(即通過辦刊聚集起來的“鬍適派學人群”)及其“論述空間”、“權勢網絡”,並將它們整閤到一個敘述框架之下,從而展開對近代中國自由主義的剖析與反思。本書視野開闊,徵引翔實,立論亦清晰平和,揭示瞭“鬍適派學人群”在“論述空間”與“權勢網絡”的拓展中陷入兩難境地與近代中國自由主義多舛的曆史命運之間的聯係;尤其值得注意的是在“鬍適派學人群”言說中變動不居的社會主義圖景,同樣成為瞭考察彼時自由主義思想特質的重要資源(在政治自由與經濟平等中搖擺)。他們麵臨的命題多少是世界範圍的,但中國還要麵臨的是專製傳統的阻礙和所謂“普遍王權”崩解帶來的失序狀態。他們中的一些人一輩子都在追求秩序下的變革,但諷刺的是這樣的秩序其實從未齣現。