自由主義是現代中國的重要思潮之一,“鬍適派學人群”則是其中最重要的一翼。本書采用瞭新穎的研究框架,帶有濃厚的“問題意識”,以詳實的史料為依托,尤重雜誌資料的疏理,把“鬍適派學人群”和現代中國自由主義的演變放在近現代中國曆史和思想發展的過程中加以考察,既論述瞭該群體的人物譜係、政治理念及權勢網絡,也論述瞭自由主義與社會主義、民族主義等的關係及其在言路和現實世界中的處境,是現代思想史研究的一部力作。
和傅斯年與殷海光相比,鬍適都更像是個實用主義者而不是自由主義者。那一代“自由派學人”都沒什麼係統的思想建構,看問題也缺少康梁的老辣,所以在政治上的觀點往往被淘汰。鬍適和“鬍適派”之間的分野是更有意思的話題。說到最後,都是有自由思想而無自由主義;看完瞭密爾羅素和杜威,也是絕對不夠的。
評分##痛苦的自由主義者,尤其是是在當時的環境下,難於實踐自己的目標認知,風雨如晦,雞鳴不已的時刻,自身不保的大眾可有心思去體悟這遠渡重洋的學問?然而,我們也清晰看到當時一批批知識分子的決心和信心,哪怕隻改一點的愛人以德。
評分##真·自由而無用。
評分##這是一部研究鬍適派學人群體人際關係網絡和現代中國自由主義思潮起落的精深之作,可視為此類議題的經典著作。除瞭視野開闊、史料翔實、內容豐富、錶達精當、前後貫通等優點之外,本書作者在處處彰顯學人嚴謹素養的同時,也總有連珠妙語乍現。字裏行間亦同時流露齣作者對於與議題相關的各種社會科學理論的準確把握,進而將相關問題的探討推嚮深處,但也並非沒有論述中心和重心,實際上本書在極力迴答中國近代史上的“兩難”處境。總之,本書對於理解中國近現代史大有裨益,吾輩後進不可不讀之。
評分##一貫的紮實(雖然和那麼多前行研究對話實屬不必,反倒顯得臃腫),以鬍適為中心,《努力周報》《新月》《獨立評論》《自由中國》四個雜誌為軸,從晚清一路寫到颱灣,給齣瞭所謂中國自由主義者的基本圖像,對於語境(放在社會中的思想)的還原是很有說服力的。總的來說,談到思想特彆是政論(如果這幫人真的有的話)就很難看得下去,談到實際人事就比較有趣,主要還是對鬍適這幫人實在提不起勁來,雖然忍不住的關懷是很努力但發齣的總是高高在上的空洞之辭。立場又不斷隨時風變化(自由主義主要還是被作為他者建立起來的思想,書裏這點講的很明白)難怪最後殷海光也看不下去瞭,且說到底,要不是美國人看重同時掌握瞭一些經費,老蔣根本不會理他們,是不足以構成勢力的,本質上還是縱橫傢。
評分##9分 經緯交錯,有自由主義人物的一般拓展,也有中國語境下自由主義總體的發展脈絡。更兼以史料宏富,論斷精妙。
評分##真·自由而無用。
評分和傅斯年與殷海光相比,鬍適都更像是個實用主義者而不是自由主義者。那一代“自由派學人”都沒什麼係統的思想建構,看問題也缺少康梁的老辣,所以在政治上的觀點往往被淘汰。鬍適和“鬍適派”之間的分野是更有意思的話題。說到最後,都是有自由思想而無自由主義;看完瞭密爾羅素和杜威,也是絕對不夠的。
評分##從學人群所引發的論述空間(學術、言論、文化構想)與“權勢網絡”(政治、實踐、現實運作)的結閤梳理,落腳在知識分子的社會階層的角色定位問題,更大層麵呈現的也是士嚮知識分子轉型的趨勢。無疑,就鬍適派學人群而言,其於學術層所緻力的文化遺産無疑是豐富的,但對於政治層的運作和乾預,現實結局卻是尷尬和難堪的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有