具体描述
ISBN：9789864773794叢書系列： 中文可以更好規格：784頁/ 23 x 17 x 1.7 cm / 普通級/ 單色印刷出版地：台灣適讀年齡：0歲~99歲本書分類： 文學小說 > 中國古典文學 > 古典文學本書分類： 人文史地 > 哲學 > 中國哲學 > 道家
内容简介
近代研究《莊子》思想大成之作，修習者必讀
清末養知學派傳人郭慶藩，秉承家學，致力研究《莊子》。本書不僅詳細辨析歷朝各古本異文的謬誤之處，同時輯錄晉朝的郭象《注》、唐朝成玄英的《蔬》與陸德明的《音義》，更增補了明清兩代學者如李楨、王念孫、俞樾和盧文弭等多人的訓詁考證和相關校勘內容，並揉合郭慶藩與其叔父清末大儒郭嵩燾的觀點與意見，將莊子思想從形而上的個人精神層次追求，帶入形而下的生活落實，可說是近代研究《莊子》思想的大成之作，更是學習、研讀《莊子》者不可錯過的經典。
作者简介
【清】郭慶藩 （1844-1896）湖南湘陰人，原名立塤，字孟純，號子瀞、岵瞻。生於清道光年間，卒於光緒年間，為清末大儒郭嵩燾之姪。秉承家學，深受影響，是清代養知派後繼之人。精研《說文》，擅長訓詁，致力研究《莊子》，有多本莊子研究書籍傳世。
【晉】郭象 晉朝人，生年不詳。字太玄，為西晉時代哲學家，曾註釋《莊子》。明代學者馮夢禛曾稱郭象之《注》：「注莊子者，郭子玄而下凡數十家，而精奧淵深，其高處有發莊義所未及者，莫如子玄氏。蓋莊文，日也；子玄之注，月也；諸家，繁星也，甚則爝火、螢光也。子玄之注在前，而諸家不熄，譬之毛嬙、西施在御，而粉白黛綠者猶然累累爭憐未已也。」
【唐】成玄英 唐朝人，生卒年不詳。字子實，為唐朝重要道家學者。曾應唐太宗之召，前往長安參與佛道辯論獲勝。著有《南華真經註疏》、疏解《莊子》、註解《易經》等書。
【唐】陸德明 名元朗，蘇州吳縣人，隋、唐時學者，訓詁學家。著有《經典釋文》三十卷，內容包括《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《論語》、《孝經》、《爾雅》、《老子》等等歷代重要經學著作。其中以《莊子》、《老子》影響後世甚深。
用户评价
这本《庄子集释》确实是近期阅读体验中的一剂清流。我一直对先秦诸子的思想抱有浓厚的兴趣，尤其是庄子的那份逍遥自在、超脱世俗的境界，常常让人心生向往。这本书的装帧和纸张质量都挺不错，拿在手里有种厚重而踏实的感觉，很适合慢慢品读。我尤其欣赏它在文本考据上的严谨性，对于那些历代注疏中存在争议的地方，都能看到编纂者下了不少功夫去辨析和梳理。读到一些关键的篇章，比如《逍遥游》或者《齐物论》，往往不同的解读会在脑海中交织碰撞，这本书提供的注释和引文，恰到好处地起到了一个导引者的作用，既不至于完全束缚读者的理解，又能提供坚实的学术支撑。特别是对于那些晦涩难懂的词句，光靠自己摸索往往会不得要领，但这里的集释就如同拨开云雾见青天，让人豁然开朗，体会到庄子思想的精妙之处，那种“无用之用”的哲学智慧，在现代社会越发显得珍贵和稀缺。
评分我一直觉得，真正好的古籍整理本，应该能够跨越时代鸿沟，让今人感受到古人的思想脉搏。这一本《庄子集释》在这方面做得尤为出色。它不只是简单地罗列前人的解释，更是在组织和呈现上体现出一种现代的编纂智慧。排版疏密得当，字体清晰，即便长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于我们这些每天对着电子屏幕的现代人来说，简直是福音。我个人最看重的是它在历史脉络上的梳理。它清晰地展示了庄学是如何一步步演变和发展的，从早期的口头传说，到郭象的玄学化阐释，再到后世的佛道融合，都有迹可循。这种历史的纵深感，让庄子的思想不再是漂浮在空中的概念，而是根植于深厚的历史土壤之中，变得更加有血有肉，引人深思。
评分说实话，我找了很多本《庄子》的版本，很多都过于学术化，读起来像是啃硬骨头，学术名词和繁琐的校勘让人望而却步。但这一版《庄子集释》给我的感觉却非常“人性化”。它在保持学术深度的同时，似乎非常注重读者的阅读体验。那些繁复的注解和不同学者的观点，被组织得井井有条，不会让人感到混乱。我特别喜欢它收录了郭象和成玄英等重要注家的观点，这就像是和古代的智者进行了一场跨越时空的对话。读到一些关于“道”和“名”的辩证关系时，不同版本之间的侧重点差异，通过这本书的集中呈现，使得我对庄子思想的理解不再是单一线条的，而是立体而丰富的。这种对比阅读的乐趣，是其他孤立版本的注释无法比拟的。它更像是一个全息投影，让你从四面八方去观摩这位古代思想巨匠的心灵世界。
评分最近沉迷于古籍的魅力，常常为了一个陌生的词语或典故，需要翻阅好几本参考书才能大致弄明白意思，费时费力。因此，当我入手这本《庄子集释》后，简直有一种相见恨晚的感觉。它就像一个装备齐全的“阅读工具箱”，几乎把所有可能遇到的理解障碍都提前预设并解决了。特别是涉及到一些寓言故事背后的文化背景和历史语境，书中的注释往往能提供非常精准的定位。比如在阐释某些段落时，会穿插引用《礼记》或《国语》中的相关记载作为佐证，这种跨文本的互文性解读，极大地丰富了我对庄子思想深层内涵的把握。而且，对于古代音韵和文字的变迁，也有所涉及，这对于想要深入研究文本的读者来说，是极其宝贵的资料。阅读它，不再是单向的接收信息，而更像是一场主动的探险，每一步都有可靠的向导。
评分作为一名对中国哲学史抱有浓厚兴趣的业余爱好者，我深知“原版”和“集释”这两个标签的分量。这本书的严谨程度，毋庸置疑，它为我们提供了一个高标准的参照系。我留意到一些细节，比如对于一些异文的标注非常细致，体现了整理者对文本的敬畏之心。读到那些关于“心斋”、“坐忘”的讨论时，我发现不同注家对“空”的理解存在微妙的张力，这本书巧妙地将这些张力并置，留给读者自行体悟的空间，而不是急于给出一个标准答案。这才是解读经典的正确态度——承认复杂性，尊重思想的多元性。它不是一本读完就可以束之高阁的书籍，而更像是一本可以常置案头、时常翻阅的参考宝典，每次重读都会有新的感悟和收获，每一次翻阅都是对内心的一次深度洗涤和重塑。
