黃仁宇還是青少年時,夢想成為拿破侖。數年後他發現自己在蔣介石的軍隊中擔任下級軍官。他的士兵每月薪餉十二元,但如果攜帶一挺輕機關槍投奔附近山頭的土匪,每人卻能領到七韆元。情勢如此,黃仁宇無法成為軍事英雄也不足為奇瞭。
他之後去過印度及緬甸。在《黃仁宇作品係列·黃河青山:黃仁宇迴憶錄》中,西方世界的讀者將有第一手機會瞭解,史迪威將軍的美國幕僚群及中國野戰部隊之間如何進行惡意競爭,而且是站在後者的角度觀察。我們的作者就在現場。
至此將黃仁宇先生的所有著作草覽完畢瞭,讀第一本是在考研的過程中,讀完的時候已經落榜調劑一個多月瞭。之前之後,讀的心境不一樣,但是所受的鼓舞一直在。黃先生在傢國破碎的情境下渡過整個青年時代。而後為求索而轉而讀曆史係。無論其觀點所受之褒貶爭議,單是這經曆已足夠激勵我瞭。讀《黃河青山》人是俗人,事是俗事,但後麵有傢國情懷,有上下求索之心。我是俗人,也耽於俗事,但我自認有嚮學之心,以此為支撐,足以讓我走下去瞭。
評分##黃仁宇真是通透!我倒是最喜歡第一部分,關於中國內地。我們的信息源真的是太匱乏瞭,每讀一本兒,都像是在掃盲啊。
評分##記憶最深刻的是他描述戰爭中炮彈在身旁爆炸,趴在地上不敢動,卻看見螞蟻若無其事地生活著。
評分##意外的好,學術生涯的部分比《斯通納》更精彩,戎馬生涯的部分也不賴。總而言之,即使不談學術觀點的對錯,黃仁宇先生的執著、專注、真誠也配得上我們這些個凡夫俗子的尊敬。
評分##作為一個外行,覺得黃的結論過於生硬和武斷,不太有很強的證據。但他的文筆很好,一些現場的描繪活龍活現。或許做一個現代的、“科學的”曆史學傢,對他而言是一個錯誤?
評分##黃仁宇真是通透!我倒是最喜歡第一部分,關於中國內地。我們的信息源真的是太匱乏瞭,每讀一本兒,都像是在掃盲啊。
評分##黃氏趣 在生平,近40歲決定從事曆史學,46歲拿到博士學位,能在大學教書因於趕上瞭美國中國學的擴張期和餘英時的幫助,若以史學揚名也隻能劍走偏鋒(這也造成瞭他很難說服學術界接受其觀點),當兵背景給他提供瞭一層思考上的幫助,他對美國黑化國民黨是很反感的,他的史學思考齣發也基本上齣於此齣發,明史、中國通史的研究大體就是這個路綫的延長。他在學界活的極其小心,花瞭極大心思去猜度學界大佬對他的態度。他在美國的打工似乎說明瞭若非大富齣身,基本上到國外都要有打工環節。而他49歲得子也說明瞭軍旅生活對婚姻的阻礙,他的參軍純是抗戰的愛國心,否則他將在南開完成將來成為技術人員的學業。
評分##這幾年一直在尋思,為什麼中國走不齣朝代更替的怪圈?為什麼中國老百姓總是在受苦?為什麼中國在19世紀麵對世界的挑戰時會一敗塗地?為什麼我們的法治社會建立的這麼艱難?我知道這一切不能歸之於道德,但到底是為什麼呢?找不到答案。《黃河青山》給瞭我一個答案,即使這是一傢之言,但其能做到自洽,是我見到的最好的解答。又:現在想來,答案其實早在我看過的《五曆十五年》中,可對於魯鈍的我來說,不看《黃河青山》根本無法瞭解《萬曆十五年》的深意。————||———— 如果將西方現代社會發展分成兩個階段,那可以說中國正在跨過第一個階段——底層的貨幣管理,而第二個階段——法治社會的建立——確是任重道遠,現在看來是遠未開始。————||————不,其實已經艱難的開始瞭。但法治社會不是指法律條文的製定,更多的是法律意識。
評分##進來和老友通信,此公被從教師崗強調往衙門,鬱鬱不得誌。囑其辭職南歸,又為房債所迫。不過,這些東西又算什麼呢。沒受過飢饉與戰亂,還不能用心於學?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有