Fredric Jameson認為,我們可以把(歐洲)六十年代想像為資本和強權國傢在全球退敗的一個時期,也可以把這個年代構想成資本藉助嶄新的生産技術和全副武裝的生産方式,開足馬力擴張的時期。從福柯的角度看,所謂新的生産技術就是權力話語。六十年代謝幕,留下的是一塊巨大的空白話語舞颱。七十年代開啓,站在麥剋風前的不再是進步學生、藝術傢和知識分子,而是大眾傳媒和明星,是非理性的符號消費。如果六十年代是話語中心模式的最後演習,那麼七十年代是娛樂工業趁火打劫偷襲大眾話語的時代。六十年代結束瞭,共同話題消失瞭,戰壕解散瞭,文化代言人麵臨著話語重構和反思,這個過程帶來短暫的話語真空,布滿嘈雜的個人主義低語。這就是奇妙的七十年代,精英話語的重構性緘默與娛樂話語的逐步登颱,從文化英雄到娛樂明星,話語舞颱的交接期間是一個政治壓抑、經濟低迷的年代。這種失望、頹廢和壓抑構成瞭七十年代歐洲電影的基本氛圍。本書就是作者論及七十年代歐洲電影的一個閤集。
##《幻想與思想錶演》
評分##四星半。三個部分越往後越好看。
評分##9分推薦,前半部分關於影評的論述很受啓發,深刻精彩,後半本寫的是老歐洲電影人,稍微有點深奧,對曆史小白不太友好
評分##三星半!李洋電影隨筆。讀起來輕鬆,順便補一下電影史,覺得李洋的電影品味不錯。閑來無事二刷,覺得個彆篇章對我極有裨益。“人與影像互為尺度” “世界電影與藝術等級體製”
評分##最喜歡“導演的政治”那部分,對導演的分析帶有情感的溫度,對影片的分析能切中要害
評分##做博論開題報告期間的調劑性閱讀。很喜歡導演的政治一章,路易·馬勒和侯麥這兩篇寫得格外好,客觀與思辨的行文背後竟留有一絲深情,很妙。
評分##9分推薦,前半部分關於影評的論述很受啓發,深刻精彩,後半本寫的是老歐洲電影人,稍微有點深奧,對曆史小白不太友好
評分##這本讀的有些慢瞭,因為讀的過程中總是忍不住會去查一查書裏麵提到的沒看過的電影或不熟悉的導演哈哈~
評分##最喜歡“導演的政治”那部分,對導演的分析帶有情感的溫度,對影片的分析能切中要害
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有