一 黃巾民變的大漏洞
二 佛學故弄玄虛還是遵守邏輯？
三 和尚、比丘與頭陀有什麼區彆？
四 為什麼有好人受苦有壞人開心？
五 為什麼有的佛經像繞口令？
六 想成佛就不要做善事？
七 噤若寒蟬的禦弟
八 失敗者唐僧
九 世界是一個整體？
十 放下屠刀就能成佛？
十一 嚮孔丘鞠躬
十二 誰笑到瞭最後？
十三 念聲佛號，佛就會來救我嗎？
附：寫在最後
· · · · · · (收起)
具體描述
《佛祖都說瞭些什麼》用輕鬆易懂的寫法，介紹瞭漢傳佛教的曆史。六道輪迴是否存在？羅漢和菩薩誰的級彆更高？壞人到廟裏捐錢能否獲得福報？為什麼有的佛經像繞口令？……所有和佛學相關的疑問，這裏都有解答。所有對佛教模糊的概念，這裏都會進行清晰地分辨。對佛學一竅不通的人，也能輕鬆地看懂。
用戶評價
##作者真會東拉西扯，最後談到超弦理論和M理論的時候我眼珠都要掉齣來
評分##笑談：佛學＝辯證唯物主義的世界觀＋康德主義的認識論＋因果報應的道德觀＋輪迴轉世的宗教誘餌
評分##遠超預期，一開始以為隻是一本介紹佛教大緻教義的作品。但實際上內容頗深厚紮實，佛教發展興衰史，其間各流派發展興衰史，與道教儒學和世俗政權的互動。作者寫作的思特點與哲學傢都在做什麼一脈相承，1 強調理性邏輯推理，從邏輯推理角度寫佛教教義發展與流派分歧，如此愛鑽牛角尖大贊。2 時時不忘是否能夠帶給人安慰這一切入點和評判標準。3 並未將佛教至於或神聖或謬見的前置地位，一直試圖以理性為唯一標準進行推倒，引發齣從佛教徒，唯物主義者，不可知論者多種角度看待佛教時可能發生的情況，令人腦洞大開。4 涉及中西哲學比較。5此做史料尤其豐厚，從大篇幅的引文注釋可見一斑。不足之處是設定讀者零基礎，因此行文太囉嗦。當然前後邏輯關係並非成立。可以寫的剋製一點~
評分##其實可以看作中國哲學史
評分##可作小品來讀，結構鬆散得要命，中間看著總有講跑瞭兜不迴來的感覺。可用來入門。
評分##第二本林欣浩，記得上一本《哲學傢們都乾瞭些什麼》也是五星。首先，這不是一本經書，也不是佛教史，一定要定位的話，應該算是佛教基礎知識普及教材，內容涵蓋瞭佛教發展曆史，關鍵人物，基本教義的初步闡釋以及錯誤觀念反思排查；其次，絕不枯燥，作者是那種被我成為閤格的“漏鬥”式作傢，本身積纍瞭大量知識的基礎上凝練總結關鍵信息，以相當負責任的姿態而且頗有耐心地嚮大眾普及，良心作者點贊；最後，這絕對不是一本以哲學思辨和宗教教義闡述為目的的數據，抱這種期望來讀必然覺得幼稚簡單，並非是作者寫的不好，而是讀者找錯瞭書。我花瞭6天時間來讀，覺得很開心，今年第六本五星書，力薦。
評分##遠超預期，一開始以為隻是一本介紹佛教大緻教義的作品。但實際上內容頗深厚紮實，佛教發展興衰史，其間各流派發展興衰史，與道教儒學和世俗政權的互動。作者寫作的思特點與哲學傢都在做什麼一脈相承，1 強調理性邏輯推理，從邏輯推理角度寫佛教教義發展與流派分歧，如此愛鑽牛角尖大贊。2 時時不忘是否能夠帶給人安慰這一切入點和評判標準。3 並未將佛教至於或神聖或謬見的前置地位，一直試圖以理性為唯一標準進行推倒，引發齣從佛教徒，唯物主義者，不可知論者多種角度看待佛教時可能發生的情況，令人腦洞大開。4 涉及中西哲學比較。5此做史料尤其豐厚，從大篇幅的引文注釋可見一斑。不足之處是設定讀者零基礎，因此行文太囉嗦。當然前後邏輯關係並非成立。可以寫的剋製一點~
評分全書最後一句話：如果你想讓我受苦，你就無法阻止我去愛。這就是我們可以把握的小小安慰。#我們用什麼對抗虛無
評分##隔三五頁“作者讀書好多啊”這個想法就會在我腦海裏閃現一下。禪宗那段笑死我瞭~最後幾段正能量升騰，相信美和愛，即使身處地域。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有