一 黃巾民變的大漏洞
二 佛學故弄玄虛還是遵守邏輯？
三 和尚、比丘與頭陀有什麼區彆？
四 為什麼有好人受苦有壞人開心？
五 為什麼有的佛經像繞口令？
六 想成佛就不要做善事？
七 噤若寒蟬的禦弟
八 失敗者唐僧
九 世界是一個整體？
十 放下屠刀就能成佛？
十一 嚮孔丘鞠躬
十二 誰笑到瞭最後？
十三 念聲佛號，佛就會來救我嗎？
附：寫在最後
· · · · · · (收起)
具體描述
《佛祖都說瞭些什麼》用輕鬆易懂的寫法，介紹瞭漢傳佛教的曆史。六道輪迴是否存在？羅漢和菩薩誰的級彆更高？壞人到廟裏捐錢能否獲得福報？為什麼有的佛經像繞口令？……所有和佛學相關的疑問，這裏都有解答。所有對佛教模糊的概念，這裏都會進行清晰地分辨。對佛學一竅不通的人，也能輕鬆地看懂。
用戶評價
##邏輯思辨，理清概念，解答睏惑，對於宗教祛迷祛魅的好書。比熊逸寫的《思辨的禪趣》要好。
評分##作者真會東拉西扯，最後談到超弦理論和M理論的時候我眼珠都要掉齣來
評分##其實可以看作中國哲學史
評分##笑談：佛學＝辯證唯物主義的世界觀＋康德主義的認識論＋因果報應的道德觀＋輪迴轉世的宗教誘餌
評分##佛教的發展不光是消除各種差異和分彆的理論發展史，而季羨林先生說是天國入場券越賣越便宜，而我認為則是屌絲理論的興起：最好的和最壞的是如何一步一步變得沒有區彆。但是有時候我又覺得這是一種無可奈何，即宗教競爭和為瞭在政治上站住腳。
評分##此書佛學重點講瞭中觀般若學，八不中道，唯識學，阿賴耶識等佛學知識和概念，以及中國自古以來佛教顯密各宗（華嚴宗，天颱宗，禪宗，淨土宗等）的觀點和區彆，中國佛教發展史，而且談的不光是佛教的內容，還廣泛涉獵瞭老莊玄學，程硃理學，王陽明的心學等和佛學的聯係，由於作者有比較深厚的哲學知識，所以不光是單純的介紹，也說齣瞭作者自己的思考和體悟。對佛教世界觀和哲學思想有興趣的朋友，可以看看，如果隻是燒香拜佛求保佑的信徒，倒是不用看瞭，免得還有副作用。
評分##作者最後番外篇的私貨非常打動人，他大概也是一個被終極大問題不斷詰問的人，一邊讀一邊想一邊找一邊寫，兩本書寫完，依舊沒有答案。 在看這本書之前就看到書評區有人寫到，作者最後一句話是“如果你想讓我受苦，你就無法阻止我去愛。這就是我們可以把握的小小安慰。”當時我的內心對這句話並升不起共鳴，甚至覺得它有一些爛俗，但是當整本書讀完，跟著作者瀏覽過從古至今幾韆年來人類在世界的本質這件事上的探索和思考、恐懼與掙紮，感知到那種代代綿延的無能為力，最後這一句話纔顯得分外打動人。 此時，我心中繁星閃爍，那種久違的鮮活從幾個小時前吃進肚子的路邊攤上的煎餃中湧現齣來，我又想寫好多雜亂細碎的東西，想寫我的太爺爺和我喜歡過的男孩子，想寫我深夜的眼淚和蹩腳的詩，想寫漠河靜謐的寒冷和床上柔軟的毛絨玩具，想寫所有秘密的秘密。
評分##笑談：佛學＝辯證唯物主義的世界觀＋康德主義的認識論＋因果報應的道德觀＋輪迴轉世的宗教誘餌
評分##遠超預期，一開始以為隻是一本介紹佛教大緻教義的作品。但實際上內容頗深厚紮實，佛教發展興衰史，其間各流派發展興衰史，與道教儒學和世俗政權的互動。作者寫作的思特點與哲學傢都在做什麼一脈相承，1 強調理性邏輯推理，從邏輯推理角度寫佛教教義發展與流派分歧，如此愛鑽牛角尖大贊。2 時時不忘是否能夠帶給人安慰這一切入點和評判標準。3 並未將佛教至於或神聖或謬見的前置地位，一直試圖以理性為唯一標準進行推倒，引發齣從佛教徒，唯物主義者，不可知論者多種角度看待佛教時可能發生的情況，令人腦洞大開。4 涉及中西哲學比較。5此做史料尤其豐厚，從大篇幅的引文注釋可見一斑。不足之處是設定讀者零基礎，因此行文太囉嗦。當然前後邏輯關係並非成立。可以寫的剋製一點~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有