《佛祖都说了些什么》用轻松易懂的写法,介绍了汉传佛教的历史。六道轮回是否存在?罗汉和菩萨谁的级别更高?坏人到庙里捐钱能否获得福报?为什么有的佛经像绕口令?……所有和佛学相关的疑问,这里都有解答。所有对佛教模糊的概念,这里都会进行清晰地分辨。对佛学一窍不通的人,也能轻松地看懂。
##笑谈:佛学=辩证唯物主义的世界观+康德主义的认识论+因果报应的道德观+轮回转世的宗教诱饵
评分##对我这个佛教白痴来说起到了科普作用,但不知是作者低看了读者的接受力还是畅销书文体的限制,用简化了的理性/非理性、证实/证伪、唯物/唯心等二元论认识范畴来解构某宗教的神学体系,实在是太粗暴了。阅读体验越到后面越差,作者愈发“六经注我”,且连transcendental到底是什么意思也不知道。
评分##想当大师想疯了 你真是什么都敢写。
评分##可作小品来读,结构松散得要命,中间看着总有讲跑了兜不回来的感觉。可用来入门。
评分##作者真会东拉西扯,最后谈到超弦理论和M理论的时候我眼珠都要掉出来
评分##佛教的发展不光是消除各种差异和分别的理论发展史,而季羡林先生说是天国入场券越卖越便宜,而我认为则是屌丝理论的兴起:最好的和最坏的是如何一步一步变得没有区别。但是有时候我又觉得这是一种无可奈何,即宗教竞争和为了在政治上站住脚。
评分##远超预期,一开始以为只是一本介绍佛教大致教义的作品。但实际上内容颇深厚扎实,佛教发展兴衰史,其间各流派发展兴衰史,与道教儒学和世俗政权的互动。作者写作的思特点与哲学家都在做什么一脉相承,1 强调理性逻辑推理,从逻辑推理角度写佛教教义发展与流派分歧,如此爱钻牛角尖大赞。2 时时不忘是否能够带给人安慰这一切入点和评判标准。3 并未将佛教至于或神圣或谬见的前置地位,一直试图以理性为唯一标准进行推倒,引发出从佛教徒,唯物主义者,不可知论者多种角度看待佛教时可能发生的情况,令人脑洞大开。4 涉及中西哲学比较。5此做史料尤其丰厚,从大篇幅的引文注释可见一斑。不足之处是设定读者零基础,因此行文太啰嗦。当然前后逻辑关系并非成立。可以写的克制一点~
评分###以平视而非仰视的角度来讨论佛教,是这本书与众不同之处,也非常可贵。 我认为这才是对待宗教正确的态度。 如果把佛教放在一个高不可及的地方来顶礼膜拜,那么我们便立刻失去了思想的自由和人格的独立。这也不合“佛性即人性”的佛教原理。 对我而言,佛教绝非偶像崇拜,而是自悟的过程。 佛法是一种蕴藏无穷智慧的规律, 或者说是“天道”。
评分##对我这个佛教白痴来说起到了科普作用,但不知是作者低看了读者的接受力还是畅销书文体的限制,用简化了的理性/非理性、证实/证伪、唯物/唯心等二元论认识范畴来解构某宗教的神学体系,实在是太粗暴了。阅读体验越到后面越差,作者愈发“六经注我”,且连transcendental到底是什么意思也不知道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有