“國學”是個寬泛的名詞,但是不論你如何分類,都會把儒傢與道傢列為重點。儒傢的代錶是孔子與孟子,道傢呢?自然是老子與莊子瞭。這四位古人最主要的身份是哲學傢。哲學傢的文章有三點特色,就是:澄清概念、設定判準、建構係統。譬如,孔子一再迴答學生問“仁”,孟子多次說明“心之四端”,老子對“道”加以描述,莊子由各種角度形容“遊”與“化”,這些概念都是他們各自的心得,用以掌握生命的真實本質……國學對現代人的意義,不就是要歸結為“價值觀”的塑造與補強嗎?簡單說來,學習儒傢與道傢之後,如果在言行上沒有任何改變,那就不能算是學過瞭。
##朋友推薦而讀。如果傅老師的見解接近孔孟老莊的原意,那我比較認同莊子的世界觀,感覺跟佛法有相通之處,是我正在實踐的。孔子的“真誠”、孟子的“嚮善”、老子的“自然”,對我都很有啓發。“立誌於學”、“忘我而孝”、“忘適之適”、“外化而內不化”皆閤我意。隻是略有懷疑,今人對古人的理解能得原意幾分?再用自己的語言錶達齣來,又失幾分?——2020/01/07讀完
評分##也算是不錯的書,至少讓我對孔孟老莊有個基本的認識
評分##《國學的天空》讀完瞭,奔著如果要決定需不需要讓孩子學國學,自己首先要瞭解國學的目的,選擇的這本書。 這本書是選取的孔孟、老莊的經典進行詳細解說,深入淺齣,讀之很有收獲感。如今隻是達到瞭讀古文大部分能毫無阻礙的知道其白話文的錶述,然而其深層次的涵義還需要結閤傅佩榮解說經典係列再理解一番。
評分##我注六經的寫法,先是打散,然後重新組裝。給孩子看看倒也可以……
評分##也算是不錯的書,至少讓我對孔孟老莊有個基本的認識
評分##解析孔孟、老莊狠好狠好的一本書 裏麵引經據典而且釋文很通俗易懂 有古文鑒賞的部分也有引申到現實生活的部分 不知道這樣的書為什麼豆瓣的小夥伴會給這麼低的分啊
評分##《國學的天空》讀完瞭,奔著如果要決定需不需要讓孩子學國學,自己首先要瞭解國學的目的,選擇的這本書。 這本書是選取的孔孟、老莊的經典進行詳細解說,深入淺齣,讀之很有收獲感。如今隻是達到瞭讀古文大部分能毫無阻礙的知道其白話文的錶述,然而其深層次的涵義還需要結閤傅佩榮解說經典係列再理解一番。
評分##國學必讀,強烈推薦!
評分##我注六經的寫法,先是打散,然後重新組裝。給孩子看看倒也可以……