“国学”是个宽泛的名词,但是不论你如何分类,都会把儒家与道家列为重点。儒家的代表是孔子与孟子,道家呢?自然是老子与庄子了。这四位古人最主要的身份是哲学家。哲学家的文章有三点特色,就是:澄清概念、设定判准、建构系统。譬如,孔子一再回答学生问“仁”,孟子多次说明“心之四端”,老子对“道”加以描述,庄子由各种角度形容“游”与“化”,这些概念都是他们各自的心得,用以掌握生命的真实本质……国学对现代人的意义,不就是要归结为“价值观”的塑造与补强吗?简单说来,学习儒家与道家之后,如果在言行上没有任何改变,那就不能算是学过了。
##朋友推荐而读。如果傅老师的见解接近孔孟老庄的原意,那我比较认同庄子的世界观,感觉跟佛法有相通之处,是我正在实践的。孔子的“真诚”、孟子的“向善”、老子的“自然”,对我都很有启发。“立志于学”、“忘我而孝”、“忘适之适”、“外化而内不化”皆合我意。只是略有怀疑,今人对古人的理解能得原意几分?再用自己的语言表达出来,又失几分?——2020/01/07读完
评分##No.21以孔孟精进入世,以老庄安顿身心
评分##书名或许是本书的唯一败笔。闲暇时,取古人快意文章,朗朗读之,则心神超逸,须眉开张。
评分##这本书跟国学的关系就像电影和影评的关系一样,先看影评再看电影害怕有剧透影响观影效果,先看电影再看影评又觉得影评说的不够深刻不够精彩。作者讲故事没有主线,想到哪说到哪,读着累挺,你说深刻还真不如比人深刻,你说鸡汤鸡汤味道又不浓。给你60份,少一分怕你骄傲
评分##朋友推荐而读。如果傅老师的见解接近孔孟老庄的原意,那我比较认同庄子的世界观,感觉跟佛法有相通之处,是我正在实践的。孔子的“真诚”、孟子的“向善”、老子的“自然”,对我都很有启发。“立志于学”、“忘我而孝”、“忘适之适”、“外化而内不化”皆合我意。只是略有怀疑,今人对古人的理解能得原意几分?再用自己的语言表达出来,又失几分?——2020/01/07读完
评分##内容很通俗易懂,而且非常接地气,最爱的一句话就是外化而内不化,保持自己的本心
评分##我想我该感谢这本书,一定程度上对我大二的专业课的理解还是有帮助的…
评分##孔子孟子的“仁”和“入世”,老子的“道”,庄子的“游”,基础的点,该讲的都差不多讲到了。
评分##国学必读,强烈推荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有