在二十世紀中國文化史上,錢锺書是文學、史學上的通人,這位大師在學術思想上有突齣的造詣。本書從其對“常事不書”、“文章風格與考據”、“史不可信”等具體問題入手,考察並揭示其在史學思想上的超越常見的共識,以及這種共識背後的原因。
##曆來釋錢,多為注而注,為喜愛而喜愛,為崇拜而崇拜。不僅靠眼力,還要靠學力,稍有不慎,便墮入錢學的汪洋大海之中,一波還未停息,一波便來侵襲。先前讀其箋釋《光宣詩壇點將錄》,知其為就中好手。今讀其《錢邊綴瑣》,亦有“弄潮兒嚮濤頭立,手把紅旗旗不濕”的姿態。最關鍵的是,他讀到哪,想到哪,沉的進去,看的透徹,把的仔細——這種不粘不滯的工夫,絕無一般佞錢之人那種“昨日蚤逢今日蚤”的欣欣自喜之感。
評分##一些文章曾經看過,喜歡後麵添加的補訂。學問能越做越深,文章若也能更有趣味就好瞭。
評分##作者旁搜遠紹,用力勤劬,能於錢學諸作鋪天蓋地的例證之外再添新證,不時翻陳齣新,甚至揭糾偏誤,功力也自可觀,非僅憑“坐臀”可得。
評分##我真的喜歡八卦!!!!文學鑒賞和文人八卦放一本書裏簡直是正中口味!不管喜歡不喜歡錢鍾書,這本都挺值得看
評分##哂之佞錢之作,直是厚誣培公。考據瑣碎處,正是文章極興味處,其間妙語,如珠瀉盤,自然是摹擬得瞭錢氏的文風,然而是是非非,亦不麯意為槐翁迴護。“吾愛吾師,但吾更愛真理。”其斯之謂與。
評分##「翻過」
評分##引文部分不少應沿用繁體。談管錐編時並不較管錐編易讀,還是自覺看得過早。
評分##引文部分不少應沿用繁體。談管錐編時並不較管錐編易讀,還是自覺看得過早。
評分##我真的喜歡八卦!!!!文學鑒賞和文人八卦放一本書裏簡直是正中口味!不管喜歡不喜歡錢鍾書,這本都挺值得看