##一般吧。有些挖苦钱杨。钱的晚年跟启功差不多,一大批人登门,什么也干不成。
评分##此书几乎所有叙述、论证的材料我都见过,故觉少有新意,少了一份所谓读别人传记的好奇与猎奇。但材料裁剪得还很得当,对于不了解钱锺书的人很有点帮助。然而此书同时也为材料所累,因为没有更多的新材料,前后重复的内容过多,就像一鞋穿两脚,一叶衬双花,终不免给人以局促的感觉。
评分##剪裁已有史料,把相同话题者捉置一处,虽无多新发现,对读者全面认识晚年的钱先生还是很有益的。内容前后重复略多,部分失之琐碎。
评分##内容杂糅博采长,不限晚年亦多殇。 清华基金好读书,一代大家不平常。 ——钱锺书确实是自保高手加不厚名利者!可惜老人无后也〔钱瑗97年病逝,锺书98年去世,活着时也是身体不健,后事办的真是豁达!杨绛亦好,只可惜最后毁了一部分文稿书信,足可惜也!读遍天下书而不藏书,作品版权赠送清华!不爱名利到谨慎也!〕 喜欢文史与传记,钱老岁月不如意。 万世飘摇水与火,饮水冷暖心自知。 ——了解钱锺书的后期岁月,不亦乐乎哉!
评分##不到一天读完。前面部分感觉尚可,但愈到后面材料重复愈多,有堆砌之嫌,且内容散漫,愈后愈散。惟用纸柔软,几可束卷,方便阅读,尚足称道。
评分##间有手民之误
评分##三百多页,精炼一下内容,也就大概百来页的样子吧,注水、重复太多。作者对新材料挖掘有限,做的工作主要在旧材料的整合、辨析上。可见从《钱钟书生平十二讲》一直延续至此的对钱家住房史的关注。不过让我感兴趣的是钱与陈寅恪、胡适的交往史。从钱晚年的有关回忆能开掘出不少意想不到的结论。适可与谢泳《钱钟书交游考》对读,益可见钱治学与处世两途之不同。
评分##此书几乎所有叙述、论证的材料我都见过,故觉少有新意,少了一份所谓读别人传记的好奇与猎奇。但材料裁剪得还很得当,对于不了解钱锺书的人很有点帮助。然而此书同时也为材料所累,因为没有更多的新材料,前后重复的内容过多,就像一鞋穿两脚,一叶衬双花,终不免给人以局促的感觉。
评分##三百多页,精炼一下内容,也就大概百来页的样子吧,注水、重复太多。作者对新材料挖掘有限,做的工作主要在旧材料的整合、辨析上。可见从《钱钟书生平十二讲》一直延续至此的对钱家住房史的关注。不过让我感兴趣的是钱与陈寅恪、胡适的交往史。从钱晚年的有关回忆能开掘出不少意想不到的结论。适可与谢泳《钱钟书交游考》对读,益可见钱治学与处世两途之不同。