##此書幾乎所有敘述、論證的材料我都見過,故覺少有新意,少瞭一份所謂讀彆人傳記的好奇與獵奇。但材料裁剪得還很得當,對於不瞭解錢锺書的人很有點幫助。然而此書同時也為材料所纍,因為沒有更多的新材料,前後重復的內容過多,就像一鞋穿兩腳,一葉襯雙花,終不免給人以局促的感覺。
評分##書水份較大,一些事翻來覆去的說,文題也有點兒不符,題為晚年,文中寫瞭很多早年,此書其實就是作者舊作《錢锺書生平十二講》的增刪版。有兩件事值得一提:一、錢锺書的父親錢基博五七年鳴放時期,給湖北省委書記王任重上過萬言書,對黨的政策提齣意見,幸好當時錢基博已生病住院,並於年末逝世,躲過一劫。二、錢锺書對陳寅恪的評價:欣賞其詩作,而對其學術思想和研究方法錶示反對。
評分##似乎文不對題,不是晚年錢鍾書,反而像大雜燴,從各種資料裏摘編關於錢鍾書的一切。
評分##不到一天讀完。前麵部分感覺尚可,但愈到後麵材料重復愈多,有堆砌之嫌,且內容散漫,愈後愈散。惟用紙柔軟,幾可束捲,方便閱讀,尚足稱道。
評分##無聊的課上看無聊的書,無聊????
評分粗翻一遍。p141引《緻許淵衝函》裏的英文“‘No can do’,to use the pidgin English formula”,作者在括號裏按“大意:書信示眾就像洋涇浜英語的用法一樣離譜”。——這個“大意”就不大對瞭。
評分##似乎文不對題,不是晚年錢鍾書,反而像大雜燴,從各種資料裏摘編關於錢鍾書的一切。
評分##似乎文不對題,不是晚年錢鍾書,反而像大雜燴,從各種資料裏摘編關於錢鍾書的一切。
評分##三百多頁,精煉一下內容,也就大概百來頁的樣子吧,注水、重復太多。作者對新材料挖掘有限,做的工作主要在舊材料的整閤、辨析上。可見從《錢鍾書生平十二講》一直延續至此的對錢傢住房史的關注。不過讓我感興趣的是錢與陳寅恪、鬍適的交往史。從錢晚年的有關迴憶能開掘齣不少意想不到的結論。適可與謝泳《錢鍾書交遊考》對讀,益可見錢治學與處世兩途之不同。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有