哈佛學者田曉菲從另一個視角論《金瓶梅》,原來這也是一本慈悲之書。《金瓶梅》裏滿目狼藉的窮山惡水,被作者打磨得塊塊磚石溫潤如玉。經她拆解,原書裏充斥的滔天利欲和遍地汙穢,簌簌搖落如枯葉,鉛華後款款而齣的,是女性秀緻的發香和柔暖的指溫,更是有容乃大極欲則衰的悲憫。
原以為她的功力在魏晉六朝文學,沒想到對《金瓶梅》的解讀力透紙背,不僅以文本為據力證繡像本優於詞話本(而非武斷遽下結論),而且讀齣作者的慈悲情懷,探索「人性深不可測的地方」,隻因為,如此「真世情」,如你我。#2015緩緩讀#046
評分##論者的感情確實比較細膩。提齣綉像本迴前詩並非為賣弄文字,而是依據章節內容對其進行寫實對比或顛覆,這種觀點較為新穎。再次領略瞭原作的對稱之美。
評分##這個書的排版簡直反人類!不過解讀非常細。主要是理念好,非常同意前言的觀點:《紅樓夢》是詩意的小說,《金瓶梅》所寫的正是《紅樓夢》裏常常一帶而過,而且總是以厭惡的筆調描寫的中年男子和婦女的世界。
評分##入門級的。多讀幾遍《金瓶梅》,再迴來看,就太一般瞭。
評分##入門級的。多讀幾遍《金瓶梅》,再迴來看,就太一般瞭。
評分##慈悲心腸
評分##《鞦水堂論金瓶梅》很早就看瞭此書,現在居然齣個神馬典藏版,真是無語,每一次都漲價不少大洋,還是平裝,這個價格如果打摺也算厚道,乾貨特別多,值得推薦,希望能齣精裝版~
評分##不愧少年時的女神,一章章解讀金瓶梅,彆有趣味。今年買瞭幾個不同版本的金瓶梅,正在慢慢重讀。
評分##第一次讀金瓶梅,到底要不要拿這本伴著讀,挺矛盾的。不讀可惜,因為確實能從其中得到有不少點撥,但那又是建立在大量“劇透”上的。剛開始還無法苟同她對吳月娘的評價,但讀到最後,確實覺得這人可恨。另外,書的用紙印刷很糟糕,而就這麼一本製作接近盜版質量的平裝書,齣版商還厚顔無恥稱為“典藏版”……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有