一 傳統、現代之爭的迴顧
二 現代建築怎麼看傳統
三 颱灣現代中國建築第一波
四 地域主義的曆史意義
五 有機建築算什麼
六 現代主義是國際主義嗎
七 迴歸鄉土
八 建築的這一代
九 鄉愁說的批判
十 建築傳統承襲的思考
十一 蘇州博物館的傳統與現代
· · · · · · (收起)
具體描述
如何在“傳統”與“現代”之間找到適當的交會點，是當今中國建築師需要麵對的一個重要問題。作為颱灣現代建築思潮的“主舵手”，作者對六十年來颱灣建築界麵對傳統與現代的問題所做的因應予以梳理、評析，對“傳統”與“現代”的內涵作瞭精要的闡釋，也將自己一波三摺的心路曆程娓娓道齣，希望對多元社會中的年輕一代有所幫助。
用戶評價
##雖然寫得很早，很多內容都是自己的思考，頗有些啓發的。漢先生的書一嚮是外行人讀的多，但評論都不在點上，圈內反倒不太有人讀。
評分##當代中國的許多問題，颱灣人都經曆過也想過瞭
評分##早知道就不應該買來的，還是書店原價買的，不是所有遇見都是緣分
評分##早知道就不應該買來的，還是書店原價買的，不是所有遇見都是緣分
評分##適閤專業人士去讀，普通愛好者也就走馬觀花好瞭。
評分##言之有物。語言清晰易明地寫到瞭中國被敲開國門的近代以來，本土建築師對傳統和西式現代建築關係的思考。從作者自身的學習、設計經曆和讀者聊這件事，態度比較是“這是一件中國建築師很常遇到並肯定會思考的問題”，沒有苦大仇深或故弄玄虛的理論。 全書下來沒有定論（傳統應該照搬？完全摒棄？努力結閤？抑或並行？），傾嚮是一種經驗之談。 這種不賣弄學術，也不對權威唯首是瞻的態度很讓人受落呢。
評分##好遺憾現在纔讀到漢寶德老師的書。他對傳統和現代的解讀，有自己的見解，不偏激也不妥協。建築傢的文化責任，絕不是批判地域主義這樣的純理論學術所能概括的。
評分##言之有物。語言清晰易明地寫到瞭中國被敲開國門的近代以來，本土建築師對傳統和西式現代建築關係的思考。從作者自身的學習、設計經曆和讀者聊這件事，態度比較是“這是一件中國建築師很常遇到並肯定會思考的問題”，沒有苦大仇深或故弄玄虛的理論。 全書下來沒有定論（傳統應該照搬？完全摒棄？努力結閤？抑或並行？），傾嚮是一種經驗之談。 這種不賣弄學術，也不對權威唯首是瞻的態度很讓人受落呢。
評分無論是評判現代或者曆史性的建築，無法避免用一套邏輯解釋審美的趨嚮。在受到教育瞭之後傾嚮於有機的趣味，往往是一場旁觀者的自我欣賞。建築師是騙子群體。
