##錢鍾書之注,雖學術雋永,但總是有那麼一點調侃味兒
評分##選的倒也不好,不能反映宋詩全貌與特點。也屬未來要淘汰的選本,隻因錢锺書大名一再重印,儼然經典。ps,陳師道自是一傢,貶之過甚
評分##http://bbs.fudan.edu.cn/bbs/tcon?bid=256&f=3085029394
評分##http://bbs.fudan.edu.cn/bbs/tcon?bid=256&f=3085029394
評分##要讀過這本書的每一個版本
評分##錢老的選注並不晦澀,旁徵博引,值得一讀,所選詩歌都甚得吾心,而且最喜歡這個版本的裝幀。
評分##按《圍城》裏的“陵原山榖”,老錢在這本書裏還是把這些人物發揮瞭一下,特彆是王廣陵(令),好像是老錢所青眼的。老錢的父親錢基博也是文學史的專傢,也喜歡江西詩派,想來傢學也有影響!雖然不喜歡老錢,但讀宋詩,這本書還是可以參考一下,畢竟有點新意,與建國後的文學史觀點不同,但有見地!
評分##此書錢锺書在前言裏對宋詩頗有微詞,還引毛澤東的話,考慮到這是1958年的作品,我就原諒他,畢竟到《談藝錄》再版的時候,“詩分唐宋”,宋詩已到瞭與唐詩同列的地步
評分雖然名為宋詩選注,簡直就是關於宋詩的一切,在最短篇幅裏塞進最多的乾貨,套句營銷俗話“每一頁都有閃電,每一句評語都能閃瞎雙眼”。。。