内容简介
本书为南京大学学报主编朱剑的一个专集。在学术评价、期刊评价以及期刊研究方面,朱剑先生素有研究,见解独到,可以说,他的文集代表了相关方面研究的高水平。本书分为上下编,共收录了16篇文章。上编“学术研究 谁人评说”围绕学术评价、期刊评价与评价体制三者之间的关系论述现今学术评价存在的问题,并指出问题产生的根源在于学术评价和期刊评价主体的错位;下编“学术期刊 何以定位”则集中讨论了学术期刊及其编辑在新媒体时代下面临的挑战与机遇。
作者简介
《南京大学学报》主编、编审。曾在《清华大学学报》《中国青年社会科学》《澳门理工学报》等发表多篇文章。
目录
序 一【仲伟民】/Ⅰ
序 二【张耀铭】/Ⅴ
上编 学术研究谁人评说
学术评价、学术期刊与学术国际化
——对人文社会科学国际化热潮的冷思考/3
科研体制与学术评价之关系
——从“学术乱象”根源问题说起/24
重建学术评价机制的逻辑起点
——从“核心期刊”、“来源期刊”排行榜谈起/43
量化指标:学术期刊不能承受之轻
——评《全国报纸期刊出版质量综合评估指标体系(试行)》/61
歧路彷徨:核心期刊、CSSCI的困境与进路
——“三大核心”研制者观点述评/92
摒弃排行榜:走向科学评价的第一步/130
颠倒关系的再颠倒:学术期刊编排规范与“评价权力”关系辨析/138
大数据之于学术评价:机遇抑或陷阱?
——兼论学术评价的“分裂”/143
下编 学术期刊何以定位
高校学报的专业化转型与集约化、数字化发展
——以教育部名刊工程建设为中心/167
构建互联网时代学术传播的新秩序
——以高校学术期刊发展战略为中心/208
学术共同体、学术期刊体制与学术传播秩序
——以媒体更迭时代人文社会科学期刊转型为中心/236
传播技术的变革与学术传播秩序的重构/257
学术新媒体:缘何难以脱颖而出?
——兼及学术传播领域媒体融合发展/287
青年研究期刊与青年学的构建/308
中国高校学报传统析论
——兼论高校学报体制改革的目标与路径/329
如影随形:四十年来学术期刊编辑的身份焦虑
——1978~2017年学术期刊史的一个侧面/355
后记/417
前言/序言
序 一
朱剑让我写个序。我明知这序不好写,但我没有推辞。为何?因为我觉得除我以外,大约没有更合适的人选了。这话听起来颇不自量,似乎有点狂。但与我俩熟悉的朋友,大约可以理解,也不会说我狂妄,因为我说的是实情,无一丝狂妄侥幸之意。
我2005年到学报工作,至今已逾12年,但与学报界的诸多资深同行相比,我在学报界的资历不算深,因为在学报工作超过30年的,大有人在。也就是在2005年,即在我调动之前不久,有幸认识了朱剑。当我开始有调动工作的想法并征求朋友意见的时候,第一个明确反对我从《历史研究》调到《清华大学学报》的,就是朱剑。尽管他当时反对的理由没有细说,大约那时我俩尚未发展到无话不谈的火候,但是后来我终于理解了他为何反对我调动。当然,工作调动纯粹是我个人的私事,我有自己的考虑及需要,但从学术研究以及期刊发展来看,他不赞成我调动有充分的理由,这与他对期刊的思考和理解是一以贯之的。关于这一点,我后来的体会越来越深刻。
初到学报工作,特别不适应,因为专业期刊和综合性期刊的风格差别实在太大。专业期刊尽管也是水平参差不齐,风格多样,但相对来说特点鲜明,读者和作者对象相对明确和固定。在我接触了大量综合性学术期刊尤其是学报之后,其差异及混乱程度还是超出了我的想象,一度对学报极其悲观。那时我开始明白,朱剑劝止我调动工作,是诚心诚意的。从此,我开始注意他的一言一动,向他学习。
综合性学术期刊的问题非常多。比如注释方式,那时绝大多数学报采取的是的“中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范”(CAJ-CD/T1-1998)格式,这个只是为检索和统计方便而制定的注释规范,完全违背学科研究范式,尤其不符合人文学者的研究习惯。可是,这样的格式竟然堂而皇之成为基本推荐规范,并在全国学报及其他综合性期刊上大力推广实行。如此之荒唐,是我无论如何无法容忍的!因此我主持《清华大学学报》后的第一项工作,......
雾里看花:谁的期刊 谁的评价 电子书 下载 mobi epub pdf txt