编辑推荐

《帝国主义与依附（修订增补版）》是巴西经济学家特奥托尼奥.多斯桑托斯的主要代表作之一。《帝国主义与依附（修订增补版）》反映了依附理论形成初期的思想，为其他学者后来更加深入研究依附问题打下了方法论基础。作者深入讨论了帝国主义时代的全球经济依附关系，对于第三世界国家的自主发展给予了深切关注。作者运用马克思主义的基本方法对新殖民主义下的“依附”情况进行分析，充分体现了马克思主义理论对于新的历史现实的解释能力。

内容简介

当某些国家的经济受到其他国家经济发展和扩张制约的时候，这种状况就被称之为依附。当某些国家可以在自我推动下进行扩张、而另一些国家只是作为这种扩张的反应而获得发展时，两个以上国家的经济、各国经济与世界贸易之间的相互依存关系总是具有依附的形式；依附关系制约一国内部的经济结构，而各民族经济的结构性条件又决定这种依附性结构的运行；打破依附状态的办法是改变内部结构，而不是将内部结构与外部影响隔绝开来。从这种理论出发，作者深入讨论了帝国主义时代的全球经济依附关系，对于第三世界国家的自主发展给予了深切的关注。

作者简介

特奥托尼奥.多斯桑托斯，教授，巴西重要的经济学家，社会学、政治学和公共管理学士，政治学硕士和经济学博士。现为巴西里约热内卢联邦大学教授，联合国“全球经济与可持续发展”课题组协调人。已出版个人专著30余部、发表学术论文近20篇、出版合著40余部。其著作被翻译成多种文字在40多个国家出版。

杨衍永，男，1937年11月生，山东黄县人，译审。现任西、葡、拉美研究会会员，中国翻译工作者协会成员。1956年9月至1960年8月北京外国语学院（今北京外国语大学）西班牙语系学习。1960年9月至1961年8月任该系助教。1961年9月至1965年1月于中国社会科学院拉丁美洲研究所翻译组担任西语教学和翻译工作，1965年1月—1969年5月中联部外语班任教员。1969年6月至1973年11月中联部干校劳动。1973年12月至1976年3月中联部拉美组下南美组组员。1976年4月中国社会科学院拉丁美洲研究所恢复后到编译室工作。1985～1987年派往厄瓜多尔中国教练组工作，任组长兼翻译。主要专长是西班牙语翻译与教学，现从事西班牙语翻译与教学。

毛金里，1937年4月，江苏太仓。1959年毕业于北京外国语学院（今北京外国语大学）西班牙语系。1966年11月～1968年底借调中共中央马列主义编译局翻译《毛泽东选集》。1984年9月～2002年4月在中国社会科学院拉丁美洲研究所工作，其间1985年4月至1988年底借调外交部派驻墨西哥大使馆工作，任一等秘书、调研室主任。1997年5月至2002年4月退休后返聘工作。1999年11月30日荣获阿根廷政府授予的“五月勋章”。

白凤森，男，1941年1月出生，北京人。1965年毕业于北京大学西语系西班牙语专业。1965年9月至1978年8月任教于中国社会科学院国际关系学院；1978年进入中国社会科学院拉丁美洲研究所，从事专业翻译和研究工作；1985年调入拉丁美洲研究所编译室工作，后任副主任；1993年被评为译审；1995年调入社会文化研究室，先后担任副主任和主任；2001年1月退休。从事国际问题专业翻译和拉美社会和文化研究工作。

目录

丛书总序

中文版简评

序

绪 论

第一部分 帝国主义的矛盾

第一章 当代帝国主义及其矛盾

一 对国际阶级斗争的评论

二 世界垄断性一体化进程

三 当代帝国主义的主要矛盾

四 主要矛盾的种种表现

五 依附国

第二章 多国公司：当代帝国主义的细胞

一 多国公司的概念

二 定量比较

三 多国公司的演变

四 与“宿主”经济的有机联系

五 多国主义的矛盾

六 多国公司和国际分工

七 新的国际分工的困难和矛盾

第三章 多国公司与世界经济

第四章 在美国的集中和垄断

一 技术和公司的规模

二 新的集中形式

三 反托拉斯运动和社会主义运动

第二部分 帝国主义的危机

第五章 经济危机理论

一 对问题的一般看法

二 危机理论

三 马克思主义的危机理论

四 战后的变化对周期的影响

五 战后的高涨及其局限

六 资本主义的新危机与国际形势的诸因素

第六章 1967～1975年：资本主义的总危机及其特点

第七章 资本主义总危机第一时期：1967～1971年

一 承认危机

二 战时经济及其限度

三 通货膨胀与衰退并发

四 危机对美国对外政策的影响146

五 新战略及其难题

第八章 1972～1973年：经济恢复及其限度

一 美国的经济恢复

二 欧洲和日本的形势

三 危机期间的社会主义集团

四 对拉丁美洲有什么影响

第九章 1974～1975年：大萧条

一 萧条的原因及其影响

二 1974～1975年萧条的特点

三 制度内部有解决办法吗？

第十章 政治危机与社会民主主义的发展

一 社会民主主义的发展及其激进化

二 帝国主义的政策

第十一章 社会主义国家，它们的内部分歧与各国共产党

一 共产党政治路线的演变

二 共产党和社会党联合的经历

三 作为大国的苏联与军事前景

第十二章 激进化倾向：法西斯主义与极左派

一 法西斯主义的重新出现

二 向左激进化：极左派

第三部分 依附与革命

第十三章 发展理论及其危机

一 关于发展理论的假设

二 模式和形式

三 发展的障碍

四 充分有效地利用资源

五 关于发展的观念

六 关于发展理论的几点结论

第十四章 拉美发展模式发生危机

一 不发达的历史条件

二 发展的道路

三 发展模式的危机

四 结论

第十五章 依附概念的形成

一 依附和内部结构

二 何谓依附

三 这种分析对发展理论的意义

第十六章 依附的结构

一 出口经济

二 新型依附

三 对生产结构的影响

四 几点结论：依附性再生产

第十七章 经济依附和国际上资产的转移

一 国际价格：吞占的机制

二 服务：吞占的另一种机制

三 资本输出，对国际劳动力的直接剥削

四 依附的积累机制：外债和国际“援助”

五 巴西：对外结算逆差的范例

第十八章 依附概念的理论背景

一 《资本论》中关于殖民主义、帝国主义和垄断的论述

二 从第二国际到列宁主义传统

三 安德烈·冈德·弗兰克描述的殖民地资本主义

第十九章 依附理论问题

一 存在着依附情况吗？

二 对依附问题作辩证的研究

第二十章 依附和经济危机

一 理论问题

二 出口经济

三 同某些理论的比较

四 战后的变化和经济形势的内部周期

五 关于依附国危机的理论

第二十一章 拉丁美洲危机的总特点

一 拉丁美洲，对形势的诊断

二 面对危机的统治阶级

三 面对危机的民众阶级

第二十二章 变革的种类、阶级和社会力量

一 几点说明

二 发展的社会新角色

三 新的国际资本

四 国家资本主义

五 民众运动

第二十三章 新的依附与变革的选择

一 新的国际分工

二 讨价还价的依附

三 模式的几种变体

四 社会主义模式

五 总的看法

第二十四章 跋：严重衰退的经济形势下的拉丁美洲

一 经济危机与拉丁美洲

二 经济形势的发展趋势及前景

前言/序言

我很高兴能接受来自社会科学文献出版社领导的邀请，给《帝国主义与依附》第三版撰写序言，这本书被认为是社会科学领域相关议题中的经典作品。但需要反复思考其中的论点在多大程度上保持了时效性。由委内瑞拉阿亚谷卓图书馆出版社和委内瑞拉中央银行联合出版的西班牙文版被认为是“拉丁美洲社会科学类经典图书”，这让我感到非常欣慰。与此同时，《帝国主义与依附》原文被收录进西语版的《作品集》中，这部《作品集》由墨西哥国立自治大学经济研究所在线推出。虽然距本书第一次出版已经过去四十年了，但各方对这部作品所表现出的浓厚兴趣说明它在很大程度上保持了时效性。四十年了啊！

为了准备这篇序言，我重新阅读了这本书，尝试概括主要论点，重新肯定了第一版的理论、方法论和分析法。我可以毫不吹嘘地说，虽然在这四十年间发生了翻天覆地的变化，但书中的基本概念，比如理论框架和方法论，运用得极其成功。

首先，我想谈一谈马克思思想的一个主要观点，这个观点并不是很突出，甚至被他的很多追随者否定。即通过不同的抽象层次引导对社会现象的感知（广义上是知识）是很重要的，通过这些不同的层次我们可以接近事实，将抽象的能力融入社会动力或是具体的历史动力之中。科学知识从具体出发，但抽象只能通过回归具体才能得以实现。

这将马克思在《资本论》中提出的论点，即寻找决定资本主义生产模式的基本规律，与后来致力于更具体地解释历史上多种社会结构动力的理论分析区别开来。比如帝国主义这一全球性社会现象的出现（帝国主义的出现甚至成为两次世界大战的萌芽），国际分工、垄断的出现以及国家资本主义的扩张。尤其在第二次世界大战之后，许多资本主义国家认为社会经济规划和国家干预是实现人民幸福的必要手段。

在“西方”，大部分战后经济政策都瞄准了凯恩斯主义。凯恩斯认为现代政府有义务保证经济发展和充分就业。然而，“西方”的经济思想并没有将两次世界大战和数次殖民战争纳入世界范围内的资本积累动力的范畴。这样就形成了20世纪纯粹意识形态的版本，该版本把这个世纪形容为积累、财富扩张和福利的时代。战争与成万上亿的死者一起成为了与资本主义生产模式无关的现象。纳粹法西斯主义也被解释成错误的行为和价值观。

同时，马克思和恩格斯为理论分析所做的努力被掩盖了，他们预见到了世界大战的趋势。这是资本积累到垄断和帝国主义阶段之后的必然结果。尽管殖民战争并不是帝国主义的关键要素，但马克思在他关于对殖民地印度的帝国主义扩张的经典分析中，将受制于殖民利益的物质进程及其暴力、血腥、充满了贫穷和死亡的特点纳入扩张进程之中。

这些预言由第二国际收录，预言证实在19世纪末期，可以将马克思的伟大理论应用于社会阶级斗争之中，并指出工人阶级可以发展高水平的政治组织。尽管马克思的政治目标十分宏大，但是工人已经在国内开展阶级斗争，通过革命斗争取得身份认同，并通过建立工会和强有力的、有国家执行力的政党来实现民主。不能忽略工人与在强大的资产阶级政府中建立的物质和精神基础之间的关系。这已经有了前车之鉴。马克思和恩格斯早在他们主要的哲学作品《德意志意识形态》中就已经强调这一点是阶级斗争的基础：统治阶级的意志就是国家意志。这使得社会主义党派于20世纪20年代在自由政府中占有一席之地。由于工人政党决定倒向国内资产阶级，第二国际破裂。在社会结构这一抽象水平上理解可能的或是必然的历史变化是十分必要的。社会结构是在19世纪末20世纪初流行的社会学思潮。

总而言之，在马克思和恩格斯的意识形态影响下，社会主义党派或是社会民主主义者的出现和消失，以及19世纪末社会主义党派和社会民主主义者力量的加强，使得政治焦点汇聚在一场激烈的辩论之中：在由欧洲资产阶级组建的社会中，工人阶级的力量越来越强大；以及在这样的背景下，社会主义转型的具体可能性。这样的辩证观点对工人运动产生了冲击，引发了非常消极的分歧。在民族国家内部，推动理解经济动力与政治动力之间的关系，以及意识形态斗争的权重与直接了解社会经济资料的能力之间的关系。这些资料将为历史时机的分析打开新的领域，在该领域中社会实践、政治实践、经济实践、意识形态实践、精神实践和文化实践在历史进程中相互交织，并全面依赖于具体的人类活动。因此，在能决定运动性质的具体情况的影响之下，社会经济学分析会得到极大的提高。这种具体情况并不会削弱理论观点，这是从具体情况中抽象出概念的艰难过程。这些具体情况是不准确的。然而，由于普遍规律的限制，它们无法自由发展。

目前，正如我们所看到的，具体的社会团体，特别是知识分子的思想变成了科学分析的目标。但是，这些社会力量的利益越明确，越会转化为政治宣言、政治口号或公会口号、党派纲领以及其他诸多表现形式。伟大的社会团体，尤其是为理论和经验研究等精神产品源源不断打下基础、并以此作为其利益所在的社会阶层，表现出了政治意愿及历史意愿。他们研究的价值体系被应用于化解相互对立的社会利益之间的冲突。他们还在一定的历史基础上研究意识形态的形成。我认为运用布哈林在研究历史唯物主义时提出的阶级心理概念能够对此进行更好地理解。

物质需求转变为主观需求，最终被自上而下地表述为公共政策以及政府政策，并在一定程度上尊重了在极端复杂的历史辩证法中自下而上产生的压力。

历史进程和有一定意识的人类活动让我们打开了通往智能之路，智力日益成为人类进化的决定因素。让我们打破建立在意识形态基础上的抽象意识，这种意识形态只能有限地动员人民。社会科学会转变为政治斗争的重要因素。

方法论的进步意味着我们的科研成果有着日益坚实的基础，并精确地勾勒出《帝国主义与依附》以及其他同时期作品的雏形。然而，这个时期的作品能取得极大的进步归结于当时风云诡谲的局势，这种局势几乎决定了我们所有的生活。

与我们息息相关的巴西人民的民主进程不断地深化，并引发了一系列的斗争。一些历史事件也因此受到影响。此外，在1964年的巴西政变中，人民民主进程被当权的帝国主义势力打败，我们被 迫转入地下，直到1966年我们去智利避难。智利“人民团结”阵线把我们带到智利大学经济系的社会经济学研究中心，让我们创建依附问题的研究小组。在此期间，由于我曾经在美国北伊利诺伊大学担任六个月的教职工作，因此能与外界保持联系，而且1968年迎来了全球反抗运动的高潮，这使得我们能够在不与世界脱节的前提下，深入研究马克思的思想。

我加入了智利社会主义党，并参与创建了“智利今天”研讨小组，这个左派小组极力支持对当前经济、社会、政治和意识形态的系统性思考。很快，由于针对萨尔瓦多·阿连德发起的政变和随后的镇压，1973年，智利政府把我把写进了第一份通缉名单，我不得不到欧玛尔·托里霍斯总统领导的巴拿马共和国的使馆寻求庇护。我很快在墨西哥得到了政治庇护，在那里继续进行科学和策略思辨，一直到准备写这本书，其中的数份材料是从血腥暴力的智利政变分子的屠刀下救出的。

也许本书没有直接反映这些经历，但是我能肯定这些经历极大地影响了我的创作。因此，读者们也许会觉得本书的结构非常特殊。本书分为三个部分，在连续的方法论循环中，我们从最抽象的部分谈到最具体的部分。在解释本书内容的引言之后，我们引入了本书的第一个部分，标题是“当代帝国主义及其矛盾”。在这一部分中，我们极好地应用了社会结构的概念，将分析与国际背景相结合，正如将生产过程和社会历史关系相结合，并呈现出矛盾与和谐并存的特点。

现在常提到资本主义的不同模式，但很少提到社会主义的模式。传统的马克思主义认为，帝国主义是资本主义在全球发展的一个历史阶段。列宁在研究帝国主义时认为帝国主义是“资本主义的高级阶段”。希尔费丁说明了金融资本在帝国主义新历史阶段的作用，布哈林强调了国际分工、金融资本和国家资本主义的作用。这三者对资本主义新阶段起着重要作用，同时对社会主义经济的初级阶段来说也是必须的。卡尔.考茨基提出资本整合和扩张的进程通过大公司的资本扩张得以体现，但忽略了其中的内部矛盾。列宁用一个具体现象佐证了这个观点：世界大战。这些内部矛盾引发了俄国革命、殖民地国家的反君主制度革命（比如中国的孙中山领导的革命），等等。

在新时期，资本引发了生产力革命，在这样的背景下考虑社会阶级结构的变化是非常重要的。我们试图展现这些变化对当代社会结构形成的影响，以及对阶级斗争新形式的影响。为了保证随着资本主义生产模式的发展而发展，无产阶级艰苦抗争，与此同时，其自我意识不断觉醒。由于工业革命和自我觉醒，无产阶级不再像马克思、恩格斯时代那样，围绕着领袖人物组成小团体。

19世纪末，恩格斯强调这是资本主义的新时期，因此，也是新兴工人阶级的新时期。新兴工人阶级有能力挑战现行的经济、社会秩序，却是由工人阶级中的精英组建而成。这是由于受到了帝国主义甚至是殖民主义的制约。全新的社会结构也促成了二十世纪初新的力量对比。这意味着“永久革命”战略的根本性变化。在“永久革命”策略中，革命的工人阶级是社会力量以及政治力量中的少数，却是资产阶级革命的中坚力量，将革命带向无产阶级和资产阶级力量对比的新阶段。工人阶级将组建自己的政党、公会和研究中心，并争取政治和意识形态的霸权以及直接领导权。运动策略变成了“大多数人的革命”，恩格斯给这一策略赋予了逻辑并强调资产阶级放弃了民主自由的理想。这难道是纳粹法西斯主义作为大资本意识形态出现的前兆？

本书第一部分的理论和经验论深入研究了全球技术和经济集中化的影响。世界经济的形成和扩张直接影响了生产过程的组织形式，并在世界经济范畴内形成了新的分工，而跨国组织是世界经济一体化过程的母体。世界经济通过新的国际分工得以发展。这个过程建立在资本集中的基础上，这同社会变革的形式主义观点是背道而驰的，而资本的集中导致了国家资本主义的扩张。民族国家有强大的实力，区域一体化促成了欧盟的成立，这是本书第一版出版之时国家间权力集中的最高表现形式。

第二部分分析了美国政府的反垄断政治立场和意识形态立场与美国在全球一体化进程中推行垄断之间的矛盾。垄断的推行完全依赖于美国在全球资本主义新阶段的不断干预。世界经济愈发失衡，但愈发多样化。

我为世界体系理论做出过一点特殊的贡献。本书第二部分分析了帝国主义的长期危机。我和曾经一起共事的同事一起研究马克思理论，深入研究了经济危机对资本主义生产模式的影响。19世纪康德拉捷夫发现了长周期，并提出了资本积累的概念。这位年轻的经济学家是革命民粹主义的代表人物，他参加过俄国革命，重申农民经济的重要性。他在领导经济研究中心时证明了，至少从19世纪开始，世界资本主义经济呈现出长周期（15年到20年的上升期和15年到20年的衰弱期）的特点。

苏联的政治斗争终止了他的深入研究，他被流放到西伯利亚，最终英年早逝。但数据证明了世界资本主义经济波动的持续性。1930年，熊彼特在一本关于世界危机的重要作品中提到了他的观点。20世纪70年代，几位马克思主义学者在熊彼特的影响下继续发展出优秀的研究成果。

20世纪70年代初，我着手深入研究长周期理论，这一理论挑战了研究经济发展的主流思想。马克思的经济思想需要有所扩充。他已经证明了古典政治经济学是作为统治阶级的资产阶级的意志体现。资产阶级将经济现象视为基本概念的核心，并不认为经济周期是资本积累的关键。与之相反，“经济学家”们做出的一切努力都是为了发掘“经济平衡”的条件，该条件由自由市场规律决定。资产阶级经济学家认为，经济危机——它的存在是无法避免的——过去及现在的根源在于“经济学”“外部”的因素。

我批判政治经济学的内容主要在本书的第二部分体现，我无法在本段中简要概括。我认为，要预测那几年的 帝国主义与依附（修订增补版） 电子书 下载 mobi epub pdf txt