具体描述
编辑推荐
★ 勒庞的《大众心理研究》是一本当之无愧的名著，他极为精致地描述了集体心态。——（精神分析学创始人）弗洛伊德
★ 心理学领域已经写出的著作中，有影响者，非勒庞的《乌合之众》莫属。——（社会心理学大师）奥尔波特
★勒庞的这本书具有持久的影响力，是群体行为的研究者不可不读的文献。——（社会学家） 莫顿
★勒庞早有效阐明了“个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与文明方式突然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发”的实相，从而“给予作为古典民主学说和关于革命的民主神话基础的人性画面沉重一击”。——（创新理论大师）熊彼特
★群体心理学的开山之作，出版一百多年来畅销不衰，已被译成二十多种语言。
★提高领导力必读之书，广告宣传、文案撰写人士必读！
★“小雅文丛”已出版《梦二画集?春之卷》《梦二画集?夏之卷》《梦二画集?秋之卷》《梦二画集?冬之卷》《孩子的国度》《蓝色的船》《词人之舟》《茶之书》等文化作品，同时以精译精编精心设计为宗旨，力求奉献给读者形质俱佳的图书精品。
内容简介
《乌合之众》是法国著名社会心理学家古斯塔夫?勒庞的重要作品，该书首次出版于1895年，迄今已有一百多年的历史，被誉为大众心理学的开山之作，已被译成二十多种语言。书中深入浅出地剖析了群体的种种特点以及群体心理的成因，精致地描述了集体心态与性格，对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。
勒庞在书中以预言家般的洞察力，成功描述了此后一百多年间包括两次世界大战和众多民主革命或群众运动等几乎所有震荡世界的重大事件，深刻影响了弗洛伊德、荣格、托克维尔等学者以及罗斯福、丘吉尔、戴高乐等政治人物，至今仍在国际学术界有广泛影响，是群体行为研究者的必读经典。
作者简介
古斯塔夫?勒庞 （1841－1931）
法国社会心理学家、社会学家，群体心理学创始人，被后人誉为“群体社会的马基雅维利”。勒庞在19世纪与20世纪之交写下了一系列心理学著作，以《乌合之众》著名，入选“改变世界的20本书”。
目录
前言
导言：群体的时代
第一卷 群体心理
第一章 群体的一般特征——精神统一体的心理规律
第二章 群体的感情与道德
第三章 群体的观念、推理与想象力
第四章 群体的信仰所采取的宗教形式
第二卷 群体的意见与信念
第一章 群体的意见与信念中的间接因素
第二章 群体意见的直接因素
第三章 群体领袖及其说服的手法
第四章 群体信念与意见的变化范围
第三卷 不同群体的分类及其特点
第一章 群体的分类
第二章 被称为犯罪群体的群体
第三章 刑事陪审团
第四章 选民群体
第五章 议会
用户评价
《乌合之众：大众心理研究》这本书，给我最大的启发在于，它让我认识到，个体在群体中的“消失”并非一种比喻，而是一种真实的心理状态。勒庞在书中对“群体心理”的描绘，让我深刻体会到，当个体融入一个群体时，他身上很多原本独立的特质，会发生奇妙的改变。这种改变，不仅仅是行为上的，更是心理上的。群体赋予个体一种“匿名”的保护感，这种匿名感，使得个体不必为自己的行为承担全部的责任，从而更容易释放出一些被理性所压抑的冲动和欲望。我读到书中关于“暗示”和“感染”的论述时，更是感到了一种强烈的共鸣。例如，当一个人在群体中表现出某种情绪时，这种情绪很容易在群体中蔓延，就像一种病毒一样，迅速感染其他人。我亲身经历过这样的情况，在一个看似平静的场合，因为一个人的情绪爆发，整个气氛都会瞬间被点燃，周围的人也纷纷跟着激动起来，即便一开始并没有完全理解发生什么。勒庞将这种现象归结为群体的“传染性”和“易受暗示性”，这让我恍然大悟。他认为，群体并不擅长推理，但却极其擅长模仿和响应。这种模仿和响应，使得群体能够形成一股强大的合力，能够做出一些个体在正常状态下绝不可能做出的行为。这本书让我对“从众心理”有了更深的认识，并且也让我开始警惕，自己在群体中是否也容易失去自我，是否也容易被他人的情绪所裹挟。
评分读完《乌合之众：大众心理研究》，我感觉自己像是被揭开了某种社会运行的“黑箱”。勒庞对于群体行为的细致入微的观察和分析，让我对那些我曾经难以理解的社会现象，有了一个全新的视角。他对于“群体”的“非理性”特征的强调，是这本书的核心论点之一。他认为，群体并不像一个理性的个体那样，会进行逻辑分析和权衡利弊，相反，群体更倾向于被情感、情绪和模糊的观念所驱动。这种非理性，体现在群体容易被夸张的言辞所煽动，容易被简单的口号所吸引，并且往往会表现出极端的态度，要么是盲目的崇拜，要么是极度的仇恨。我特别对书中关于“群体记忆”的讨论印象深刻。勒庞指出，群体更容易记住那些鲜明的、情感化的事件，而对于复杂、微妙的事实则容易忽略。这种对历史的简化和对事实的选择性记忆，往往会成为群体意识的组成部分，并进一步影响群体的判断。这让我想到，为什么有些历史事件，在民间流传的版本，总是与史实存在一定的出入，并且往往更加煽情和戏剧化。群体之所以如此，是因为他们并不在意历史的真相，他们更需要的是一个能够满足他们情感需求、能够让他们产生归属感的故事。这本书让我开始质疑，我们所接受到的很多信息，是否也经过了群体的“过滤”和“加工”，是否已经被简化和情感化了？它让我明白，理解一个群体，不能仅仅从个体的理性角度出发，更需要理解群体自身独特的心理运作机制。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，给我带来的最深刻的感受，就是一种对社会现象的“祛魅”。我以前总觉得，社会的重大变革，一定是基于理性的思考和周密的计划。但勒庞却告诉我们，很多时候，历史的车轮，是被一股股非理性的、情感化的力量所推动的。他对于“信念”在群体中的形成和传播过程的描述，简直是鞭辟入里。书中提到，群体并不追求事实的真相，他们更倾向于接受那些能够满足他们情感需求、符合他们既有偏见的观点。这种“信念”一旦形成，往往具有极强的生命力，即使面对相反的证据，群体也可能选择视而不见，甚至会更加坚定地捍卫自己的“信念”。这让我联想到很多社会群体中的“群体思维”现象，比如一个公司内部的某个项目，一旦被高层决定，即使有员工发现潜在的问题，也可能因为害怕违背“集体意志”而选择沉默。又比如在一些网络讨论中，一旦某个观点成为主流，反对的声音就会被迅速淹没，甚至被攻击。勒庞对于群体中“个人”角色的分析，更是让我警醒。他指出，在群体中，个体的责任感会大大降低，而且由于匿名性的保护，人们更容易表现出极端、野蛮的一面。这种“群体暴力”或者“群体仇恨”的产生，并不需要多么复杂的社会原因，往往就是一种情绪的传染和放大。我读到这些描述的时候，脑海中闪过很多新闻画面，那些因群体情绪失控而酿成的悲剧，都仿佛得到了某种解释。这本书让我开始重新审视“集体”的概念，认识到集体并非总是理性的，它也可能是一种危险的力量。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，让我对“信念”在社会中的形成和传播有了颠覆性的认识。我一直以为，信念的形成是基于对事实的认知和理性的思考。但勒庞却指出，群体中的信念，往往是基于情感、想象和不自觉的暗示。群体并不追求精确的真相，他们更需要的是一种能够带来确定感和归属感的“信念”。这种信念一旦形成，即使与事实相悖，也能够获得群体的狂热支持。我特别对书中关于“信念如何被创造和传播”的论述感到震撼。勒庞描绘了领袖如何通过极简的、煽动性的口号，不断地重复，利用群体的传染性，将一种模糊的观念，逐渐转化为一种坚定的“信念”。这种信念，往往具有极强的排他性，一旦形成，就难以被外界的理性所动摇。这让我联想到很多宗教运动、政治意识形态的形成过程。那些看似荒谬的观念，却能够让无数人奉献生命，这背后的力量，并非完全是理性，而是深深植根于群体非理性信念的驱动。这本书让我明白，在理解社会现象时，仅仅关注客观事实是不够的，更需要关注群体内部的心理需求，以及那些非理性的“信念”是如何被塑造和传播的。它让我对“群体认同”有了更深刻的理解，也让我更加警惕那些试图通过制造和传播“信念”来操控群体的力量。
评分这本《乌合之众：大众心理研究》对我来说，简直是一次灵魂的洗礼，让我对人类行为和社会现象有了前所未有的深刻理解。我一直觉得，个体在人群中会发生微妙的变化，但这本书将这种模糊的感受具象化，并且用严谨的学术视角进行了剖析。读到古斯塔夫·勒庞描绘的“群体”时，我仿佛看到了无数个熟悉的场景：电视里那些慷慨激昂的政治演讲，网络上瞬间就能被煽动的舆论浪潮，甚至是朋友圈里那些看似众志成城的转发和评论。他笔下的群体，不再是简单的个体集合，而是一个拥有独立意志、情感冲动、甚至思维逻辑的“心理集合体”。这种“心理集合体”的形成，是由于个体在群体中丧失了独立思考的能力，被一种集体无意识所裹挟。我以前也曾对某些集体行为感到困惑，比如为什么明明是错误的观点，却能获得铺天盖地的支持？为什么看似理性的人，一旦进入群体就会变得盲目冲动？这本书给了我最直接、最深刻的解释：个体在群体中，会受到暗示、感染和传染的影响，原有的理性判断和道德约束会大大减弱，取而代之的是一种原始的、原始的情感驱动。勒庞的分析，从个体心理学的角度出发，将群体行为的根源追溯到人类最本能的层面，这让我感到既震撼又警醒。他对于群体如何被领袖人物所操控，如何轻易地被简化、夸张的观念所左右，如何表现出易变、冲动、偏执等特征的描述，都让我不寒而栗。我开始反思自己，在生活中是否也曾无意识地成为“乌合之众”的一员？我是否也曾被情绪所左右，放弃了独立思考？这本书不仅仅是对社会现象的观察，更是对个体自身的一面镜子，它迫使我审视自己的内心，警惕那些可能潜伏的群体性冲动。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，对我而言，更像是一本关于“社会潜规则”的解读。我一直以来，都对社会上一些难以解释的现象感到困惑，比如为什么同样条件下，有些人能够成为领袖，而另一些人只能默默无闻？为什么有些观念能够迅速传播，而另一些观念却销声匿迹？勒庞的这本书，从群体心理的角度，为我揭开了这些谜团。他详细阐述了领袖如何在群体中确立权威，以及群体如何被领袖所操控。我特别对书中关于“断言”、“重复”和“传染”这三个原则的分析印象深刻。这三个原则，简直就是社会影响力传播的“黄金法则”。领袖并不需要向群体解释事情的来龙去脉，也不需要拿出详实的证据，他们只需要用简单、肯定、重复的语言，不断地向群体灌输自己的观点，并且利用群体的传染性，让这种观念迅速蔓延。我读到这些描述时，脑海中浮现出很多广告宣传、政治宣传甚至流行文化中的例子。那些成功的“传播者”，往往都深谙此道。他们用最简单、最容易记忆的方式，不断地重复，直到这种信息成为群体的一种“常识”。这本书让我明白，在社会互动中，个体的情感和情绪，往往比理性分析更能左右行为。它让我开始重新审视那些被我们视为“权威”的人物和信息，思考他们是如何获得影响力，又是如何影响我们的。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，给我最大的感受，就是它揭示了集体行为的“脆弱性”与“强大性”并存的复杂性。勒庞在书中详细描述了群体在缺乏明确方向和有力领导时，是如何轻易地变得混乱和无序，而一旦有了明确的领袖和统一的口号，群体又能够表现出惊人的力量，能够做出个体在平时无法想象的事情。我特别被书中关于“群体的易变性”和“群体对激进化的倾向”的描述所打动。群体的情绪，就像海浪一样，可以迅速地从平静转向狂暴，又可以迅速地平息。这种易变性，使得群体行为很难预测，也增加了社会治理的难度。同时，群体又有一种天然的倾向，倾向于走向极端，要么是极度的崇拜，要么是极度的仇恨。这种激进化，使得群体很容易被少数极端分子所裹挟，从而做出一些令人难以置信的行为。我读到这些描述时，脑海中闪过很多社会运动中的画面，那些曾经的狂热，以及随后的沉寂，都仿佛是勒庞理论的生动注脚。这本书让我明白，理解群体，需要同时看到它脆弱的一面，也需要看到它强大的那一面。它让我开始思考，如何在利用群体力量的同时，有效规避群体行为的负面影响，如何才能在群体中保持个体的独立性和理性，避免被卷入非理性的漩涡。
评分第一次翻开《乌合之众：大众心理研究》，我其实是带着一种猎奇的心态，觉得“群体心理”这个概念听起来就挺有意思的。但读进去之后，才发现这完全不是一本泛泛而谈的书，它所揭示的道理，渗透到我们生活的方方面面，甚至可以说是社会运作的底层逻辑。勒庞对于“群体”的定义，以及它与个体截然不同的行为模式，让我眼前一亮。他强调，当个体汇聚成群体时，他会变成一个“被匿名性所保护的、失去了理性判断力的个体”，这种状态下的群体，表现出惊人的统一性和冲动性。我特别被他关于“领袖”的论述所吸引。书中详细阐述了领袖如何通过断言、重复和传染这三种手段来操纵群体。想想我们身边那些能够轻易聚集大量追随者的人物，无论是政治家、宗教领袖，还是网络红人，他们身上往往都具备勒庞所描述的特质。他们并不需要多么高深的理论，也不一定有切实的证据，但他们能够用最简单、最直接、最煽动性的语言，抓住群体的 G点，唤起群体最原始的情感，然后通过不断的重复，将这种情感和观念根植于群体的意识中。而群体，就像着了魔一样，不再质疑，不再思考，只是盲目地跟随。这让我不禁联想到历史上无数次发生的狂热事件，从宗教裁判所到各种政治运动，背后似乎都有着相似的“领袖+群体”的模式。这本书让我开始思考，在信息爆炸的时代，我们如何才能不被这些“领袖”所裹挟，如何才能保持清醒的头脑，辨别信息真伪，不被虚假的口号所迷惑。它不仅仅是一本关于群体心理的书，更是一本关于如何保持个体独立性，以及如何在这个复杂世界中生存的指南。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，让我对“理性”这个概念有了重新的思考。我一直以来都相信，人类社会的发展，是基于理性的进步和个体智慧的积累。但勒庞却用他深刻的洞察，揭示了群体中非理性力量的强大。他认为，群体并不总是追求真理，而是更倾向于接受那些能够满足他们情感需求，或者能够强化他们既有认知的观念。这种非理性，使得群体对一些简单、绝对的口号异常敏感，并且极易受到极端情绪的驱动。我特别喜欢书中对于“幻觉”在群体中的作用的分析。勒庞指出，群体很容易被一些宏大的、模糊的理想所吸引，即使这些理想并不现实，也能够激发群体的热情。这种对“幻觉”的追逐，往往会成为群体行动的强大动力，而这种动力，却并非建立在理性分析之上。当我读到这些地方时，我脑海中闪过很多历史上的运动，那些曾经振奋人心，但最终却走向了灾难的口号和理想。我开始意识到，群体并不仅仅是理性的工具，它本身也可能是一种非理性的驱动力。这本书让我明白，在理解社会现象时，仅仅关注个体的理性行为是远远不够的，更需要深入理解群体所特有的心理机制，以及那些非理性因素在其中的关键作用。它让我对“集体意识”有了更深刻的认识，也让我更加警惕那些看似鼓舞人心，但缺乏理性基础的号召。
评分《乌合之众：大众心理研究》这本书，对我最大的价值在于，它让我看到了个体在群体中的“退化”。我以前觉得，人类是理性的生物，在群体中应该能够更好地发挥智慧，做出更明智的决策。但勒庞却颠覆了我的认知。他描绘的“群体”，是一个在某些方面表现出“退化”状态的集合体。在群体中，个体的独立思考能力减弱，判断力模糊，道德感降低，甚至会表现出原始的、冲动的行为。这种“退化”，源于群体所带来的匿名性，以及情感的传染性。群体中的个体，会因为周围人的行为而产生一种“责任分摊”的错觉，从而更容易放弃对自身行为的约束。我读到书中关于“群体的不耐烦”和“群体对极端化的倾向”的描述时，更是感到一种强烈的警醒。群体不擅长耐心等待，他们追求的是即时的满足和快速的结果。一旦他们的愿望没有得到满足，就容易转向更加极端的情绪和行为。这让我想到，为什么很多社会变革，往往伴随着激烈的冲突和动荡。这并非仅仅是理想的冲突，更是群体非理性情绪的爆发。这本书让我开始重新思考，在集体决策时，如何才能避免这种“群体退化”的现象，如何才能让个体保持独立的判断力，而不是被群体的潮流所淹没。它让我意识到，理解群体心理，也是理解社会秩序和冲突的关键。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有