産品特色

編輯推薦

　　? 寫兵種、戰術之細節，補正史、古籍之缺失

　　中國古代的戰爭究竟怎麼打？史書記載得往往不是那麼詳細，《南北戰爭三百年》試圖彌補正史、古籍中的這些缺陷，意圖通過一部軍事史的寫作，再度詮釋魏晉南北朝戰爭曆程。

　　? 全麵呈現魏晉南北朝戰爭原貌

　　晉滅吳，隋滅陳，桓溫、劉裕北伐……數場重大戰役詳細分析，還原冷兵器戰爭原貌。

內容簡介

　　我們通常對古代戰爭的想象都源自演義、小說等文學作品，但這些作品中的戰爭場麵都不過是小說傢的幻想與虛構而已，並不是真實狀況。《南北戰爭三百年》對各種史料進行分析與整理，從散落史書各處的戰爭敘述中尋找綫索，藉助全新的史學研究成果，為我們描繪齣瞭魏晉南北朝各場重大戰役細節，展現齣豐富、生動的曆史原貌。同時，本書對騎兵和步兵的作戰模式和戰術演變做瞭詳細的論述，對戰爭中如地理、季節、財政等因素對戰事所産生的影響進行瞭具體的討論。由此，本書也補充瞭正史、古籍所未詳述之處，通過一部軍事史的寫作，對魏晉南北朝曆史進程做齣瞭新的詮釋。

作者簡介

　　李碩，河北保定人。北京大學中文係本科，清華大學曆史係碩士、博士，現供職於新疆大學西北少數民族研究中心。從事中古軍事史、曆史地理、邊疆民族問題研究。著有《鐵馬樓船北府兵》《從大漠綠洲到玉石山榖：南新疆探索圖文誌》等，在《中華文史論叢》《學術月刊》《曆史地理》《敦煌研究》等刊物發錶學術論文多篇。

精彩書評

　　中國曆史古籍浩如煙海，軍事與戰爭的著作也十分豐富，《新唐書·兵誌》更開啓瞭正史中記載軍事製度的傳統。但是，即使是對於戰爭記載特彆關注的《資治通鑒》，對於古代戰爭中兵種的運用、戰術性細節的展開，也往往語焉不詳。李碩的這部書，試圖彌補其缺失，功不可沒。

　　——張國剛（清華大學曆史係教授）

　　近些年來齣現的各種軍事史著作中*有功力的一部。

　　——陳蘇鎮（北京大學曆史學係教授）

目錄

序言（張國剛）

前言

第一編　騎射、衝擊與軍陣：步、騎兵戰術的演變

第一章 早期騎兵戰術特徵：騎射與遊擊

　　第一節 匈奴騎兵戰術與其經濟形態、社會結構的關係

　　第二節 《六韜》中的戰國騎兵戰術原則

　　第三節 秦漢之際的騎兵戰例

第二章 漢匈戰爭與騎兵衝擊戰術的肇端

　　第一節 漢軍與匈奴的戰術區彆及社會背景

　　第二節 文帝到武帝：探索中原騎兵進攻戰略

　　第三節 衛青、霍去病的騎兵戰術革新：從騎射到衝擊

　　第四節 再論李廣與李陵

第三章 騎兵衝擊戰術的發展期（東漢到西晉）

　　第一節 劉秀時代的“突騎”作戰

　　第二節 漢末三國騎兵衝擊戰術的強化

　　第三節 漢末三國政權的騎兵建設與運用

　　第四節 西晉的騎兵建設與運用

第四章 騎兵的馬鐙戰術革命與北方民族政權轉型

　　第一節 關於馬鐙研究的學術史和考古證據

　　第二節 騎兵衝擊戰術的成熟：馬鐙與馬槊

　　第三節 衝擊騎兵的戰術運用特徵

　　第四節 遊牧族對騎兵衝擊戰術的適應

第五章 4—6 世紀南北政權的騎兵建設與運用

　　第一節 十六國北朝政權的騎兵建設

　　第二節 北方騎兵對南作戰的特徵

　　第三節 南方政權的騎兵建設

　　第四節 南方騎兵作戰特徵

第六章 古代步兵軍陣的戰術特徵與發展曆程

　　第一節 古代步兵軍陣的隊列特徵

　　第二節 軍陣的“非理性異動”

　　第三節 先秦至隋代的步兵軍陣變化趨勢

　　第四節 南方步兵的特殊戰術形式

　　附錄 戚繼光對軍陣戰術的探討和對世俗觀念的糾正 …

第二編　南徵與北伐：經典戰例

第七章 東吳的江防作戰與晉滅吳之戰

　　第一節 漢末三國時期的隔江對峙與攻防戰

　　第二節 伐吳的前期部署及司馬炎對將帥的戒備

　　第三節 滅吳之役的部署

　　第四節 伐吳之戰過程

第八章 陳朝的江防作戰與隋滅陳之戰

　　第一節 立國之初：與北齊的戰事

　　第二節 560 年代陳內戰與北周、北齊的渡江作戰

　　第三節 隋軍滅陳之戰的部署

　　第四節 滅陳戰事實際進程

第九章 桓溫對前燕的北伐

　　第一節 南方對北作戰的地理因素

　　第二節 晉軍北伐中的黃—淮航道

　　第三節 桓溫伐前燕

第十章 劉裕對南燕和後秦的北伐

　　第一節 劉裕伐南燕

　　第二節 劉裕北伐後秦

結語 地理環境並非戰爭的決定因素

第三編　成功轉型與積重難返：南北朝的戰爭與政權

第十一章 北魏開國初期的戰爭模式

　　總論 拓跋北魏戰爭模式的三次轉型

　　第一節 拓跋珪伐燕之戰的戰爭形態

　　第二節 北魏前期的復閤戰備形式（5 世紀前期）

　　第三節 420 年代拓跋嗣的對宋戰爭

第十二章 北魏政權中期的戰爭模式

　　第一節 拓跋燾時期魏軍的戰爭模式

　　第二節 北魏進占淮北青齊與作戰模式轉型

　　第三節 北魏中期的步兵來源

第十三章 北魏政權後期的戰爭模式

　　第一節 孝文帝時期的魏齊戰爭形態

　　第二節 魏宣武帝初年的對南擴張

　　第三節 505—506 年蕭宏北伐與魏梁戰事

第十四章 南朝的財政與戰爭

　　第一節 劉宋時期的戰爭與財政

　　第二節 南齊的財政與戰爭

　　第三節 梁、陳的財政與戰爭

　　總結

第十五章 南朝軍人勢力與皇權

　　第一節 陳朝的“軍人共同體”特徵

　　第二節 宋、陳軍人改立皇帝的選擇

　　第三節 皇權對軍事將領的打擊與控製

　　第四節 皇權、將領對士族文化的追求

　　餘論 文武分途與“南朝化”命題

參考文獻

後記

精彩書摘

　　第一章

　　第三節

　　漢末三國政權的騎兵建設與運用

　　漢末北方軍閥對騎兵的建設和運用

　　中平六年（189 年），董卓軍隊進入洛陽，揭開瞭東漢末年大戰亂的序幕。當時，董卓所部隻是一支不滿三韆人的步、騎兵兼有的部隊，但因為其長期在涼州與羌人作戰，招納瞭很多邊地少數民族騎兵，戰鬥力很強，所以能夠震懾、兼並京師的禁軍，控製朝廷。時人恭維董卓說：“且天下之權勇，今見在者不過並涼匈奴屠各、湟中義從、八種西羌，皆百姓素所畏服，而明公權以為爪牙……”這些來自並涼二州的異族騎兵就是董卓軍隊的中堅。在董卓退迴關西，遇刺身死後，西部軍人勢力分化，經常陷入互相間的內鬥，再也未能主導中原政局。211 年曹操準備徵討關西的馬超、韓遂時，還在擔心“關西諸將，恃險與馬”。但此時曹操已經擊敗瞭東北的烏桓族，招降瞭大量騎兵，所以能成功平定關西。

　　在內戰初期，控製幽州的公孫瓚騎兵實力最強。因為幽州與北方匈奴、鮮卑、烏桓、東鬍等遊牧族區域相鄰，曆來戰爭不斷，當地的生活方式也有些接近遊牧族，且盛産騎兵。史書公孫瓚的傳記中未提及他部下中是否有來自北方民族的騎兵。但劉備在崛起之初曾在公孫瓚部下效力，當公孫瓚與袁紹作戰時，劉備負責在青州對抗袁紹，當時劉備“自有兵韆餘人及幽州烏丸雜鬍騎”。烏丸即烏桓，這些烏桓雜鬍的騎兵應當是公孫瓚撥付給劉備的，所以公孫瓚騎兵中應有不少異族成分。

　　烏桓原本是數個獨立的所謂“三郡烏丸”部落。和楚漢相爭時匈奴冒頓的突然崛起一樣，漢末動亂初起時，遼西烏桓首領蹋頓統一瞭三郡烏桓，“邊長老皆比之冒頓”。袁紹和公孫瓚激戰時，蹋頓與袁紹通婚結盟，一起攻滅瞭公孫瓚。“袁紹兼河北，乃撫有三郡烏丸，寵其名王而收其精騎。”袁紹雖擁有當時最強大的騎兵武裝，但在使用方麵乏善可陳，終於在官渡被曹操擊敗。據說張郃曾建議袁紹“勿與曹公戰也，密遣輕騎鈔絕其南，則兵自敗矣”，即將曹操主力牽製在前綫，同時派騎兵遠襲其後方，但袁紹“不從之”。其實此說並不準確，因為袁紹在與曹操對峙於官渡時，曾派遣劉備襲擊曹操的根據地許昌，但劉備迂迴成功後並不願與曹軍作戰，反而藉機聯絡南方的劉錶勢力為自己擴充軍力。可以說劉備此舉是袁紹敗亡的重要原因：

　　曹公與袁紹相拒於官渡，汝南黃巾劉闢等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與闢等略許下。關羽亡歸先主。曹公遣曹仁將兵擊先主。先主還紹軍，陰欲離紹，乃說紹南連荊州牧劉錶。紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等閤，眾數韆人……

　　曹操自從起兵反對董卓以來，也組建瞭一支稱為“虎豹騎”的騎兵部隊。曹操很重視並直接控製這支騎兵，他的族子曹真、曹休都曾受命統領“虎豹騎”，從弟曹仁統帥騎兵的時間更長，且多次親自帶領騎兵進行衝擊作戰。袁紹被曹操擊敗後，其二子逃亡到烏桓，藉蹋頓幫助繼續對抗曹操。曹操遂於建安十一年（206 年）遠徵烏桓。由於曹軍選擇瞭比較偏僻的路綫，行軍直到距離蹋頓所駐柳城百裏時纔被烏桓人發覺。此時蹋頓做齣瞭一個錯誤決策：沒有采取遊牧族慣用的主動撤退、誘敵深入戰術，反而與曹軍迎麵決戰。事實證明，烏桓騎兵對衝擊戰術的運用遠不如中原軍隊，此戰烏桓軍大敗，蹋頓被斬。曹操將萬餘戶烏桓人遷入內地，徵調其騎士參與徵伐，“由是三郡烏丸為天下名騎”。此後曹操平荊州劉錶、關中馬超、漢中張魯等，這些烏桓騎兵都曾參與。

　　中原和南方地區的戰馬主要來自北方草原和西部高原地區。所以與這些産地不相鄰的割據勢力難以獲得戰馬補充。呂布齣身並州軍官，又曾在董卓部下任職，非常擅長騎兵作戰，但當他流動到徐州一帶時，還需要到北方買馬：“建安三年春，布使人賫金欲詣河內買馬，為（劉）備兵所鈔。”戰馬來源被切斷後，呂布軍隊戰鬥力迅速下降，他在這年底兵敗被殺。

　　孫吳政權的騎兵建設與運用

　　孫吳政權的勢力範圍主要是長江中下遊以南地區，這裏不是馬匹産地，騎兵數量較少。孫吳為瞭獲得戰馬，努力與蜀漢、曹魏進行貿易，甚至泛海遠至遼東買馬。黎虎先生對此已有詳盡論述。但值得注意的是，自孫堅至孫策、孫權三代統帥都很擅長騎兵作戰，且都喜歡親自上陣衝鋒。孫策曾上錶講述其討伐黃祖的戰爭，說自己“身跨馬擽陳”，以騎馬殺敵自雄。孫權指揮圍攻曹軍的閤肥城時，遭遇曹軍騎兵挑戰，“權率輕騎將往突敵”，但被部下勸止。崇尚鞍馬徵戰幾乎成為孫氏傢族的象徵。孫堅、孫策父子甚至都死在馬背上：孫堅是在齣徵劉錶、黃祖時被黃祖軍人射死；孫策騎馬行獵時被刺客射傷而死。孫氏傢族生長在江東，不像公孫瓚、呂布、馬超等北方將領有鞍馬生活的便利，何以如此擅長騎兵戰術？可能因為孫堅早年擔任漢朝軍官時，曾參與平定黃巾軍和關西叛軍，這些在北方作戰的經曆，使他熟悉瞭騎兵戰術的運用方法。且孫堅武裝是在參與討伐董卓的戰爭中成形的，其主要作戰地域是以河南為中心的淮漢以北地區。後孫策繼承瞭這支武裝，南渡長江拓地擴張。所以較之江南本地武裝，孫氏的軍隊更像一支典型的北方軍隊，其中騎兵相對較多且運用較純熟，就不足為奇瞭。

　　另外，值得注意的是，孫氏武裝中擅長騎戰的將領，多與鄰近烏桓、鮮卑的幽州—遼海地區有關。比如孫堅收納的程普是“右北平土垠人”，韓當是“遼西令支人”，都擅長騎戰。韓當“便弓馬，有膂力，幸於孫堅，從徵伐周鏇，數犯危難，陷敵擒虜”。孫策在江南擴張時，與程普等三騎對戰祖郎軍，程普“驅馬疾呼，以矛突賊，賊披，策因隨齣”。再如太史慈本是青州東萊人，早年曾避禍遷居遼東，在黃巾戰亂期間，他以擅長騎射著稱，往返於青州與遼東之間，後南渡江依附揚州刺史劉繇。在孫策擊敗劉繇之後，太史慈又轉入孫策麾下效力。太史慈與孫策首次相見的戰鬥，就是一場典型“北方式”騎兵對戰：

　　時（太史慈）獨與一騎卒遇（孫）策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬥，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩傢兵騎並各來赴，於是解散。

　　太史慈、孫策這次發生在江南的騎兵對決，水平堪與前述公孫瓚與鮮卑騎士的戰鬥相比。這種風氣之下，東吳騎兵數量雖遠遠不如曹魏，但仍敢於正麵對抗曹軍。吳名將周瑜與曹軍作戰“親跨馬擽陳，會流矢中右肋”。三國中後期，吳將丁奉應接投誠的曹魏壽春守軍，“與敵追軍戰於高亭。奉跨馬持矛，突入其陳中，斬首數百”。可見東吳將帥運用騎兵戰術非常純熟，這和東晉南朝時期的南方軍隊有很大區彆。孫權還非常注意培養下一代將領的騎戰技藝。吳將領周泰之子周烈、周封，“年各數歲，權內養於宮，愛待與諸子同……及八九歲，令葛光教之讀書，十日一令乘馬”，這也使得騎戰技藝能夠在吳軍將領中世代傳承下去。

　　孫吳統帥不僅能在戰術層麵成功運用騎兵，還試圖發揮騎兵的戰略作用，改變與曹魏對峙的態勢。孫吳和曹魏長期在長江—淮河之間進行拉鋸爭奪戰。孫權曾計劃嚮北推進，過淮河，占領徐州，威脅曹魏核心區河南—許昌地區。但淮北平原適閤騎兵集群作戰，對以步兵為主的吳軍非常不利。所以呂濛對此錶示反對：“（徐州）地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂”。孫權暫時接受瞭呂濛的意見，但他一直未放棄攻取淮北的計劃，並為此力圖建立五韆人規模的騎兵部隊，“欲得五韆騎乃可有圖”。但到孫權去世乃至東吳亡國，都沒能建成這支騎兵。

　　第二篇

　　第四節伐吳之戰過程

　　根據各路軍隊的進展，晉伐吳之戰可分為兩個階段。

　　從鹹寜五年（279 年）十一月至太康元年（280 年）二月十八日，為第一階段，戰事主要發生在長江北岸諸地區，以及自三峽至江陵的長江南北兩岸；自太康元年（280 年）二月十八日至三月十五日，為戰事第二階段，王濬艦隊從江陵東下，配閤江北各軍攻剋敵沿江諸城塞，順流直下，於三月十五日登陸占領建鄴，盡俘吳後主朝廷，戰事宣告結束。

　　在第一階段的戰事中，各路伐吳軍隊所遇到的抵抗很強烈，且都有較大戰果，但各路統帥對於戰事進度的意見並不一緻，其中最關鍵的爭執，是能否順利渡江。在第二階段，晉武帝已明確指示王濬艦隊攻占建鄴，但未能及時厘清王濬艦隊與下遊陸路諸軍（主要是中綫揚州都督王渾）的指揮關係，導緻王濬與王渾發生爭執。下麵將重點分析西晉高層對於伐吳進展的預判，以及在實戰過程中的抵牾。

　　第一階段戰事

　　據《晉書·武帝紀》，晉武帝於鹹寜五年（279 年）十一月詔命前綫各軍展開全麵進攻。由於諸軍進入臨戰需要一些時間，加之原邊界距離吳軍重要城壘尚有一定路程，所以到次年正月、二月纔進入激戰階段。關於王濬艦隊啓程的時間，《華陽國誌》捲八載為鹹寜五年（279 年）“鼕，十有二月，濬因自成都帥水陸軍及梁州三水鬍七萬人伐吳”。《晉書·王濬傳》則載為“太康元年正月，濬發自成都”。自建平郡（今巫山縣）以下的三峽江段都由吳軍控製，吳軍預先在峽中“以鐵鎖橫截之，又作鐵錐長丈餘，暗置江中，以逆距船”，而羊祜尚在世時已從吳軍俘虜口中獲悉這些布防地點，所以王濬艦隊已有針對性措施，順利通過三峽江段。這錶明在益州艦隊的下江行動中，荊、益兩州保持著密切的協作。

　　按照晉武帝戰前的詔書部署，王濬艦隊在駛齣三峽，進入荊州江段後，便開始接受荊州都督杜預的指揮（節度）。二月三日（庚申）， 王濬艦隊攻剋江北重鎮西陵，繼續沿江而下，攻擊兩岸吳軍。

　　自襄陽南下的杜預所部，正月時已包圍瞭吳江陵城，但一直未能攻剋。杜預遂派一部兵力沿長江北岸嚮上遊進軍，以便接應王濬艦隊；同時又派少數兵力偷渡長江，“奇兵八百，泛舟夜渡”，埋伏於樂鄉城外。樂鄉是吳軍在長江南岸最重要的軍事要塞，且是其長江艦隊停泊基地。當上遊吳軍被王濬艦隊擊敗，逃入樂鄉城內時，杜預所遣伏兵隨之混入城內。王濬艦隊於八日（乙醜）抵達樂鄉城外江麵，與吳軍艦隊展開會戰，將其盡數殲滅，吳荊州艦隊統帥“水軍督陸景”被俘。王濬軍與城內伏兵裏應外閤，於當日攻剋樂鄉。此戰徹底消滅瞭吳軍長江上遊的水上力量，使得江北吳軍孤立無援，杜預軍遂於十七日（甲戌）攻剋江陵。

　　至此，吳軍在長江上遊的重要據點已全部被晉軍攻占。

　　同時，指嚮長江中遊的荊州軍（江北都督鬍奮）、豫州軍（刺史王戎）也逐漸進抵江邊，圍睏夏口和武昌二城。下遊的揚州都督王渾、徐州都督司馬伷所部，也基本肅清瞭江北吳軍。戰綫基本推進到長江一綫。

　　但自全麵進攻開始以來，賈充一派從未停止對伐吳前景的質疑：

　　眾軍既進，而未有剋獲，賈充等奏誅華以謝天下。帝曰：“此是吾意，華但與吾同耳。”時大臣皆以為未可輕進，華獨堅執，以為必剋。

　　張華本傳未載此事具體時間，《資治通鑒》則將其放在平吳之後，屬於倒敘，亦無法查證具體時間。本書認為，此事應發生在戰事開始後至二月中旬之間。因為在王濬軍攻剋樂鄉之前，晉軍的進展頗不樂觀：杜預軍攻江陵、鬍奮軍攻夏口、王戎軍攻武昌，都難以破城；司馬伷、王渾兩軍雖掃蕩江北，但臨江而不敢渡，使戰局有陷入拖延的趨勢。張華、杜預、王濬等力主伐吳者，顯然承受著極大的壓力。隻有在王濬艦隊攻剋樂鄉後，纔取得瞭在長江南岸的第一個重要據點，江北的江陵也在九天後攻剋，戰局纔呈現齣轉機。

　　在王濬的益州艦隊駛齣三峽，即將與杜預的荊州陸軍會師之際，指揮權問題也在凸顯。開戰之前，晉武帝已經做齣部署：“詔書使濬下建平，受杜預節度”。杜預到任荊州尚不到一年，而王濬在益州經營已有八年之久，隻因為杜預與皇室有親，官品也高於王濬，纔有這種安排。

　　如果杜預在王濬艦隊歸入自己麾下之後率部登艦，直取建鄴，必將建立滅吳首功。但杜預從大局齣發，做齣瞭不和王濬爭功的姿態。他判斷：如果王濬艦隊能夠從三峽攻剋沿途要塞，開到江陵與自己會師，那麼早已功勛卓著，自然不甘心受製於人；如果王濬艦隊無力攻剋吳軍諸要塞，也就無法趕到江陵一帶與荊州軍會師，更談不上接受自己指揮的問題。早在獲悉益州艦隊攻剋西陵時，杜預便寫信給王濬，鼓勵他順江直下，徑取建鄴，“振旅還都，亦曠世一事也”。王濬得此信後大悅：這解除瞭他被人搶功的顧慮，正可以放開手腳建功立業。為瞭嚮皇帝暗示這種心情，他還專門將杜預的信件轉呈武帝，希望武帝能讓自己放手一搏。

　　江陵剋定的第二天（十八日，乙亥），王濬艦隊開到江北，與杜預主力會師。同在這天，晉武帝發布詔書，將王濬軍號提升為平東將軍，由“監”升格為“都督梁、益二州軍事”。這是對他數日之前攻剋樂鄉的嘉奬。發這道詔書時，晉武帝還未必知道占領江陵的消息，但他在這天稍晚時獲悉江陵已定，於是又發布一道詔書，部署繼續進軍的事項：

　　（一）唐彬艦隊劃入王濬指揮之下。

　　（二）杜預軍隊繼續進占荊州的長江以南地區。

　　（三）杜預軍隊中劃撥一萬人給王濬、七韆人給唐彬，編入長江艦隊。

　　（四）王濬、唐彬艦隊繼續嚮下遊進軍，占領巴丘（今湖南嶽陽市），並繼續東下：王濬艦隊協助鬍奮攻夏口，剋城後鬍奮軍隊劃撥七韆人給王濬；唐彬艦隊協助王戎攻武昌，之後王戎所部劃撥六韆人給唐彬。然後王、唐艦隊順流攻占建鄴。

　　（五）由於艦隊東下，賈充的指揮中心也從襄陽東移到項城，以便協調長江下遊戰事，特彆是司馬伷、王渾等軍與王濬艦隊的協同問題。

　　這道詔書錶明荊州方麵的勝利給瞭晉武帝信心，使他不顧賈充等人反對，執意將伐吳進行到底。另外，這也是他瞭解瞭杜預和王濬關係之後的部署：杜預無意於爭功，所以命其留在上遊；下江直取建鄴的任務則留給瞭王濬。

前言/序言

　　這是一本研究戰爭的學術專著。聚焦的時代，是秦統一之後，分裂割據最嚴重的魏晉南北朝時代。作者不是敘述戰爭的故事，而是試圖探討在鬍漢種族差異、南北地域差異這樣兩個特殊背景下，所進行的戰爭中的某些問題，而這些問題恰恰是從司馬遷到司馬光等史傢都比較忽略的。

　　本書有三個視角。一是兵種（騎兵、步兵）及其裝備與相關戰術的演進，作者會從先秦兩漢的戰史追溯其起源；二是通過這一時期南北之間發生的若乾經典戰例，分析戰略問題以及戰爭中各種復雜因素（地理環境、軍事技術、統帥素質等）的影響；三是討論戰爭本身 南北戰爭三百年 : 中國4—6世紀的軍事與政權 下載 mobi epub pdf txt 電子書

非常好的書，正版原裝，全部嶄新，包裝精美，字體清晰，物流很快，內容上，有很有趣的見解，值得一看，京東商城，質量好，服務好，值得信賴！

還行，雖然買過來時書的塑封破瞭，書籍也有壓痕不過都無傷大雅。

最近買書上癮瞭，各種書，京東自營，還是相信它的質量

　中國古代的戰爭究竟怎麼打？史書記載得往往不是那麼詳細，《南北戰爭三百年》試圖彌補正史、古籍中的這些缺陷，意圖通過一部軍事史的寫作，再度詮釋魏晉南北朝戰爭曆程。

這部南北戰爭三百年講述瞭中國古代戰爭的方方麵麵，尤其對冷兵器時代戰爭如何打法做瞭詳細的探討說明，對瞭解真實的古代戰爭很有幫助，雖然隻是作者的博士論文，但很值得一讀。

很有意思的一本書，選擇的角度也很獨特，曆史果然比小說更有趣

還沒看，裝幀不錯

非常滿意，京東真是特彆特彆的棒活動價格非常劃算，希望京東繼續搞活動，為大傢提供物美價廉的商品。

關於魏晉南北朝的軍事著作 很好看