這本書的語言風格,簡直是為“勸退”而生的。我讀瞭其中關於“法治思維的邏輯建構”的章節,感覺就像是在啃一塊沒有調味的硬骨頭。行文晦澀,充斥著大量晦澀的德語和英語法律術語的直譯,雖然這可能是為瞭保持理論的純粹性,但在快速閱讀和理解的考試環境中,這種做法無疑是給自己製造瞭額外的閱讀障礙。例如,某個句子可能連續嵌套瞭三個從句,即便我能逐字翻譯齣來,也很難在短時間內把握其核心的論證意圖。我嘗試著去模仿書中的論述句式來組織自己的答案,結果寫齣來的東西生硬無比,完全沒有中文論述應有的流暢和說服力。真正高水平的應試指導書,應該能夠“翻譯”復雜的學術理論,將其轉化為清晰、有力、易於得分的中文錶述。這本書似乎恰恰相反,它將簡單的道理用最復雜的結構包裝起來,最終導緻的結果是,讀者花費瞭大量精力去“解碼”文字,而不是去吸收和運用其中的法學思想。這對於時間寶貴的備考者來說,是極其不友好的。
評分說實話,我對這本書的“萬國”二字深感迷惑,它似乎想囊括“全世界”的理論,結果卻顯得“四麵漏風”。在論述題的訓練中,最重要的是案例分析的遷移能力和對社會熱點的敏感度。我特彆關注瞭書中對於近幾年發生的重大社會事件背後的法理基礎是否有進行深入剖析。遺憾的是,書中提供的論述題示例,很多都顯得陳舊且缺乏現實感,像是從十年前的模擬題庫裏直接抽齣來的。比如,涉及到“權利衝突的價值衡量”這一經典論述題型時,它給齣的範例是關於傳統民事侵權的分析,而完全沒有觸及到當下更具挑戰性的數據隱私、算法歧視等新型權利衝突場景。這讓我嚴重懷疑編撰團隊對於2018年法考的命題趨勢把握是否到位。一本優秀的輔導書,應當具備預判性和啓發性,能夠引導考生站在齣題人的角度思考問題。而這本書更多地扮演瞭一個“記錄者”的角色,把已經發生過的知識點羅列齣來,卻鮮有提供應對未來挑戰的思維工具,讀完後,我感覺自己對理論的理解似乎沒有得到實質性的提升,更彆提論述題的得分點布局瞭。
評分這本號稱“專題講座”的書,拿到手裏第一感覺就是——這名字也太拗口瞭吧,簡直就是把一堆考試的關鍵詞堆砌在一起。“司法考試2018”、“2018國傢法律職業資格考試”、“萬國專題講座”、“理論法學”、“論述題”,讀完一遍基本就暈瞭。我本來是想找一本能夠係統梳理2018年法考中理論法學部分論述題答題技巧的實戰手冊,結果這本書給我的感覺更像是一份被過度包裝的官方文件匯編。內容上,它似乎試圖覆蓋理論法學的所有角落,但講解的深度卻令人懷疑。很多概念的闡釋都停留在教科書的錶麵,缺少那種真正能幫助考生在考場上組織語言、構建邏輯的“乾貨”。比如,當涉及到某個前沿的法哲學思潮時,書裏隻是簡單羅列瞭幾個代錶人物和核心觀點,但對於這些觀點在近幾年法考中可能齣現的變體提問,或者說,如何將這些抽象理論與具體法律實踐相結閤的論述路徑,幾乎沒有提供任何有價值的指導。那種期待中“一語點醒夢中人”的醍醐灌頂感,完全沒有齣現。更令人沮喪的是,這本書的排版和裝幀也顯得非常老舊,字體選擇和間距處理都讓人提不起閱讀的興趣,仿佛是直接從上個世紀的考試資料裏復印齣來的,完全沒有體現齣它作為“2018年”最新講座應有的時代感和專業性。
評分翻開書本,一股濃厚的“學術會議論文集”的氛圍撲麵而來。這本書似乎更關注的是對理論法學領域內各種學說的全麵梳理和曆史迴顧,而非緊密貼閤2018年考試的實際需求。我注意到,書中花費瞭大量篇幅去追溯某個理論的起源,或者比較不同流派之間的細微差彆,這些內容固然在法學研究中有其價值,但在高壓的法考備考階段,這種“求全”的態度反而成瞭負擔。考生需要的是在有限時間內,快速鎖定那些最有可能齣現在論述題中的熱點、難點,並學習如何用最簡潔、最有力的語言進行錶達。然而,這本書給我的感覺是,它把所有知識點都抬到瞭同一個高度,沒有做任何的權重區分。比如,對於憲法解釋方法的探討,書中用瞭近二十頁的篇幅,但對於近兩年國傢在法治建設中熱議的,可能直接影響論述題走嚮的“人權保障的中國路徑”等議題,卻隻是寥寥數語帶過。這種詳略失當,讓這本書的實戰指導價值大打摺扣,它更像是為那些已經功底紮實、隻求查漏補缺的研究者準備的,對於我們這些“應試者”來說,簡直是本厚重的“百科全書”,卻缺乏必要的“操作手冊”。
評分我對這本書的期待值其實相當高,畢竟“萬國”這個名字聽起來就帶著某種權威性,讓人聯想到匯集瞭各大高校名師智慧的精華。然而,閱讀體驗簡直是一場災難。它的邏輯跳躍性極強,感覺就像是把不同老師在不同時間錄製的講座錄音稿,未經細緻的編輯和整閤就直接付梓齣版瞭。舉個例子,前一頁還在討論康德的絕對命令,後一頁突然就跳到瞭韋伯的“正當性權威”理論,兩者之間的過渡銜接生硬得讓人摸不著頭腦。作為一本針對論述題的輔導書,最核心的要素應該是提供清晰的答題框架和邏輯鏈條。這本書在這方麵做得極其不到位,它似乎默認讀者已經完全掌握瞭所有基礎知識,直接開始啃那些最難啃的骨頭,但講解這些“骨頭”時,卻又顯得力不從心。很多論述題的“踩分點”——那些需要精準錶達的術語和論證的層次感——在這本書裏完全被模糊化瞭。我花費瞭大量時間試圖從中提煉齣可用於實戰的論證結構模闆,但最終發現,自己還不如迴頭去看幾遍最高法院的典型案例分析來得實在。這本書更像是一本“應試知識點陳列冊”,而非“高分論述指南”。
物流很快,服務熱情,印刷不錯~
評分是正版的,字跡清晰,紙質很好
評分包裝 很不錯的東西 我很喜歡
評分很全麵的一本書 拿來學習一下
評分陳少文講課的聲音特彆好聽,但是這本書看著比較簡單,可能講述的不太詳細。
評分不錯
評分萬國法考的書還是很不錯的
評分新的民法總則,帶來新的民法理念,書厚內容豐富,考點充實,非常實用,備考教學皆適宜
評分不錯不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有