☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

在汉王朝行政力量进入西域之前，匈奴曾经对西域施行控制，设“僮仆都尉”“赋税诸国”，以“兼从西国”形式强化自身军事实力。《匈奴经营西域研究》关注汉代西域史料的早期积累，亦注意发掘碑刻文字和简牍文字西域史料，同时注意西域地方没有文字信息的考古收获，进行这一历史阶段政治、军事、经济、交通以及区域开发和民族关系的综合研究。作者坚持考定辨疑的精神，运用二重证据法，注重世界文化史的视角的考察，关于匈奴对西域开发的参与、匈奴控制背景下的西域商贸、匈奴西域“和亲”史事、匈奴在西域的文化接受史、汉匈争夺背景下西域诸国的文化走向等也有论说。

作者简介

王子今，中国人民大学国学院、出土文献与中国古代文明研究协同创新中心教授，中国秦汉史研究会顾问。主要从事秦汉史研究。已出版《秦汉交通史稿》《秦汉区域文化研究》《秦汉社会史论考》《秦汉时期生态环境研究》《秦汉史：帝国的成立》《秦汉边疆与民族问题》《秦汉社会意识研究》《秦汉交通史新识》《中国蜀道·历史沿革》《秦汉交通考古》《战国秦汉交通格局与区域行政》《中国古代交通文化论丛》等学术专著40余种。

目录

厉声教授序

绪论

一 “西域”名义

1.“西域”名号的出现

2.关于“匈奴西域”

3.“阨以玉门﹑阳关”：汉帝国的“西域”

4.西域·西国

5.西域·东域·北域·南域

二 汉代西域史料的发现和理解

1.汉代“西域”史料的早期积累

2.碑刻文字：“西域”史料的新发现之一

3.简牍文字：“西域”史料的新发现之二

4.没有文字的考古收获：“西域”史料的新发现之三

5.“西域”名义的合理理解

三 研究匈奴经营西域史的立场和视角

1.民族的立场？历史的立场？

2.考定辨疑的精神

3.二重证据法

4.世界文化史的视角

第一章 关于匈奴定楼兰诸国

一 冒顿时代的匈奴

1.冒顿自强

2.汉初匈奴与中原王朝的战与和

二 兼并“楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国”

1.关于“定楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国，皆以为匈奴”

2.关于“诸引弓之民，并为一家”

3.匈奴强势与西域文化发展进程

4.匈奴控制西域通路

第二章 匈奴“赋税”西域

一 “僮仆都尉”职任

1.汉文意译匈奴官职的特例之一

2.“僮仆”涵义

3.“僮仆都尉”居地

4.“僮仆都尉”设置的时段特征

二 僮仆都尉“赋税诸国”

1.“赋税”应体现制度化经济关系

2.“赋税诸国”的征收内容

3.“取富给”经济意义的地域限定

第三章 匈奴“兼从西国”

一 西域人口掠夺

1.蒲类史例

2.关于“大胡”“赀虏”

二 西域兵员调用

1.孝武“患其兼从西国”的警觉

2.匈奴“与之进退”

三 西域诸国：服属匈奴，役属匈奴

1.羁事匈奴

2.降匈奴

3.为匈奴耳目

第四章 匈奴对西域开发的参与

一 考古资料所见匈奴部族在西域的生产与生活

1.察吾乎沟口三号墓地的发现及其意义

2.庙尔沟墓地的发现及其意义

3.南湾墓地的发现及其意义

4.东黑沟遗址的发现及其意义

5.新疆石人石棺墓文化的时代和族属

二 匈奴屯田

1.匈奴发骑田车师

2.匈奴“争屯田车师”

3.伊吾、柳中“膏腴之地”而“匈奴资之”

4.西域屯田水利事业中“胡人”的作用

三 匈奴控制背景下的西域商贸

1.匈奴“乐关市”传统

2.匈奴在西域商路的经济表现

3.匈奴获得西域商业利润

4.“贾胡”活跃于西域与北边

5.内地的西域“贾胡”

第五章 匈奴控制西域的方式

一 “匈奴使”的活动

1.“汉使”和“匈奴使”的西域竞争

2.“匈奴使”的军事使命

3.傅介子事迹

二 匈奴西域“和亲”史事

1.“和亲”史源

2.“西戎”涉外政治婚姻

3.乌孙王昆莫“左夫人”

4.匈奴郅支单于与康居王“和亲”

5.匈奴狐鹿姑单于以日逐王姊妻乌禅幕

6.匈奴对汉王朝西域“和亲”政策的破坏

第六章 匈奴在西域的文化接受史

一 匈奴直接接受西域文化的影响

1.农耕方式

2.毛织技术

3.冶铸生产

4.贸易行为

二 匈奴经过西域间接接受西亚和中亚文化的影响

1.消费生活：诺彦乌拉发现之一

2.信仰世界：诺彦乌拉发现之二

3.艺术风格：诺彦乌拉发现之三

第七章 匈奴与汉王朝对西域的争夺

一 贾谊的战略设计：“备月氏、浑窳之变”

1.《新书·匈奴》的北边形势分析

2.关于“月氏、灌窳之变”之一

3.关于“月氏、灌窳之变”之二

4.贾谊思想影响下的张骞“凿空”和西域经营

5.和平战略：“三表”和“五饵”

二 “匈奴西边日逐王”事迹

1.“匈奴西边日逐王”与“僮仆都尉”“领西域”

2.“日逐王”部的生存方式

3.“日逐王数万骑归汉”事

4. 悬泉置汉简遗存有关“日逐王”的信息

5.“日逐王”名义考

三 汉军的远征

1.赵破奴击楼兰

2.李广利征大宛

3.汉与乌孙合击匈奴

四 汉军“远田”西域

1.李广利屠轮台事

2.轮台屯田基地的建设

3.《轮台诏》对“远田轮台”的否定

4.汉昭帝“田轮台”

5.关于渠犁屯田

6.关于楼兰屯田

7.匈奴“兼从西国”与汉王朝“通西国”“安西国”

五 汉匈西域战争中的“诅军”巫术

1.匈奴使巫“诅军事”

2.汉军“以方祠诅匈奴、大宛”

3.关于“缚马”“诅军”方式

第八章 汉匈争夺背景下西域诸国的文化走向

一 “重译”现象与西域“译人”

1.汉儒对武丁时代和周公时代 “重译”传说的追忆

2.关于“九译”

3.汉史“重译”记录

4.西域“重译”现象

5.汉朝的“译官”

6.西域“导译”“译道”

7.西域列国的“译长”

8.傅介子故事中的楼兰“译”

9.西域国家“给使者”“导译”的接待压力

二 汉简所见西域史信息

1.河西汉简西域史料

2.“降归义乌孙女子”及其他称谓

3.汉简所见西域使团

三 汉匈西域争夺背景下龟兹的交往取向

1.西汉时期：汉匈西域争夺与龟兹交往史

2.从“龟兹攻没都护”到都护班超“居龟兹”

3.说“龟兹数反复”

4.关于“驴非驴，马非马”

5.上郡“龟兹”考议

附论一：前张骞的丝绸之路与西域史的匈奴时代

1.早期中西交通的西域路段

2.冒顿自强与匈奴兼并“楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国”

3.“诸引弓之民，并为一家”

4.匈奴强势与西域文化发展进程

5.匈奴控制西域通路

6.活跃的西域“贾胡”

附论二 说索劢楼兰屯田射水事

1.《水经注》索劢功绩

2.索劢事迹真实性探考

3.王尊王霸故事：人文与水文

4.《论衡》“射水不能却水”说

5.钱塘江“射涛”

6.“伏波射潮”

7.铁镞的神异力量

8.关于“胡人称神”

附论三 龟兹孔雀考

1.《魏书》：龟兹国“多孔雀”

2.汉代西域“罽宾”“孔爵”与“条支”“孔雀”

3.魏晋西域“孔雀”之献

4.关于龟兹“孔雀”的历史记忆

5.中国历史时期孔雀的地理分布及其变迁

6.讨论龟兹“孔雀”是否曾经存在的旁证

7.“人取养而食之，孳乳如鸡鹜”：养禽史的重要一页

8.乾隆《孔雀开屏》诗：18世纪西域“孔雀”信息

代结语：新疆汉烽燧——西域英雄时代的纪念碑

1.烽台屹屹百丈起

2.白日登山望烽火

3.羌女轻烽燧，胡儿掣骆驼

主要参考资料

作者相关研究论著目录

秦汉西域史大事年表吕方编制

西域族名国名地名索引

人名索引

后记

精彩书摘

　　《匈奴经营西域研究》：
　　在“二重证据法”得到普遍应用的基础上，又有学者提出“三重证据法”。李学勤写道：“王静安先生是讲‘二重证据法’，最近听说香港饶宗颐先生写了文章，提出‘三重证据法’，把考古材料又分为两部分。这第三重证据就是考古发现的古文字资料。如果说一般的考古数据和古文字数据可以分开，那么后者就是第三重证据。像楚简就是第三类。考古学的发现基本上可以分为两种，一种是有字的，一种是没字的。有字的这一类，它所负载的信息当然就更丰富。有字的东西和挖出来的一般东西不大相同，当然也可以作为另外的一类。”“当然，今天更重要的东西还是带文字的东西。带文字的发现，即第三重证据，是更重要的，它的影响当然特别大。王静安先生讲近代以来有几次大的发现，都是带文字的材料。”李学勤又指出：“没有字的东西，在我看来，对于精神文化的某一方面，甚至于对古书的研究也很有用。”“考古发现的东西，或者遗址，或者墓葬，或者建筑，或者服饰，或者各种器物的形制，都可以印证古书。
　　……

前言/序言

序 文

厉 声

古代中国的东部与东南部面临浩瀚的大海，北方相延至寒冷、荒无人烟的北极亚极地区域，西北和西南有天山、帕米尔高原、喀喇昆仑山、喜马拉雅山等崇山峻岭的阻碍，在地理上形成了一个大致封闭的自我发展空间，正如费孝通先生曾指出的：“这片大陆四周有自然屏障，内部有结构完整的体系，形成了一个地理单元”。相对闭塞、自成一体，融合发展、孕育中华，是历史上中国地理环境的重要特点。17世纪之前，古代中国周边的政治格局是没有与之可抗衡的政治力量，不受周边政治环境的左右或威胁，历代王朝（国家）政治社会发展的变化的动因是内在的。在区位分散、割据交替，民族多样、文化各异中保持着政治内聚，发展向心；多元一体、合而不分，成为古代中国社会政治的重要特点；在相对闭塞的地理环境和内聚型的政治环境中，形成了古代中国内向型的政治发展趋势，构成了古代中国与中华民族整体的内聚力与向心力。

在相对闭塞的地理环境中，古代中国历史的发展形成了中原区域与周边东、西、南、北区域的对应方位。早期人类历史的活动是以中原地域为重心的，中原与周边构成了内与外，内地与边疆之分。中华土著居民在这片古老的大地上生息繁衍，自我发展。由于所处的地域不同，各区域的自然环境和气候条件不同，形成了各具特点的区域社会经济形态。古代中国社会经济的主体形态有两个：一是以黄河、长江流域及岭南地区为主的中原农耕经济形态；定居，“辟土殖（植）谷曰农”。二是大兴安岭以西，经蒙古草原、至阿勒泰山的北方草原游牧经济形态；居无常处，随带牲畜，逐水草迁徙。同时，还形成了一些次一级的经济形态，主要有四类：东北渔猎经济形态，位于今天的大兴安岭以东、辽河以北，地处丘陵地带，河流众多，地广人稀，古代多以渔猎为生，兼有种植。西南高原农牧经济形态，位于青藏高原，地理和气候限制了当地只能以种植与饲养适合高原品种的农作物和牲畜。东南近海经济形态，主要是以捕鱼、海上短途运输等作为经济手段。西域（西北）绿洲经济形态，依托荒漠绿洲的农牧作业。子今教授的《匈奴经营西域研究》即是专题研究西域的大作。

西域是两个概念的组合：西，是表示方向，“日归于西”；域，是指区域。西域地区的自然地貌是“三山夹两盆”，北有阿尔泰山，中有天山，南有昆仑山；北部的准噶尔盆地与南部的塔里木盆地是干旱荒漠区，多为沙漠戈壁。在两个盆地的边缘，依托大小不等的水系河流，形成了面积不等的成片绿洲，聚集了人类群体的生活，在广袤的荒漠上，构成了分散的绿洲经济社会。绿洲经济的政治社会特点是“小国寡民”，《汉书》上记载的“西域三十六国”、“西域五十四国”即是当时西域政治社会的写真。其中的“国” 是指依托绿洲建立的城邦之国。

中国大一统历史发展的基本规律是逐步由分散走向整合，其中大

致可以分为前后两个过程：第一个过程是中原及不同周边区域的局部

整合与统一；各方都在“式辟四方，彻我疆土，” 治疆于天下。正如

费孝通先生在《中华民族多元一体格局》所言：“先是各地区分别有它的凝聚中心，而各自形成了初级的统一体。”匈奴经营西域的前半期便是发生在这第一个过程中。第二个过程是围绕中原，从不同区域的局部统一到历史上中国境域的整体统一，即中原与边疆地区整体的大一统。

由于中原区域与北部草原区域在局部整合与统一中具有较好的经济基础与社会条件，率先行实现了地方区域的统一；秦统一中原在先，“郡县而置之，云彻席卷”；匈奴统一草原继后，“唯北狄为不然，真中国（原）之坚敌也”；南北“逐鹿中原”的博弈随即拉开序幕。而匈奴经营西域的后半期实际上是在第二个过程中与秦汉角力中原。从中国历史发展的层面讲，匈奴经营西域虽是南北“逐鹿中原”的一个侧翼，但确是两者博弈的重要前沿。正是匈奴与秦汉在“逐鹿中原”中反复、长时间的争雄交往与博弈整合，启动了中国历史上中原与周边不同区域大一统的进程； 故在研究匈奴经营西域的历史中，需要明确几个相互关连的基本问题：

一是对于历史上的中国而言，匈奴是“内”还是“外”，即匈奴是不是秦汉时期中国的组成部分。

匈奴在公元前3世纪兴起于中国北方草原地带。公元前221年（秦始皇二十六年），秦率先完成中原农耕区域的整合，统一中国（中原）。时匈奴已成事北方草原。公元前209年，冒顿单于即汗位，迅速统一了北方草原，拥有控弦之士三十余万，号称与南方汉帝并立的“天所立匈奴大单于”，历史上“南有大汉，北有强胡”的对峙格局初具规模。公元前215年（秦始皇三十二年），秦使蒙恬统兵30万北伐匈奴，单于“头曼不胜秦，北徙。”

西汉初年，匈奴开启了与汉朝“逐鹿中原”的“天下国家”之争。公元前201年（汉高帝六年），冒顿单于引兵至晋阳，引发著名的“平城之役”，汉高帝刘邦被围于白登山七日。两强对峙的结局是高帝认同匈奴冒顿单于为天下共主，提出：“两主不相戹”。议定以长城为南北之分界，双方均以华夏大一统之天子自称，中原汉帝为君天下之天子，统治长城以内冠带之室；草原单于为天所立匈奴大单于；总领长城以北引弓之国。汉帝、单于约为兄弟，并为天下共主。“两国之民若一家子，”“独朕（汉帝）与单于为之父母，”共同认可了“一家人”的身份。

所以，如同今天多元一体的中华民族一样，匈奴是秦汉时期中国的重要成员、两强之一；汉、匈南北“逐鹿中原”则是“兄弟阋于墙”的“天下国家”之争；，匈奴经营西域是中国“内部”北方游牧区域政权经营西域的开端。

我国也有学者将匈奴视为“外”，将上述南北“逐鹿中原”之争看成是中外之争，是历史上中国的“对外关系”，提出：“边疆在几千年中国的次地区政治中占据重要地位，而北方游牧民族贴着边疆甚至深入边疆直至内地的侵扰行为，是中国古代对外关系和国家安全的最核心议题。”作为我国国民教育的教科书，初中《中国历史》第一册《西汉同匈奴、西域的关系》一课，以“两汉经营西域和对外关系”为题，将西汉与匈奴、西汉与西域的关系分别视为“对外关系”；在教学大纲中列出的“思想教育”要点之一是：“启发学生继承发扬张骞为沟通民族友好、促进中外交流而忠诚不渝、坚毅顽强的开拓精神。”美国学者拉铁摩尔则以为南北“逐鹿中原”是历史上中国的“边境”之争：“游牧社会威胁迫使“整个中国以全力来维护这个边境。” 这些观点都值得商榷。

二是西域“原始属性”的界定，即匈奴或汉朝“经营西域”是不

是历史上中国的“扩张”。

由于古代境外周边没有可抗衡的政治势力秦汉至清初中国历代

王朝政治格局的发展和疆域的伸缩变化主要是内部因素决定的。自秦

汉统一中国（中原）至18世纪中期，在中国的相延2000年漫长的历史进程中，中国历代大一统的疆域范围及治理方式，都随着国势的消长在一个大致的范围内不断变化。历代王朝疆域范围的确立主要取决于不同时期中国内部的因素，即所谓“文命敷於四海，祗承于帝。”总的来讲，中国内部统一、国势强盛时（如汉、唐、元、清），国家统治规范，疆域的范围就大一些，治理的力度也强一些；反之，则周边疆域的治理则相对松弛。

秦汉时期的中国已有“邦畿千里，维民所止，肇域彼四海” 、

“四海之内有九州”和“中国（中原）于四海内则在东南”的概念，

西域位于历史上中国的西部，西域之西又有“西海”之说：“于窴之

西，则水皆西流注西海”，即“西域”在“西海”之内；所以，汉代武帝时期出现的“西域”一词是指汉代认定的中国西部地区，似已有 “西部疆域”的概念。西域先为中国北方匈奴政权领有，是“匈奴羁属之地”；随后出现的“张骞凿空”、“西域以孝武时始通”的表述，则是记载了自武帝以来中国中原王朝在西域的活动；历史上中国的匈奴和汉朝先后经营了秦汉时期中国的“西部疆域”，而非“扩张”。

三是对历史上中国“正统”的理解与“非中原”的匈奴政权经营西域是不是中国经营西域。

史学研究的目的,在于探求历史的真实，找寻历史现象背后的动因。中国历史上“非中原政权”匈奴经营西域的历史，涉及对古代匈奴民族、西域诸民族以及汉帝国所属中原民族的历史认知和历史表述；古代西域种族与民族、政权与施政的多样、复杂特点，引发了今天学者在西域历史研究中的不同角度和立场，使我们在研究匈奴经营西域历史时，或偏重于历史的“正统”、或着眼于“强势者”、或局限于区域民族（例如中原汉民族），使研究的成果或结论偏离了历史的真实。正如子今教授在书中所强调的：研究匈奴经营西域的历史，会出现站在匈奴帝国和北方草原民族的立场、站在西域诸民族政权的立场、以及站在秦汉王朝和中原农耕民族的立场等多种可能。偏执于某一民族的立场会导致对多民族参与历史过程理解的差误；即使这一民族在历史的发展中成强势地位、因历史文献的丰富而据有和享有高分贝的话语权，研究者都不应忽略因此产生历史误读的可能而丧失学术警觉。

“正统”是先秦以来中原的重要政治理念，“正统”之说，源自春秋时期的“正名”思想，主要表现在王朝兴替间的“正统”之争，要旨在于政权的“合法性”和“大一统”的“传承性”，即所谓“正者所以正天下之不正也；统者，所以合天下之不一也” 先秦之时已有中原、四夷之分和中原正统论：中原“居天下之正，合天下于一，斯正统矣，”而周边“其在东夷、北狄、西戎、南蛮，虽大曰子。”秦汉居中原、承 夏商周“正统”，中原 “膺当天之正统，受克让之归运。”匈奴居于草原，继北狄之后,属九服之列；然而“北地之狄，五帝所不能臣，三王所不能制。”长期与中原“正统”呈对峙之势。

公元前221年秦统一中原后即欲乘胜一举统一北方草原。公元前215年（秦始皇三十二年）使蒙恬统兵30万北伐匈奴，其目标是“必以匈奴之众，为汉臣民，制之令千家而为一国，皆属之直郡。”这正是先秦以来“正统”治国理念的实践。公元前209年，匈奴冒顿单于统一北方草原后，“数至边境，愿游中国，”大有 匈奴经营西域研究 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

¥69.50

评分☆☆☆☆☆

汉代河西经略史

评分☆☆☆☆☆

还不错，没有开始看中间晚了一点，不过一切都好。

评分☆☆☆☆☆

这书不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

还不错，没有开始看中间晚了一点，不过一切都好。

评分☆☆☆☆☆

包裹得很严实，没有弄坏，书的内容就无需赘言了

评分☆☆☆☆☆

汉代河西经略史

评分☆☆☆☆☆

图书仓库灰尘太大了！

评分☆☆☆☆☆

好书(?▽?)

类似图书 点击查看全场最低价