☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

产品特色

编辑推荐

　　桑德斯政治自传简体中文版首次引进
　　美国总统大选你只知道希拉里和特朗普，但你更应该了解桑德斯——一个对抗两党制的民主社会主义者
　　40年来首位无党派国会议员
　　美国当选职位极高的社会主义官员
　　美国历史上在任时间超长的无党派国会议员
　　美国近代史上一名连续获得众议院席位的独立人士
　　“打土豪分田地”的桑德斯
　　美国总统大选中74岁高龄的黑马
　　统候选人里不像政客的一个
　　美国非常著名的造反派，离人民很近，离白宫很远
　　桑德斯与特朗普，美国“暴力民意”孕育出的两朵“奇葩”
　　特朗普的另一端不是希拉里，而是桑德斯
　　桑德斯又老又丑，希拉里为何连续输给他

内容简介

　　伯尼.桑德斯宣布竞选美国总统一事在全国范围内激起了巨大反响。经济、种族与社会公正成为热门议题，同时点燃了美国民众的希望——他们有望从亿万富翁手中夺回自己的国家，以此改变历史的进程。
　　本书中，桑德斯讲述了他充满激情、富有原则的政治生涯。他描述了在民权运动中崭露头角后，他是如何在佛蒙特州开展基层政治运动的。这一运动也使桑德斯成为40年内首位当选众议员的独立人士。之后还讲述了桑德斯的参议员生涯，以及他在竞选美国总统期间的心路历程。

作者简介

　　伯尼.桑德斯（Bernie Sanders，1941年9月8日－），代表美国佛蒙特州的联邦参议员，也曾任代表该州的联邦众议员。桑德斯是一位民主社会主义者，也是美国历史上首位信奉社会主义的参议员，亦是近年少数成功进入联邦公职的社会主义者，但他并不属任何政党，故以独立人士身份出现在选票上。但由于加入民主党党团运作，故在委员会编排方面被算作民主党一员。
　　2015年4月30日，桑德斯正式宣布以民主党人身份参加2016年美国总统大选 。2016年7月27日，桑德斯宣布退出民主党，以无党派人士的身份重返参议院完成当前为期6年的任期。
　　2016年4月14日，美国《时代周刊》2016年“全球影响力人物”榜单揭晓，桑德斯位居榜首。
　　主要政治经历：
　　1971年，加入反对越战的自由联合党（Liberty Union Party）
　　1977年，退出自由联合党，成为一位作家以及非牟利组织“美国人民历史协会”（American People's Historical Society）的理事长
　　1981年参选伯灵顿市市长，并击败民主、共和两党的候选人三度连任
　　1986年，第三次竞逐州长
　　1990年，参选众议员成功，并连任，是历史上任期超长的独立人士
　　2006年当选参议员
　　2015年4月30日，宣布以民主党人身份参与角逐2016年美国总统选举

目录

第一章　万事开头难 001
第二章　一个城市的社会主义 043
第三章　前路漫漫 079
第四章　胜利的微笑 103
第五章　替罪的国会 137
第六章　遍访佛蒙特 171
第七章　最后的冲刺 209
第八章　何去何从？ 237
后　记　总统大选中的局外人 265

精彩书摘

　　镇中心主道两侧，殖民时期风格的白色建筑上挂满了美国国旗。护旗队、方阵、花车在流经小镇的梅德河畔排列整齐，即将参加社区第57次年度独立日游行。预定时间一到，当地军乐团吹奏起《共和国战歌》，礼炮鸣响，游行开始——消防车拉起警报，孩子们穿着工装裤开始起舞。二战吉普车队和扶轮社a方阵之间，美国最著名的民主社会党人正迎面走来，游行气氛一下子达到了高潮。桑德斯身穿卡其裤和领尖扣衬衫按照游行路线行走，当时已是他第八届任职国会了。游行期间，没有任何助手在他边上分发传单，没有任何标志吸引视线，也没有竞选胸针或者贴纸向人群昭示他是2006年参议院席位的公开候选人。在佛蒙特州各地，桑德斯根本不需要任何介绍，人们都知道他是国会“唯一一位少数派”，既不属于民主党也不属于共和党。当他走过沃伦镇，向大家挥手并大声问好时，佛蒙特州市民们热烈地鼓起了掌，掌声欢呼声经久不息。每个人都在大喊着：“参议员桑德斯！”
　　群众的反应也证实了这位局外人已经决定放弃众议院的安全席位，准备竞争参议员，尽管许多佛蒙特州外的人并不看好这一决定。许多华盛顿局内人仍无法理解翠峦州a的政治新局势。但是与伯尼?桑德斯的长期接触——他在1972年参议院席位特殊选举中作为第三方候选人参选，却只在州内获得2.2%的票数，现在他以独立人士的身份重新竞选2006年参议员——让这位局外人在竞选加入“世界上最排外的团体”时，变成了比赛中的领跑人。
　　多年之后，桑德斯准备参加2016年美国民主党总统候选人预选，所有人再次认为他不可能获选，桑德斯提醒了记者：“不要低估我。”这句话并不是虚张声势，而是他多年经历的反映。在《众议院里的局外人》的初版中，桑德斯回忆了他个人两次极具突破性的政治竞选——一次是1981年伯灵顿市长竞选，他以10票微弱优势击败时任市长、民主党人戈登?帕克特；另一次则是1990年竞选，他战胜了共和党国会成员彼得?史密斯。但是，还有第三次极为重要的竞选，那就是2006年的参议员选举。吉姆?杰福兹由共和党人转为独立议员，使得参议院席位空缺，确保了桑德斯在全国舞台上拥有一席之地。担任参议员后，桑德斯提出了立法建议并参加夺人眼球的辩论，引起了公众的注意，他还以“议案阻挠者”的身份登上了头版头条，并担任了国会某一重要委员会的主席。他成为由托姆?哈特曼和
　　埃德?舒尔茨共同主持的进步派广播脱口秀的常客，以及微软全国有线电视广播公司旗下有线电视节目的定期嘉宾；他受邀参加公共电视节目《比尔?莫耶斯的日志》，并最终出现在（有可能次数不多）其他极少邀请进步派人士（更不用说民主社会主义人士）的电视节目中，其中就包括全国广播公司的《会见新闻界》和美国广播公司的《本周》栏目。由于常年批判主流媒体未能报道基层运动以及持有异见的竞选人，桑德斯清楚地知道美国政治的动力是什么。他早就认识到如何让话筒转向参议员——以及总统候选人——他并不准备放弃这些机会，而想借此向公众详述自己的议题。“其实我所说的一些有识之士也能说，也在说，”桑德斯解释道，“他们不是参议员。”
　　……
　　桑德斯并不是生来就自带技能，使他能够跨越党派偏见和意识形态，同时战胜焦虑和幻灭；他也不是天生的政治家。但是他一直坚韧不屈。2005年7月4日，当他到达沃伦镇时，大家都认为他能领跑2006年参议院选举，并最终赢得许多在职者不敢竞选的参议院席位。桑德斯知道他会面临大老党斥资百万的竞选攻势，但是共和党领导成员们却纷纷从竞选中撤退。在他成为候选人后，民主党一直和他站成一队——有时并不情愿，有时则不是——民调显示桑德斯的支持率以2∶1大幅领先他的潜在对手。
　　所以那些在游行线路中大喊“参议员桑德斯”的民众并不是疯了。
　　同样，桑德斯也没有疯。
　　然而，这也没能使佛蒙特州发生的一切失色几分。
　　桑德斯独立党人的身份帮他避开了当代党派政治中的绝大多数陷阱，包括他当时在民主党的所见所闻（现在仍能看见），这些民主党人太过中立、太过谨慎、太过茫然，无法对抗当前主导国内政治的企业力量。不过，即使他不是一名社会主义者，也不是一名独立人士，桑德斯在2006年佛蒙特州竞选中激起的狂热仍然令人惊叹。
　　很多专家认为，桑德斯为了推行自己的政见不惜引火烧身，这番觉悟使他收获了许多支持。自从2002年美国参议员保罗?韦尔斯顿（明尼苏达州民主党人）逝世后，活动家们乐于找到这样一位参议员来散播进步主义-平民主义的福音。而他们对桑德斯的兴趣可远不止这些。托马斯?弗兰克曾写过一部具有开创性意义的书，名为《堪萨斯怎么了？》，讨论美国政治脱节问题，此书的标题也引出了当下的疑问。一些读过此书、具有洞察力的民主党人士想要了解桑德斯是如何获得农村和工人阶级选民的强烈支持，从而在残酷的竞选中获胜。
　　……

前言/序言

　　每当别人说我过于严肃时，我都乐于视之为赞美之词。自始至终，我都将政治理解为一项严肃事业，事关民族命运、远大理想，以及决不能被当作棋子用于讨价还价的万千众生。也许正是这一理解让我在当今美国政治中成为局外人。如果说与那些乘着飞机与一个又一个专找砸钱大户的筹资人见面的竞选者，或是乘着飞机从一场科赫兄弟赞助的峰会前往所谓的“谢尔登?阿德尔森初选会”的竞选者相比，我对待政治的确比较严肃，然而我认为我并不比美国民众更加严肃。
　　美国民众希望政治选举围绕的是竞选者在各个议题上的立场，而不是筹资、民调，或是那些压倒诚实论辩的负面竞选广告。影响选举的应当是群众运动或是在预期之外结成的联盟，而非个人崇拜或是某个亿万富翁的支票簿。
　　自我初涉政治以来，无论是学生时代在芝加哥大学的校园里组织民权运动，还是越战时期为和平奔走，或是力挺工会和民众斗争，选举政治中最令我反感的便是琐碎化。媒体和政党似乎巴不得选民仅凭选举者是否拥有灿烂微笑，或是能否在辩论中语出惊人、贬损对手，做出至关重要的决定——而非根据思想或理念，更遑论理想主义。我从没想过参与这种没有灵魂的政治。在我为奋斗目标和政府公职参与竞选的这些年来，我想我相当成功地做到了置身其外。
　　此书初版原题为《众议院里的局外人》（Outsider in the House），写于20年前，彼时我当选为佛蒙特州的美国众议院代表，然而远未想到自己最终会竞选总统之位。那本书讲述了我们如何先在一座城市、后在一个州里建立起独立的进步主义的政治体系的故事。这是关于一位反叛者如何先是赢得佛蒙特州最大城市伯灵顿的市长之位，后又在全国国会中谋得一席的故事。更重要的是，这关乎我们如何利用这些胜利所赋予的权威，改善那些在为官者中同盟寥寥的普通大众的生活。
　　佛蒙特的劳动民众是这本书中的真正英雄，他们在媒体和政治精英认为他们应当放弃之后的很长一段时间内，仍然为了争取经济和社会公平而坚持奋斗着。他们不仅仅维持着这一斗争，更将身边友邻拉入了整个进程——当全国其他地方的投票率陷入低迷之时，我们的投票率却节节攀升。我总是说，我们在伯灵顿取得的最大成就并非1981年在市长竞选中的胜利——尽管那的确是一次甜美的胜利。我们的最大成就是在随后的各次选举中取得的胜利：选民投票率持续上升，低收入者和年轻人的参与度尤其喜人，这使我们有力地还击了经济与政治精英试图联合阻挠的努力。我们击败对手靠的不是金钱，而是选票——正如民主体制理所应当的运转方式。
　　最近在重读《众议院里的局外人》时，我回想起这是一个何等艰苦卓绝的奋斗故事。其中没有轻松斩获或是稳步得来的胜利。这是一个艰难努力的故事，才有点正确方向的进展就迎面一个挫折，选举中成败参半，还有我们几乎想都不敢想的突破——直到它们发生时我们才敢相信。
　　奋斗式政治根植于价值观与愿景，以及最重要的，信任。它需要竞选人与拥护共同价值观、怀抱共同愿景的民众之间订立契约。它不会这么说：“把票投给我吧，我会搞定一切的。”它说的是：“如果我选上了，我不仅将为你效劳，还将与你并肩作战。”我们的努力或许是实施一个地方层面的项目，或许是支持联邦层面的立法，当然最关键的是民众与他们所选出的代表之间的这种联系——这种联系告诉世人，政治圈里有人会为处于权力层之外的普通公民抗争不息。当公民意识到这场正在进行的抗争时，他们会热血沸腾。他们会提出更多的要求。他们会发起更加强有力的运动。他们会掀起一场不止于赢得选举的政治运动；他们会掀起一场旨在改造城市、州、国家，甚至于全世界的政治运动。
　　自我在青年时代为种族平等奔走活动以来，我信奉的便是这种奋斗的政治观。我之所以投身选举政治，是因为我相信代表民权、女性权利、劳动权利、环境保护以及和平的行动主义需要在我们的选票和权力走廊中得到反映。起步之初，我举步维艰，不断在失败中汲取教训。最终，在朋友和同盟们的帮助之下——他们的忠诚与奉献精神对于我和我们的共同成功而言意味着一切——我们开始取得胜利。我们赢得的不仅仅是选举，我们赢得的是变革性的进步，这种进步只有当政治行动主义关注的不仅仅是下一届选举时方能实现。促使我下定决心角逐2016年总统大选的契机，是我在《众议院里的局外人》原稿中写到的诸件大事，以及1997年那本书付梓之后我所经历的种种——在美国众议院和美国参议院的经历，还有更重要的，在罢工、游行、市政厅会议以及反对经济不平等的集会中的经历，或是抗议失败的贸易政策给工人和社区带来的贫穷化，或是谴责对移民基本尊严与人性的无视，或是反对不必要的战争、种族不平等以及环境灾难等等的经历。
　　那本书出版后的这20年里，美国人过得并不容易。贫富差距已经扩大到了文明社会和健康经济所能承受的临界点。然而两党政客并未着力于解决贫困，反而将贫困界定为罪恶，容忍高得令人咂舌并严重反映种族歧视的监禁率；气候变化的毁灭性效应被他们视而不见；我们不得不接受一种扭曲的优先权观念，这种观念宣称美国总有足够的钱投入战争，然而却拿不出足够的钱投资基础建设、教育或是营养计划。最高法院颁布的法令使亿万富翁和商业公司更容易买通选举，而使有色人种和学生群体更难在选举中投票，因为这些法令，我们的民主体制已经濒临崩溃。随着民主受制于金钱、负面竞选广告和严肃新闻业的瓦解，美国正逐步沦为一个金权统治的国家。
　　当我宣布竞选总统时，我说过，一个来自佛蒙特的民主社会主义者要赢得总统之位，非得掀起一场翻天覆地的政治变革不可。许多权威人士认为我这是自己承认无望获胜。然而并非如此。这是宣布我们为了消除已然造成的损害，并从寡头手里夺回我们国家所必须采取的行动。对此，权威人士和政治参谋至今仍然不得其解。但是民众理解。他们成千上万地出现在我们的集会上。他们捐出5元、10元，因为他们知道，如果每个人都力所能及地拿出一点，我们最终或许真能击败富翁阶层。
　　如他们所言，我是个严肃的人。我无法欣赏象征性的运动。我决定竞选总统，是因为这是必要之举，是因为我相信竞选运动将会带来政治革命，而且我相信我们有望获胜。我们赢下了伯灵顿。我们赢下了佛蒙特。现在我们向全美进发。机遇不断，尽管阻碍重重。我们认识到我们已然实现的改变，意识到我们已然赢得的胜利，这一切都激励我们更加努力地投入战斗。
　　在着手写下我政治生涯的故事之初，我便接受了“局外人”这一称呼。我始终立于美国政治的主流之外。我拒不接受当下现状。我投了一些鲜有人问津的票，打了一些孤军奋战的仗，搞了一些孤立无援的运动。但现在我不再觉得自己是孤身一人。有众多如我一样的局外人，我们团结起来，为了每小时15美元的最低工资，为了解决结构化失业的就业计划，为了单一给付医疗体系，为了免费的大学教育，为了我们城市的翻新建设，为了我们基础设施的重建和创造数百万的就业机会，为了对支离破碎和种族歧视的刑法体系实现公正和人性化的变革，以及为了全面的移民变革和真正实现公民权利的途径。
　　在今日的美国，大多数人都是身处局外，尤其是处于做出左右我们经济的决策权力层之外。只要政治的天平倾向的仍是美国普罗大众的对立面，只要现实情况仍然充斥着不公平与不公正，我们就一直都会处于局外。我们需要发挥新时代新运动的全部力量，方能实现急需的改变。这些运动始于局外，然而现在圈内人也开始有所听闻——它们正在改变我们的政治，改变我们的法律，改变美国。各个城市和州政府都提高了工资标准。它们开始着手纠正警察在执行警务中的种族不平等问题，以及导致大量监禁的相关政策。它们开始要求修改宪法以推翻公民联合会，恢复自由公平的选举。美国正在发生着改变，大有政治变革之势。我在众议院是个局外人。我在参议院还是个局外人。现在我成了总统候选人。我相信，这场政治变革或许真能让一位局外人入主白宫，届时，我们将并肩联手，重塑我们的政治和治理，让人不再被置于局外。
　　我相信，我们可以既严肃又乐观。我相信，我们可以正视眼前的重重阻碍，然后结成联盟克服这些阻碍。
　　我们的出发点并非某种政治策略，而是对一种必要性的共识，一种我们必须行动起来的认识。我相信，苦恼于失业和工资停滞，愤懑于不平等与不公正的美国民众无不认识到这一点。我听到美国民众大声而清楚地说道：这一切都够了。我们伟大的国家及其政府属于全体民众，而不仅仅属于一小群亿万富翁，以及他们的超级政治行动委员会（PAC）和各种说客。
　　我们生活在世界历史上最为富裕的国家，然而这一事实意义不大，因为几乎所有的财富都掌握在一小撮人手中。当处于收入顶端的1%的人拥有的财富和底下90%的人一样多时，当99%的新创造收入流向顶端的这1%人群时，一定有哪里出了严重的问题。美国的经济，不应当是这样背离道德、不可持续的。这一现状必须改变，我们将齐心合力实现改变。
　　改变的第一步，是我们告诉亿万富翁阶层：“你们不能独享财富。你们不能在我们国家的孩子们忍饥挨饿的时候还享受着减税。你
　　们不能在数百万人找不到工作的时候还把就业机会转移到中国。你们不能在我们国家的每个地方都还有巨大的需求亟待解决的时候，把你们的财富藏匿到开曼群岛或是其他避税天堂。你们的贪婪之心应当适可而止。如果你们拒绝承担身为美国人应尽的责任，你们也就不能享受美国所给予你们的种种好处。”
　　当我们说“这一切都够了”的时候，我们是在要求我们国家的未来能够满足绝大多数美国人的需求。在这个国家的未来，容易的将不再是买通选举，而是在选举中投票；在这个国家的未来，税收将用于投资就业和基础设施，而非监狱和监禁；在这个国家的未来，我们社会的劳动力将是受过最好教育的，每个儿童和成人都将拥有最丰富的机会；在这个国家的未来，我们将一劳永逸地保证，凡是每周工作40个小时的人都不会陷入贫困。
　　现在不是往小处想的时候。我们不能满足于固有老派的政治体制和迂腐不堪的白宫内部的想法。我们不能允许亿万富翁阶层凭借金钱以及他们让媒体杜撰的不实之词离间分裂我们。现在，上百万的劳动者家庭——黑人和白人，拉美裔和印第安裔，同性恋和异性恋——是时候团结起来了，共同重振美国民主体制，挽救美国中产阶级的崩溃，并且确保我们的下一代和下下一代能够享受衣食无忧、健康安定、快乐美好的生活——让美国重振雄风，领导世界人民为争取经济和社会公平，实现环境正常和世界和平而努力。
　　现在，是时候将美国建设成我们绝大多数民众心目中的国家了。要实现这一改变，非得掀起政治变革不可。然而这本书中记录的经验告诉我，政治变革是有可能的。成就变革的人不是亿万富翁或是内部政客，而是工作或将不保的劳动者、被债务压得不堪重负的学生、退休工资多年不变的退休者，以及所有认识到这一切都够了的局外人——他们认识到，必须组织起来，发起运动，投票决定更好的未来。只要我们并肩作战，一切、一切、一切皆可实现。


伯尼.桑德斯:白宫里的局外人 [OUTSIDER IN THE WHITE HOUSE] 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价