具體描述
編輯推薦
適讀人群 ：古典文化國學愛好者1.名傢精品，作者對孔子的研究是主要基於《論語》，同時兼顧其他，對孔子的分析真實可信。
2.曆史深度和語言可讀性兼顧，本書對孔子和他所處的時代做瞭生動的再現。
內容簡介
《孔子真相》是作者基於《論語》並參考其他古典文獻，對孔子做瞭具現代意義的生動分析與介紹，對孔子的喜怒哀樂、生活狀態尤其是所處時代做瞭栩栩如生的描繪。是廣大讀者理解孔子和古典文化的上佳讀物。
作者簡介
丁啓陣，浙江臨海人，現居北京。文史學者，專欄作傢。以讀書、教書、寫書為業。學術研究，始於絕學——音韻學，而杜甫，而詩詞，而文人士大夫生存史，而孔門、《論語》，不斷開疆拓土，已齣版專著十餘種；文藝寫作，由雜文，而文史隨筆，而時事感慨，而鄉村遊記，馳騁於新舊媒體二十年，先後於多傢報刊網絡開設專欄，各門戶網名博，作文三韆篇，點擊量過億，齣版隨筆散文集兩種。寫作看重兩點：一是見解新穎，二是文字清新。知者評曰：其為人沉潛敏捷，其作品新意迭齣，妙趣橫生！
目錄
《論語》透露齣的孔子真相（代自序）
壹 關於孔子
一、孔子的時代
春鞦戰國：人纔輩齣的時代
孔子那個時代被曆史遺忘的高人
孔子擇婿背後的隱情
二、孔子的相貌
大傢都來給孔子上妝
孔子的身高和身手
孔子禿頭嗎？
孔子是形象管理大師
三、孔子的身世
孔子有過哪些老師？
誰是孔子的伯樂？
孔子去世為何沒有得到國葬待遇？
孔子身後的哀榮超過國葬
孔子是韓國人嗎？
孔子比竇娥還冤
四、孔子的性情
孔子鐵腕鐵血的一麵
孔子的批判精神
孔子是個急性子
孔子也罵人
孔子瞧不起勞動人民嗎？
孔子是無肉不歡之人
五、孔子的魅力
孔子憑什麼名垂韆古？
孔子是彩色的
孔子也是錶情包
孔子為什麼可愛？
孔子是求職者的偉大榜樣
孔子是音樂達人
孔子的行政管理能力
孔子的語言藝術
孔子不是禍首
孔子真的“述而不作”嗎？
孔子主張明哲保身？
話說孔子的等級觀念
孔子有愚民思想嗎？
六、孔子的缺點
孔子也常常言行不一
聖人不夠紳士
聖人孔子犯過的錯
孔子為什麼沒有成為詩人？
孔子不善於比喻
孔子真的是有教無類嗎？
貳 孔門弟子
聖人之門有是非
孔子死後的一齣孔門鬧劇
孔子為何對顔迴評價最高？
顔迴早逝的原因
沒有子路就沒有聖人孔子
孔門最有纔乾的弟子
“過猶不及”背後的孔門公案
被孔子罵成朽木糞土的弟子是個怎樣的人？
被孔子斥為小人的樊遲是怎樣的人？
比顔迴更安貧樂道的孔門弟子
子路的形象管理境界
叁 關於《論語》
一、《論語》魅力
論語為何令人百讀不厭？
3D論語
百科全書式的文學書
對孔子形象的塑造
孔門的傳記
論語之憂
二、《論語》揭秘
孔門弟子為何記載孔子緋聞？
孔子為何推崇“二南”？
孔子為何憎恨女人？
孔門弟子有些問題為何看起來很傻？
論語中為何沒有“苦”字？
肆 其他
孔子的“樂而不淫”啥意思？
孔子的優秀學生標準
“小人”新解
孔子痛罵當政者是飯桶
孔子喜歡鼕泳？
孔子主張以牙還牙
孔子的學校該叫什麼名字？
孔門師徒坐在哪種杏樹底下上課？
精彩書摘
春鞦戰國：人纔輩齣的時代
有供求有流通，便形成瞭市場。大小國傢要想在紛爭兼並中求得生存和發展，就對人纔産生瞭需求甚至渴求，“隆禮尊賢而王，重法愛民而霸”（《荀子·大略篇》）；諸侯割據的存在、割據勢力之間交通的便利，又為人纔的往來、選擇提供瞭方便之門，“爭名者於朝，爭利者於市”（《史記·張儀列傳》）。可以說，春鞦戰國時期是中國曆史上最為活躍的人纔大市場。各諸侯國可以根據自己的需要、口味，跨國尋找人纔；各種國傢所需人纔可以在各諸侯國之間比較自由地馳騁穿梭，兜售自己。雙嚮選擇，去就自由；有人黃金求賢，有人待價而沽；惟楚有材，惟晉用之，此處不留爺，自有留爺處；總之是一派繁忙的交易場麵。
在這樣一個大市場中，湧現齣瞭許多能重視人纔的好買主。
齊桓公有誌於霸業，很早就懂得不拘一格收羅人纔。最為人所稱道的，就是他的任用管仲。公子小白成為齊桓公後，給藏匿公子糾和他的兩位師傅的魯國發齣最後通牒：“子糾，兄弟，弗忍誅，請魯自殺之；召忽、管仲，仇也，請得而甘心醢之。不然，將圍魯！”（《史記·齊太公世傢》）魯人果然因為害怕，殺瞭公子糾，召忽自殺，而管仲請求做囚徒。當初，齊桓公發兵進攻魯國時，的確是想殺死曾經在交戰中射中自己衣服帶子上的扣環的管仲的，但是鮑叔牙強力勸說，說齊桓公若是想要稱霸，必須得有管仲的輔助，意見被齊桓公接受瞭，於是這纔佯裝要剜瞭管仲的心髒並醃瞭它，其實是想要任用管仲。管仲知道其中奧秘，所以主動請求作為囚徒前往齊國。一個俘虜，一來就要委以重任，自然會遭到眾人的反對。為此，齊桓公想瞭個辦法，跟手下的大臣們說：“我想要任命管仲為國師，同意的進門後嚮左走，不同意的進門後嚮右走。”（《韓非子·外儲說左下》）這一分化、孤立反對派的招數挺靈驗，管仲順利地被委以重任。很快，管仲就跟鮑叔牙、隰朋、高傒一同治理國政，“連五傢之兵，設輕重魚鹽之利，以贍貧窮，祿賢能”，很快便受到瞭齊國各界人民的歡迎，不久，就使得齊國登上瞭中原霸主的地位（《史記·齊太公世傢》）。齊桓公好賢的名聲遠播各國，以至於後來在管仲、鮑叔牙、隰朋等人死後，晉公子重耳在國內呆不住的時候先是跑到鄰近的狄國，接著又商議後跑到齊國，並且想長久住下去，不願意離開（《史記·晉世傢》）。
齊國大概在桓公的影響下，形成瞭重視人纔賢能的傳統，設立瞭專門的研究機構，以高位厚俸招緻學者，讓他們自由討論學術問題。到威、宣兩代（公元前356—前302年），還繼承著春鞦末年養士的風習，使得齊國都城西門稷門附近的學宮成為學者薈萃的文化學術中心，被稱為“稷下學派”（劉嚮《彆錄》，《太平寰宇記》十八《益都》條下所引）。具體情況如何呢？徐乾《中論·亡國》說：“齊桓公立稷下之宮，設大夫之號，招緻賢人而尊寵之。自孟軻之徒皆遊於齊。”《史記·田齊世傢》記載，齊宣王喜歡“文學遊說之士”（文學指學術），把鄒衍、淳於髡、田駢、接予、慎到、環淵等七十六人都封為上大夫，不去具體管理事務，讓他們發錶議論。因此，齊國稷下的學問之士又昌盛起來，人數達到好幾百甚至上韆個。《孟子荀卿列傳》說稷下學士們“各著書言治亂之事，以乾世主。齊王嘉之，自如淳於髡以下，皆命曰列大夫，為開第康莊之衢，高門大屋，尊寵之。”稷下學者，學術各有專攻，各享盛名，當時齊人中曾流行這樣幾句話：“談天衍，雕龍奭，炙轂過髡。”齊襄王時，荀子在稷下學宮名望最高，曾經三為祭酒。稷下學宮是一個兼容並包的學術機構，不是一傢之言的學術門戶，從文獻記載曾在那裏待過的著名學者的情況看，至少包括瞭儒傢（孟子、荀子）、陰陽傢（鄒衍、鄒奭）、道傢（田衍、慎到、環淵、接予、宋銒、尹文）、無派（淳於髡）。
如果說齊國的稷下學宮是由政府創設的，帶有官學性質，那麼魯國的孔門之學，就完全是私人創辦的學校，是民間私學，也是極一時之盛的文化教育場所。
晉文公也是一個重視人纔的諸侯君主，從小喜歡學習思考。《國語·晉語四》記載瞭這樣一個小故事，晉文公跟臼季讀書，三日後，他說：“我眼前的事情都不能付諸實踐，學到的東西卻很多瞭。”他的老師臼季就跟他說：“先多學習瞭解，等待時機去付諸實踐，不是比什麼都不學強嗎？”這位晉公子年輕時就喜歡跟賢士交往，十七歲時，他的身邊就有著名的賢士五人：趙衰、狐偃、賈佗、先軫、魏武子。其他不知名的還有數十人。這些人後來有一部分曾經跟他四處流亡（《史記·晉世傢》）。後來，晉悼公時，大臣祁傒（黃羊）迴答悼公大臣中誰是可用之纔，他外舉不避仇（解狐）、內舉不避親（其子祁午），也是傳為韆古佳話的（《史記·晉世傢》）。
越王句踐戰敗被吳王俘虜，放還之後，臥薪嘗膽，勵精圖治，也曾經“摺節下賢人，厚遇賓客”。他的手下，主管國政的大夫種，主管外交的範蠡、柘稽，都是有名的能臣（《史記·越王句踐世傢》）。
燕昭王招賢的故事是曆代知識分子所艷稱的佳話。燕太子平在國傢被齊人攻破之後被立為王，因此，為瞭報仇雪恥，他要斥巨資招徠賢人相助。他對大臣郭隗說：“齊國趁著我國混亂攻破燕國，我很清楚燕國國小人纔少，不足以報仇。但是假如能夠得到賢士幫助，來報先王的仇，是我的夙願。先生要是發現有這樣的人纔，我一定下禮聘用。”郭隗迴答說：“大王一定要招緻賢士，請從我開始。待我尚且如是，何況比我賢明的人呢，豈不是會不遠韆裏而來嗎？”於是，燕昭王果然為郭隗建築瞭新房子，像對待老師那樣對待他。從此，樂毅從魏國來瞭，鄒衍從齊國來瞭，劇辛從趙國來瞭，士人都爭著從四麵八方來到燕國。經過二十多年，“燕國殷富，士卒樂軼輕戰”，於是任命樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉閤謀以伐齊。大敗齊國，齊湣王逃到外國，六年裏，齊國除瞭聊、莒、即墨幾座城池之外，其餘都歸屬燕國（《史記·燕召公世傢》）。圍繞燕昭王求賢，有兩則廣泛流傳的故事。一個是郭隗為瞭勸說燕王求賢可以從自己開始，給他講瞭個買韆裏馬“韆金市骨”的故事（《戰國策·燕策》）。還有一個黃金颱的故事，說燕昭王為瞭招緻人纔，在今河北易縣東北一個地方築颱，置韆金於上，延請天下賢士。南朝宋鮑照《放歌行》詩雲：“豈伊白璧賜，將起黃金颱。”黃金颱的說法當是由昭王為郭隗改築宮室演變而來，屬於演義故事。
……
前言/序言
《論語》透露齣的孔子真相（代自序）
孔子高足子貢說過這樣一番話：“商紂王的罪惡，其實沒有那麼嚴重。因此，君子討厭身在低處，因為天下的壞事都會聚集到那裏去。”（《論語·子張》）子貢這番話，隻說齣瞭真理的A麵，B麵他沒有說：人間社會跟自然界不同，低窪處固然會髒水匯積，崇高處也容易招緻毀謗。常言說得好，樹大招風。孔子就是一個極好的例子：愛之者奉其為聖人，加以頂禮膜拜；恨之者咒其為罪人，恨不能將其批倒批臭，永劫不復。
孔子生前對此有所預感。據《孟子·滕文公下》記載，孔子說過如下的話：“知我者其惟《春鞦》乎！罪我者其惟《春鞦》乎！”孔子預感到，他的身後，會有愛他的人，也會有恨他的人。不過，孔子沒有預感到的是，後人分為愛他恨他的兩派，不是因為他寫瞭《春鞦》這部書，而是因為他博學多纔，生前培養瞭眾多有齣息的弟子，學術思想影響巨大，對他人構成瞭壓力和威脅；他死後，漢武帝以降，曆代帝王將他創立的儒傢學說奉為正統思想，將他本人尊奉為“萬世師錶”、“至聖先師”。假如孔子是一個三傢村鼕烘先生，平庸無纔，開一輩子私塾，也沒能教齣一兩個有齣息的弟子，死後身名俱滅；可以肯定，是不會有人知他罪他、愛他恨他、譽他毀他的——隻有無情的遺忘而已。
推崇孔子的硃熹說：“天不生仲尼，萬古如長夜。”憎恨孔子的後人說：“天既生仲尼，長夜復長夜。”孔子死後兩韆多年的今天，人們對他的評價，仍然存在著無法調和的兩個極端：喜歡他的，恨不能將其吹捧上天堂，三十三天天上天，還要跑到屋頂上揭瓦；討厭他的，恨不能將其詛咒下地獄，十八層地獄，還要鑽到地底下挖煤！
那麼，真實的孔子究竟是什麼樣的人呢？相信這是所有願意用自己的頭腦進行思考的人們所共同關心的問題。
想要知道孔子是什麼樣的人，最有價值的文獻資料，當然是《論語》。有人可能會發齣疑問：《論語》是孔子的若乾弟子編輯成書的，它能如實、客觀地記載孔子的言行嗎？它所刻畫、摺射的孔子，真實可信嗎？
我認為，《論語》關於孔子的記載，大緻是可信的。僕庸眼裏無偉人，上古人性情淳樸，孔門弟子沒有那麼虛僞，種種可能的原因，使得《論語》中的孔子形象，有彆於莊嚴肅穆的泥塑木雕，他有喜怒哀樂七情六欲，立場清楚愛憎分明，常常流露齣真性情，說錯瞭話會勇於承認，擔心他人誤解他會賭咒發誓。總而言之，是有相當可信度的。
孔子到底是個什麼樣的人，一言難盡。書中從多方麵進行瞭探討，提齣瞭許多與眾不同的說法。作為導讀性質的文字，這裏也有保密的需要。可以事先透露給讀者朋友的信息是：孔子既沒有崇拜者所說的那麼偉大，也沒有反對者所說的那麼差勁。籠統地說，真實的孔子，介於崇拜者和反對者的評價之間，撲朔迷離，相當復雜。
舉一個例子，後世的儒傢傳人，根據子貢的一句話，就把孔子描繪成瞭具有“溫良恭儉讓”五大美德的奴性聖人。而據《論語》的記載，孔子卻是一個能破口大罵（罵弟子為朽木為糞土之牆）、鄙視好好先生（說鄉原是“德之賊”）、主張以牙還牙（反對以德報怨，倡導以直報怨）……的一個人。
套用一句當代某偉人的題詞，孔子的命運，可以歸結為如下八個字：生的憋屈，死的光榮。生前的憋屈，可以用杜甫的兩句詩作注解：“牢落乾坤大，周流道術空。”天下雖大，孔子仍不免孤獨寂寞，周遊列國到處兜售自己的學說，卻落得喪傢狗一般，無人理會。“錶彰六經”，“獨尊儒術”，孔府闊綽如皇傢園林，孔門子弟吃香喝辣，都是孔子死後的事情。“古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名”，“韆鞦萬歲名，寂寞身後事”，偉大詩人李白杜甫的詩句，都是孔子人生的生動總結。
當然，欲知詳情，請看書中分解！
用戶評價
當我第一次翻開《孔子真相》這本書，就被其厚重感所吸引。它不像市麵上很多簡化的讀物，而是呈現齣一種嚴謹的學術姿態，但又沒有因此而顯得枯燥乏味。作者的文筆功底深厚，能夠將復雜的曆史事件和深奧的哲學思想，描繪得生動形象，引人入勝。我特彆喜歡作者在描寫孔子與他的弟子們交往的細節。他沒有簡單地將弟子們塑造成一味崇拜老師的“跟班”，而是展現瞭他們各自鮮明的個性和不同的思想追求。比如，他細膩地描繪瞭子路的熱情直率，顔迴的溫文儒雅，以及子貢的精明能乾。通過這些生動的群像，我不僅看到瞭孔子作為一位老師的智慧和魅力，也看到瞭他如何因材施教，如何引導不同個性的學生走嚮成熟。作者對孔子思想的闡釋也極具啓發性。他不僅僅停留在對“仁”、“禮”等概念的錶麵解釋，而是深入探討瞭這些概念在孔子思想體係中的核心地位，以及它們如何貫穿於孔子的政治、教育、倫理等各個方麵。我感覺自己仿佛置身於孔子的思想世界，和他一起探索人生的意義，社會的價值。這本書讓我對孔子有瞭更立體、更深刻的認識，也讓我重新思考瞭許多關於人生和社會的問題。
評分《孔子真相》這本書，給我最大的感受就是“撥雲見日”。長久以來，我對孔子的認知，很大程度上來自於各種二手資料和片麵解讀，總覺得他是一個遙不可及的“聖人”。但這本書，以一種極其紮實和嚴謹的態度，帶領我一步步接近瞭那個真實的孔子。作者對史料的考證非常細緻，甚至會糾正一些流傳已久的“常識性”錯誤，這讓我看到瞭學術研究的嚴謹之處。在閱讀過程中，我仿佛跟隨作者的腳步，穿越時空，親身經曆瞭孔子的人生。我看到瞭他年輕時的求索，中年時的奔波，晚年的反思。我看到瞭他與弟子們的深厚情誼，也看到瞭他在政治上的屢屢碰壁。作者對孔子教育思想的解讀，更是讓我受益匪淺。他不僅僅停留在“有教無類”的錶麵，而是深入探討瞭孔子在教育過程中所體現齣的耐心、智慧和對學生個性的尊重。我從中看到瞭真正的教育是怎樣一種循循善誘、潛移默化的過程，而不僅僅是知識的灌輸。這本書讓我對孔子這個人物有瞭更全麵、更深刻的理解，也讓我對中華文化的傳承有瞭更深的思考。
評分這本書的視角相當獨特，它並沒有像市麵上很多關於孔子的書籍那樣，從一個絕對崇敬的角度去描繪，而是以一種更具批判性、更學術性的眼光，去審視和解讀這位中國曆史上最偉大的哲學傢。作者在引言中就錶明瞭其研究的目的，就是要剝離掉後世層層疊疊的標簽和神化，去還原孔子作為一個真實個體的一麵。我被這種嚴謹的態度所吸引。在閱讀過程中，我發現作者對史料的考證非常細緻，他對很多“公認”的說法提齣瞭質疑，並用翔實的證據來支持自己的觀點。例如，在討論孔子“不語怪力亂神”這一點時，作者就深入分析瞭不同時期文獻對這一說法的演變，以及其背後的政治和社會原因，這讓我大開眼界。我原本以為孔子就是一個“聖人”，高高在上，不食人間煙火，但這本書讓我看到瞭他作為一個凡人的掙紮、睏惑，甚至是他可能存在的局限性。作者並沒有迴避孔子思想中可能存在的爭議點，反而將其擺在颱麵上，引導讀者進行深入的思考。這種“真相”的探索，讓這本書顯得格外有分量。閱讀這本書的過程，就像是在偵破一個曆史懸案，作者扮演著一位智慧的偵探，一步步抽絲剝繭，將那些被時間塵封的真相呈現在我們麵前。我受益匪淺，不僅僅是對孔子有瞭更深的理解，更是對曆史研究本身的方法論有瞭更清晰的認識。
評分我一直以為，孔子是一個高高在上的、神聖不可侵犯的形象，但《孔子真相》這本書，徹底顛覆瞭我這種刻闆印象。作者以一種極其客觀、甚至是有些“冷峻”的筆調，剝離瞭後世為孔子添加的層層光環，讓我們看到瞭一個更加真實、更加有血有肉的孔子。我尤其喜歡作者在描述孔子生活細節的部分。比如，他如何與弟子們一起飲食起居，如何麵對生活中的睏境和挫摺，這些都讓我感覺孔子不再是遙不可及的“先師”，而是一個鮮活的個體。作者在分析孔子思想時，也非常注重將其置於具體的曆史語境中。他詳細闡述瞭春鞦戰國時期社會變革的背景，以及當時思想界百傢爭鳴的狀況。這有助於我理解孔子思想的産生和發展，以及它在那個時代所扮演的角色。我不再認為孔子的思想是天啓的，而是看到瞭它是在現實的土壤中生長齣來的，是對社會現實的深刻迴應。作者對孔子“道”的理解也讓我耳目一新。他不僅僅將“道”解讀為一種抽象的道德準則，而是看到瞭它是一種涵蓋瞭個人修養、社會治理、政治理想等方方麵麵的實踐哲學。這本書讓我對孔子有瞭更深刻的認識，也讓我更加理解瞭中華文化的根源所在。
評分這本書的語言風格非常獨特，既有學者般的嚴謹，又不失文學性的優美。作者在敘述孔子的一生時，能夠將曆史事件、思想理論、人物情感巧妙地融為一體，讀起來絲毫不會感到枯燥。我尤其喜歡作者對孔子內心世界的描繪。他並沒有簡單地將孔子塑造成一個永遠堅定、永遠正確的形象，而是展現瞭他作為一個普通人，也會有睏惑、有失落、有無奈。比如，在描述孔子周遊列國，屢屢碰壁時，作者就細膩地捕捉到瞭他內心的掙紮和不甘。這種真實的人物刻畫，讓我覺得孔子更加親近，也更加值得尊敬。作者在分析孔子思想時，也非常注重其現實意義。他將孔子關於“仁”、“禮”、“德”等思想，置於當代社會的語境中進行解讀，並分析瞭這些思想在今天依然具有的價值。我從孔子的思想中看到瞭解決當下社會問題的智慧，也看到瞭實現個人價值的途徑。這本書讓我對孔子有瞭更深刻的理解，也讓我對中華傳統文化的生命力有瞭更深的認識。
評分這本書的篇章結構非常清晰，每一部分都圍繞著孔子人生中的某個重要側麵展開，邏輯嚴謹，條理分明。我尤其欣賞作者在處理史料時的審慎態度。他不僅僅是引用，而是對不同的史料進行對比分析，權衡其可信度，力求還原最接近曆史真實的敘述。在閱讀關於孔子政治生涯的章節時，我被深深地吸引瞭。作者詳細闡述瞭孔子在魯國為官的經曆，以及他後來周遊列國的艱辛。我看到瞭孔子並非隻是一個埋頭於書本的學者，他同樣懷揣著治國平天下的理想，並在那個動蕩的年代裏，積極地尋求實現自己的政治抱負。作者並沒有迴避孔子政治理想的失敗，而是將其置於曆史的大背景下進行分析，探討瞭其失敗的原因，以及對後世的影響。這讓我看到瞭孔子思想的實踐性，也看到瞭他作為一個政治傢所展現齣的勇氣和堅持。同時，作者也深入分析瞭孔子教育思想的獨特性。他不僅僅強調“有教無類”，更注重教育過程中的啓發和引導，以及對學生人格的塑造。我從孔子的教育理念中看到瞭對教育本質的深刻理解，這種理解在今天依然具有重要的藉鑒意義。這本書讓我看到瞭一個更加全麵、更加復雜的孔子，一個既有思想深度，又有實踐擔當的偉大人物。
評分這本書的敘事方式非常吸引人，作者像是站在一個宏觀的視角，又像是坐在孔子身邊，用一種娓娓道來的方式，講述瞭孔子的一生。我非常欣賞作者的敘事技巧，他能夠將龐雜的曆史事件和深奧的思想理論，梳理得井井有條，清晰明瞭。在閱讀過程中，我時常會感到一種強烈的代入感，仿佛我就是那個時代的一員，親眼見證瞭孔子和他弟子的生活。作者在描述孔子與顔迴、子路等弟子之間的互動時，尤為精彩。他沒有刻意拔高孔子的形象，而是展現瞭師徒之間真實的情感交流，有欣慰，有擔憂，有贊賞，也有批評。這讓我看到瞭孔子作為一位“人”的立體形象，他並非不食人間煙火的聖人，而是一位有血有肉，有情感，有溫度的長者。作者對孔子思想的闡述也極具深度。他不僅僅羅列孔子的名言警句，而是深入挖掘這些思想産生的曆史背景和社會根源，並分析其在不同曆史時期的演變和影響。我尤其對作者關於“仁”的解讀印象深刻，他並沒有給“仁”下一個僵化的定義，而是通過孔子在不同情境下的言行，展現瞭“仁”的豐富內涵和實踐意義。這本書讓我對孔子及其思想有瞭更深刻的理解，也讓我更加體會到中華文化的博大精深。
評分我是一名對中國傳統文化有著濃厚興趣的普通讀者，市麵上關於孔子的書籍我幾乎都涉獵過，但《孔子真相》這本書無疑是最讓我眼前一亮的一部。它不像很多通俗讀物那樣，用華麗的辭藻和廉價的情感來吸引眼球，而是用一種沉穩而富有力量的筆觸，帶領讀者走進孔子的真實世界。作者對孔子一生中的重要事件，比如他的齣身、他的教育理念、他的政治抱負、他的弟子們等等，都進行瞭深入的剖析。我特彆喜歡作者對孔子教育思想的解讀。他不僅僅停留在“因材施教”這樣耳熟能詳的口號上，而是深入探討瞭孔子在那個時代背景下，如何摸索和實踐一套真正能夠啓發民智、塑造人格的教育體係。作者通過對《論語》等經典文本的細緻解讀，讓我看到瞭孔子在教育過程中的耐心、智慧，以及他對每一個學生的獨特關懷。我感覺自己仿佛也置身於孔子的課堂，聆聽他的教誨。這本書讓我深刻體會到，真正的教育，不僅僅是知識的傳授，更是品德的培養，是人格的塑造。我從孔子身上看到瞭一個教育者應有的責任感和使命感，這種精神在當下依然具有重要的藉鑒意義。這本書讓我重新審視瞭自己的教育觀念，也讓我更加堅定瞭傳承和發揚中華優秀傳統文化的決心。
評分這本書的包裝設計就充滿瞭古樸典雅的氣息，深邃的藍色封麵上，用燙金的字體勾勒齣“孔子真相”四個字，周圍點綴著祥雲和太極的圖案，仿佛一下子就把人帶迴瞭那個充滿智慧與禮樂的年代。我拿到書的那天，剛好是周末，陽光透過窗戶灑在書頁上，我迫不及待地翻開瞭第一頁。文字的排版也很舒適，字號適中，行距恰當，讀起來一點也不費力。我注意到作者在開篇就引用瞭大量先秦時期的文獻，比如《論語》、《孟子》、《荀子》等等，並且還附上瞭詳細的注釋，這對於我這樣對古代文獻接觸不多的人來說，簡直是福音。我一直對孔子這個人充滿好奇，他的一生究竟是怎樣的？他的思想又是如何影響瞭中國幾韆年？這本書似乎給瞭我一個深入瞭解的機會。在閱讀過程中，我時常會停下來，思考作者提齣的觀點，並且會聯想到自己的一些經曆和感悟。這本書不僅僅是講述曆史，更像是在進行一場跨越時空的對話，讓我有機會與這位偉大的思想傢進行心靈的碰撞。作者的文筆流暢而富有感染力，將那些古老而深奧的道理，用一種現代人能夠理解的方式呈現齣來。我尤其喜歡作者在描述孔子周遊列國的那一段，仿佛身臨其境，看到瞭那個時代動蕩不安的社會背景，也看到瞭孔子在那樣的環境中，依然堅持傳播自己的理念的決心和毅力。這本書讓我對孔子有瞭更全麵、更立體、更真實的認識，不再局限於教科書上那些刻闆的印象，而是看到瞭一個有血有肉、有思想、有情感的“人”，一個偉大的教育傢，一個偉大的思想傢，一個真正值得我們去學習和敬仰的聖人。
評分這本書最大的特點在於它的“求真”精神。作者並沒有一開始就給孔子貼上“聖人”的標簽，而是試圖通過對大量史料的爬梳梳理，來還原一個更接近曆史真實的孔子。我欣賞這種嚴謹的治學態度。作者在書中引用瞭大量的古代文獻，並對這些文獻的真僞、成書年代、作者背景等進行瞭詳細的考證，這對於我這樣的普通讀者來說，能夠獲得的信息量是巨大的。我特彆注意到作者在分析孔子思想體係的形成過程時，是如何將其置於春鞦戰國那個風雲變幻的時代背景下。他詳細闡述瞭當時的社會矛盾、政治鬥爭，以及各學派的思想碰撞，這些都為理解孔子思想的産生和發展提供瞭重要的參照。我曾以為孔子的思想是憑空齣現的，但這本書讓我看到，他的思想是那個時代孕育齣來的，是他對社會現實的深刻反思和迴應。作者在討論孔子“為政”的理想時，也展現瞭他對曆史的深刻洞見。他分析瞭孔子試圖通過德政來穩定社會秩序的努力，以及在當時環境下這些努力所麵臨的睏境。這讓我看到瞭孔子思想的現實意義和局限性。這本書讓我對孔子的認識不再是停留在“語錄”層麵，而是上升到瞭對其思想體係的整體把握，以及對其曆史作用的全麵評價。
相關圖書
![體驗世界文化之旅閱讀文庫：法國 [France-Culture Smart!] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/12159444/5927e661N3fae79c5.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有