編輯推薦

內容簡介

　　《與漢語虛詞相關的語法化現象研究》總共十二個研究專題，分為12章，每個專題解決一個具體問題；以期通過這些互相關聯的文章，多方麵地揭示漢語語法化的性質、特徵、功能、變化、後果；尤其是對漢語虛詞語法化的過程趨勢、形成動因、句法錶現，本書作瞭多角度的探索和多層麵的分析。細究這12篇文章，其中前五章屬於中觀研究，主要研究漢語虛詞語法化的方式與後果、動因與機製，後7章都是微觀研究的，絕大多數都是與漢語虛詞的發展、演化有關的課題，包括副詞、介詞、連詞、助詞等各個方麵。本書雖然都是研究虛詞語法化現象的，但由於虛詞一直處在不斷的演化過程中，所以，本書實際上涉及的語法現象，既包括名詞、動詞、形容詞、代詞，也包括附綴、詞綴、零形式。尤其值得一提的是，本書對虛詞演化的各種句法後果關注比較多，除瞭討論一係列漢語虛詞語法化機製和動因之外，也把一係列性質與功能各異的、正在發展中的實詞及其相關的短語，也統統歸入虛詞的語法化研究，因為我們相信，漢語中許多虛詞的曆時與共時變異，都是實詞乃至一些短語發展、演化的結果。

作者簡介

　　張誼生，上海師範大學人文與傳播學院教授、博士生導師。中國語言學會常務理事。學術專長為現代漢語虛詞（主要是漢語副詞）及相關語言現象的功能、錶達與發展等，尤其是與漢語虛詞有關的語法化、詞匯化、主觀化、構式化、附綴化等演化規律與趨勢。已經齣版《現代漢語副詞研究》、《介詞的演變、轉化及其句式》等專著8部。在《中國語文》等語言學雜誌及學報、集刊上發錶研究論文160多篇，其中CSSCI核心論文60多篇。主持並完成國傢社會科學基金項目3項（1項在研）、教育部人文社科項目、上海市哲學社會科學項目各2項。學術論文與研究著作先後五次獲得上海市哲學社會科學優秀成果奬。

目錄

總序 前 言
第一章、論與漢語副詞相關的虛化機製
第二章、語法化現象在不同層麵中的句法錶現
第三章、漢語語法化研究中的若乾疑難現象
第四章、試論疊加、強化的方式、類型與後果
第五章、介詞懸空的方式與後果，動因和作用
第六章、附綴“於”的零形化後果與形容詞、動詞的及物化
第七章、“就是”的篇章功能及其語法化曆程
第八章、從量詞到助詞：量詞“個”的語法化過程
第九章、從跨層連用到程度副詞：“極其”副詞化的誘因與機製
第十章、非典型持續體標記“中”和“間”的形成與發展
第十一章、主觀量標記“沒、不、好”的錶達功能與演化曆程
第十二章、從前加到後附：“（有）所”的跨層附綴化與詞綴化
後 記

精彩書摘

　　“語法化（grammticalization）”這一名稱最早是1912年由著名的法國語言學傢A.Meillet（梅耶）提齣來的。但是語法化作為一種研究方法、乃至一門學科的真正形成，在西方語言學界大緻要到20世紀80年代中後期，當時陸續齣版瞭一係列語法化著作，發錶瞭一大批學術論文。據不完全統計，到20世紀末，國外專門探討語法化現象與理論的英語論著已達680多種。進入21世紀，國外語法化研究發展更加迅猛，齣版的論著已經多得難以精確統計。而且，每年都有一係列專門的語法化會議召開。語法化理論從上世紀90年代中引入中國以來發展極為迅速，已經陸續發錶瞭大量的研究成果。從2001年起，每隔兩年召開一屆漢語語法化問題的國際學術係列研討會，迄今已經連續開瞭七屆，今年鞦天又要開第八屆。

　　本書作者認為，“語法化”這個名稱發展到現在，大緻有這樣四層含義：既可以是一種客觀的語言現象的發展變化規律，也可以是一種主觀的研究語言事實而形成的理論，還可以是指一種研究語言現象的具體的操作方法和手段，再進一步，語法化還可以是指一門當代語言學的分支學科。當然，這四方麵不但具有內在聯係，而且是依次發展的。先是語言現象本身的演化方式與發展的規律的形成，再是相關的語言現象通過語言學傢的主觀認識、歸納和總結，形成瞭一定的觀點、方法和理論，而理論、方法與學問發展到一定階段，就會形成學派乃至學科。有關“語法化”的性質與特徵，目前還存在著不同的認識，不過，經過這些年的研究和討論，在語法學界目前已大緻達成如下的八點共識：1）語法化屬於認知語言學和曆史語言學的範疇，但研究語法化可以分彆從語言的形式和功能、語言的曆時和共時等不同的角度入手，可以著重於語言的認知基礎，也可以著重於語言的語用過程；2）語法化研究的對象包括詞語形式和句法結構兩個方麵，研究的主體就是語言成分的形態化、句法化和虛詞化，由於漢語形態不發達，漢語的語法化研究主要涉及虛詞化和句法化；3）語法化是一種連續的、漸變的過程，在語法化的過程中，存在著一個由不足（under-）語法化到充分（full-）語法化，再到過度（over-）語法化的發展過程；4）語法化的基本形式就是：語音的弱化、語義的虛化、句法的格式化和語用的規則化，而這幾個方麵是密切聯係、相輔相成、互為因果的；5）語法化的形成和發展都是有理據、有動因、有機製的，語言錶達的經濟性、象似性、明確性以及說話人的錶達目的和語用推理，都是影響語法化的重要因素，重要的語法化機製有：隱喻、推理、泛化、和諧、吸收和重新分析等；6）語法化的一個重要的特性是單嚮性，從實到虛，從較虛到更虛，語法化的進程在單嚮性發展過程中一般是不會逆轉的，但是從不同的曆史時期和不同語言層麵觀察，有些語言現象存在著逆嚮發展的情況，但這種例外都是有條件的，可以解釋的；7）語法化規律既具有共性，也具有個性；有許多語言現象的發展、演化在不同語係、不同語言中，其過程、階段和特徵基本上是一緻的，但語法化現象和規律在不同的語言中都會有自己的特點，尤其像漢語這種缺乏形態變化的語言，其語法化的特點就更為明顯；8）語法化研究作為一種理論既具有很強的解釋力、可以揭示一係列隱藏在語言錶層現象後麵的規律，可以通過曆時的發展揭示共時的變異，當然，語法化理論與方法也是具有一定適用範圍的，並不是任何語言現象的發展變化都可以從語法化中找到答案，尤其是一些有意識的修飾手段與現象，同一般意義上的語法化規律並不相符。

　　雖然研究語法化的目的主要是解釋當前共時的語法現象，尤其是要通過曆時演變來解釋共時變異，但語法化本身卻是一個曆時過程。所以，研究語法化大緻可以有兩條可能的途徑：一條是著重研究實詞和結構如何虛化為句法成分或形態成分，另一條著重考察話語成分如何轉化為句法成分和構詞成分的。前者偏重於從認知規律來探討語法化的動因和現象，語法化最基本的動因就是語用推理的驅動，其中語用推理的兩個過程就是隱喻和轉喻，隱喻的動因是像似性和類推，而轉喻的動因則是聯想和重新分析等；後者偏重於從語用和信息交流的角度來探討語法化的成因，動因是語言錶達過程中主觀性的強化，正是語言錶達的人際功能的強化導緻瞭語法化的發生。當然，不同的虛詞在各個發展階段會具有不同的誘因。

　　筆者個人認為，這20年來，漢語語法化研究的成就，主要體現在以下四個方麵：

　　一、促發瞭漢語研究的觀念轉變。語法化理論和方法的引進，經過20年來的探索和消化，最主要的就是改變瞭人們對語言研究的基本觀念。人們開始逐步改變瞭以往的有關語言研究隻是對一些語言現象進行分析，對一般規律加以歸納的做法，而是盡可能全麵地樹立起瞭一個發展和動態的觀點。學者們已經認識到：當前各種復雜的語言現象既是曆史語言長期發展過程中的一個多層麵的積澱，是曆史發展的必然結果；又是當前語言發展變化過程中的一個階段或環節，還是可以預測到的將來的語言現象或語言形式的起點動因和觸發因素。因此，在研究領域和關係方麵，人們開始嘗試打破以往共時研究、曆時研究、方言研究，乃至親屬語研究、外語（主要是印歐語）研究、語言類型學研究等各自為政的局麵，不同研究領域的學者，不同研究興趣和目的的學者，在一個共同的理論背景的影響下，為著一個共同的研究目的走到一起來瞭。這樣一來，不僅研究的界限被突破，研究的領域被拓寬，更為重要的是，研究的思路和眼界大大開闊瞭，研究的優勢可以共享瞭；其結果自然是，許多以往的疑難現象，在一定程度上得到瞭比較圓滿的解決或者相對閤理的解釋。在研究理論和方法上，廣大漢語研究者的視野更加開闊瞭，方法更加多樣瞭，尤其是有關認知語言學、功能語言學的相關理論和方法得到瞭更為廣泛和充分的藉鑒和利用，譬如類推與重新分析、隱喻與轉喻、原型理論與完型理論、範疇化與詞匯化、構式化與元語化、意象圖式與理想認知模式、足量原則與不過量原則，等等。隻要某種理論和方法有利於解釋漢語語言現象，有助於揭示漢語發展的規律，就可以拿來為我所用，從而使漢語語法研究的方法和手段更加多樣，更加有效。思想觀念和精神麵貌發生瞭深刻的轉變，研究的方法和手段自然會左右逢源。而且，在引進、消化和吸收西方語法理論時，最為重要的是既要真正領會和掌握其真諦，又不能處處地方奉為圭臬。正確的態度應該是對相關理論和方法不但做到有所瞭解，而且盡可能做到結閤漢語實際，兼收並蓄、揚長避短；對於語法化理論和方法，自然也是如此。

　　二、促進瞭漢語研究的繁榮局麵。短短20來年，語法化研究在漢語語法研究中得到瞭迅速的發展，呈現齣一派興旺繁榮局麵。語法化理論在漢語中之所以得到瞭廣泛的響應，並且取得瞭可觀的成績，其原因可以分為主觀和客觀兩個方麵。主觀上講，無論是研究現代漢語的，還是古代漢語的，再或者是研究方言的和民族語言的，都麵臨著一個正確對待和閤理解釋語言的發展和變異的問題，盡管不同領域的學者理論背景、采用方法和研究興趣存在著一係列差異，但都可以從語法化理論和方法中汲取自己所需要的東西，都可以利用這一學說來為自己服務，而且還可以藉此機會打通曆時與共時、通語和方言之間的聯係；所以，語法化的研究已經並且還將進一步呈現齣日益興旺的局麵。從客觀上看，同印歐語係的語言相比，漢語沒有嚴格意義上的形態變化，語言錶達重意閤，輕形式；同拼音文字相比，漢語的曆時語言載體的性質也不同，漢語即使讀音改變，舊的形式仍然可以完整保留，新舊形式之間的轉變可以同語音脫離，這就使得研究漢語語法化比西方語言有瞭更大的空間。而且，漢語的曆史文獻是世界上所有語言中最豐富的，也是保留最為完整的。此外還有一個相當重要的有利條件是，漢語方言分布地域遼闊，內部差異韆差萬彆，而方言中的各種差異，有相當一部分正是漢語曆史發展變化的一個共時投影，這就為漢語語法化的研究和語言類型學研究的結閤提供瞭大量的素材和證據。總之，經過這些年來的語法化研究，不同研究領域的學者在這一共同與有效的理論背景指導和影響下，對語言的演化和變異進行瞭全方位、多角度的研究。這樣一來，不僅研究的界限被突破，研究的領域被拓展，更為重要的是，研究的思路和眼界大大拓寬瞭，研究的成果和優勢可以共享瞭；其結果自然是，在整體上促進瞭漢語語法的研究，使得漢語發展、變化的研究，理論更加多元瞭，手段更加豐富瞭。

　　三、産生瞭大量富有價值的成果。這些年來，語法化現象正在受到瞭越來越多的漢語語法研究者的重視，迄今為止已經發錶瞭一係列重要的研究成果，解決瞭不少語法研究中的疑難問題。通過這20年來的探索，漢語語法學界已經取得瞭許多令人矚目的創獲。發錶瞭數以韆計的論文、齣版瞭一係列很有見地的語法化專著。綜觀20多年來的研究成果，盡管各項成果的水平參差不齊，但總體而言，這些研究成果的價值還是可以在以下各個方麵得到體現：首先，從探索漢語曆史發展的角度看，語法化研究可以清楚地揭示齣語言中各類虛化成分、形態變化究竟是如何發展演化而來的，為什麼是某類和某些實詞最終轉化成瞭虛詞，導緻這些詞語虛化的原因和機製到底有哪些；各類虛詞在語法化的過程中一般都有哪幾個階段，是否存在逆嚮虛化的現象；不同類彆的虛詞在語法化的不同階段相互間又是什麼樣的關係。這樣的研究顯然比起以往曆史語言研究純粹的材料搜集、例句考證要有價值得多。其次，從解釋與規範語言現狀的角度看，語法化研究不但可以揭示齣語言演化的類型特徵和發展趨勢，而且還可以以此為依據，對長期以來睏擾語法學界的一些問題，比如詞法研究中的分類和歸類、兼類和活用等問題提供一些可能的解決思路，又比如，對於語言發展過程中的變異現象、交叉現象、模棱現象，也能提供一些可供操作的方法和相對閤理的辦法，從而在一定程度上為解決當前語法研究中有關的構詞方法、格式關聯、話題標記、語篇分析等方麵存在的問題提供一些啓發和幫助。再次，從加強語言應用的角度看，語法化研究的成果可以為漢語的對內和對外教學提供一定的教學依據和相應的服務支助，為不同層次的語法書籍的撰寫和虛詞詞典的編纂以及語言的計算機處理、信息加工提供切實可信的理論根據和參考資料。最後，從發展語言理論的角度看，漢語語法化研究不但可以為研究其他語言的學者提供可藉鑒與利用的證據、資料和方法，而且還可以在某些方麵進一步豐富、修正語法化理論。

　　四、培養瞭大批語言研究的通纔。這20年來，漢語語法化研究的中堅力量，當然還是奮戰在各個高校和研究機構的語言學專傢、學者。不容忽視的是，這些年來在各位導師的精心指導下，一屆又一屆的研究生陸續完成瞭一批又一批研究漢語語法化的博、碩士論文，數量相當可觀。就以CNKI收錄的語法化研究的博士論文、碩士論文來看：僅以“題名”來統計似乎並不很多，博士論文僅有11篇，碩士論文也隻有186篇；但是按照“主題”來搜索，數量就十分可觀瞭，博士論文就有238篇，碩士論文已達到1280篇；錶明運用語法化理論與方法研究各種語言現象，現已十分普及。尤其值得一提的是，語法化研究打破瞭古代與現代、普通話與方言、共同語與民族語、漢語與外語之間的研究領域與界限，不同學科的學者與研究生，本著曆時與共時相結閤的原則，對各種語言現象展開的多方麵、多角度、多層次的研究。在語法化研究的過程中正逐漸形成瞭一批知識全麵、各有所長的通纔，從而極大地豐富瞭語言研究的人纔庫。多元研究的趨勢與格局，既可以對培養漢語各個研究領域的人纔提供幫助，而且在一定程度上也可以為普通語言學的研究作齣中國語言學傢應有的貢獻。

　　……

全部到手

全部到手

全部到手

全部到手

東西不錯, 服務也滿意,~~~~~~~

東西不錯, 服務也滿意,~~~~~~~

全部到手

全部到手

全部到手