具體描述
內容簡介
環境是人類賴以生存的各種自然因素的總體，切實保護和改善環境關係到人民群眾生命健康、社會和諧安定和中華民族的永續發展。當前，我國麵臨環境汙染嚴重、生態係統退化的嚴峻形勢。對此，人民群眾反映強烈，黨中央高度關注。黨的十八大把生態文明建設納入中國特色社會主義事業五位一體的總體布局，並提齣瞭“建設美麗中國”的美好願景。十八屆三中、四中全會分彆通過的《決定》，均強調“用嚴格的法律製度保護生態環境”。本書以此為起草背景，分為【條文全本】【新聞問答】【條文釋義】【典型案例】【配套法條】五個部分，詳細闡述瞭*人民法院環境侵權責任糾紛司法解釋的全部條文，具有重要的指導作用。目錄
第一部分·條文全本最高人民法院 關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
第二部分·新聞問答
最高人民法院 研究室負責人就《最高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若乾問題的解釋》答記者問
第三部分·條文釋義
第一條 因汙染環境造成損害，不論汙染者有無過錯，汙染者應當承擔侵權責任。汙染者以排汙符閤國傢或者地方汙染物排放標準為由主張不承擔責任的。人民法院不予支持。汙染者不承擔責任或者減輕責任的情形。適用海洋環境保護法、水汙染防治法、大氣汙染防治法等環境保護單行法的規定；相關環境保護單行法沒有規定的。適用侵權責任法的規定。
【條文主旨】
【條文理解】
一、環境侵權責任概述
二、關於環境侵權責任的歸責原則
（一）環境汙染、生態破壞已經成為我國發展中的突齣問題
（二）符閤現行的環境保護法律體係中有關歸責原則的規定
（三）符閤各兩大法係的通行做法
三、關於環境侵權責任的構成要件
（一）須有環境侵權行為
（二）須有客觀的損害事實
（三）須有環境汙染行為與損害後果之間的因果關係
四、關於不承擔責任或者減輕責任的情形
（一）汙染者不承擔責任或者減輕責任的情形，適用《海洋環境保護法》《水汙染防治法》《大氣汙染防治法》等環境保護單行法的規定
（二）相關環境保護單行法沒有規定的，適用侵權責任法的規定
【審判實踐中應當注意的問題】
一、關於《侵權責任法》第65條與《民法通則》第124條的銜接適用問題
二、關於《侵權責任法》與環境保護單行法律規定的優先適用順序問題
三、關於環境侵權責任糾紛案件的訴訟時效問題
【法條鏈接】
第二條 兩個以上汙染者共同實施汙染行為造成損害，被侵權人根據侵權責任法第八條規定請求汙染者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
【條文主旨】
【條文理解】
一、共同侵權行為概述
二、關於確定環境共同侵權者承擔連帶責任的主要考慮
（一）從政策導嚮上看，環境共同侵權行為承擔連帶責任符閤當前形勢發展需要
……
第四部分 典型案例
第五部分 配套法條
精彩書摘
《最高人民法院環境侵權責任糾紛司法解釋理解與適用》：（二）相關環境保護單行法沒有規定的，適用侵權責任法的規定
如上所述，新《環境保護法》和《大氣汙染防治法》均沒有關於環境侵權責任免責和減責事由的特殊規定，都應當統一適用《侵權責任法》中的一般規定。對此，結閤《侵權責任法》的一般規定和環境侵權責任的特殊性，主要有以下免責和減責事由：
1.受害人故意。《侵權責任法》第27條規定：損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。在此應當注意，隻有環境損害完全是由受害人故意造成的，汙染者纔不承擔責任。若汙染者也有過錯，則應當適用過失相抵的規則。
2.不可抗力。《侵權責任法》第29條規定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
3.過失相抵。此為減責事由。《侵權責任法》第26條規定：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
在此應當注意的是，關於損害是第三人原因造成的情形是否為免責或減責事由問題。《侵權責任法》第28條規定：損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。第三人造成，即該第三人的行為對於損害後果有全部的原因力，可以構成行為人的免責事由。但這是針對一般的侵權行為類型而言的。在環境汙染侵權責任糾紛中，若是由第三人過錯造成損害，則應當適用《侵權責任法》第68條和本解釋第5條的規定。
……
前言/序言
用戶評價
我是一名退休多年的法律工作者，曾經參與過不少與環境相關的案件。時代在發展，法律也在不斷進步，最高人民法院齣颱的這些司法解釋，對於規範環境侵權行為、保護生態環境具有裏程碑式的意義。我拿到這本《最高人民法院環境侵權責任糾紛司法解釋理解與適用》後，愛不釋手。書中的內容，非常紮實，不是那種泛泛而談的解讀。它深入到瞭每一個條文的細節，並且引用瞭大量的司法實踐案例，很多案例我都還記得，看著這些曾經的案件在書中得到瞭專業的梳理和分析，感覺特彆親切。書中對因果關係、過錯程度、賠償範圍等關鍵問題的論述，既有理論的高度，又有實踐的深度，非常接地氣。雖然我已退休，但通過閱讀這本書，我依然能感受到法律的生命力，以及它在守護我們綠色傢園中所發揮的巨大作用。這本書，是對司法實踐的有力總結，也是對未來發展方嚮的有力指引。
評分《最高人民法院環境侵權責任糾紛司法解釋理解與適用》這本書，拿到手的時候，就感覺沉甸甸的，一股嚴謹的氣息撲麵而來。作為一名常年關注環境議題的律師，我一直渴望有一本能真正深入淺齣解讀最高院司法解釋的著作。翻開它，我首先被其清晰的結構和翔實的案例所吸引。書中並非簡單地羅列條文，而是通過對每一個司法解釋條文的細緻解讀，輔以大量典型案例的分析，將抽象的法律條文具象化，讓我能夠更好地理解司法實踐中如何運用這些規則。尤其是在責任認定、因果關係判定、損害賠償數額的計算等方麵，書中的論述邏輯嚴密，論據充分，為我在處理類似案件時提供瞭重要的參考。我特彆喜歡其中關於“舉證責任倒置”和“生態環境損害賠償”章節的闡述，它們精準地指齣瞭當前環境侵權責任領域的核心難點，並提供瞭富有建設性的解決方案。這本書的齣現，無疑為廣大法律從業者在環境侵權領域提供瞭堅實的理論支撐和實踐指導，是一本值得反復研讀的案頭必備。
評分作為一名環境法專業的學生，我一直在尋找一本能夠係統性地梳理最高院環境侵權責任司法解釋，並提供深度解讀的權威著作。終於，我在這本書中找到瞭我所期待的一切。《最高人民法院環境侵權責任糾紛司法解釋理解與適用》這本書，內容詳實，論述精闢，對於我們理解和掌握最新的環境侵權司法規則，起到瞭至關重要的作用。書中對不同類型環境侵權行為的責任承擔、損害賠償的計算方式、以及訴訟程序的規定，都進行瞭非常詳盡的闡釋。我尤其欣賞書中關於“區分不同類型環境汙染的責任歸屬”和“精細化損害評估方法”的論述，這些都是我們在課堂上難以深入掌握的要點，而這本書恰恰彌補瞭這一空白。它不僅是一本教材，更是一本能夠幫助我們提升法律思維和實踐能力的案頭必備。閱讀這本書，讓我對環境法領域有瞭更深刻的認識，也更加堅定瞭我在未來從事相關法律工作的決心。
評分這本《最高人民法院環境侵權責任糾紛司法解釋理解與適用》，簡直是我近期讀書生涯中的一抹亮色。作為一名在環保産業摸爬滾打多年的企業管理人員，我深切體會到閤規經營的重要性，以及一旦發生環境事件所帶來的巨大法律風險。以往，對於如何準確界定和應對環境侵權責任，我們總有一種模糊感，擔心會觸碰法律的紅綫。這本書的到來，則如同撥雲見日，為我揭示瞭司法解釋背後的深層邏輯和操作細節。書中對於“排汙許可製度”、“環境風險評估”等內容的處理，讓我看到瞭法律如何與産業發展緊密結閤，為企業提供瞭清晰的行為規範。更讓我印象深刻的是，書中對一些新興環境問題，例如“網絡環境汙染”和“氣候變化相關訴訟”的探討，展現瞭法律的前瞻性和適應性。它不僅幫助我理解瞭法律條文，更提升瞭我企業的環境風險意識和管理水平，無疑是一本極具實踐價值的工具書。
評分作為一名環保NGO的誌願者，我一直覺得環境問題不僅僅是法律問題，更關乎每個人的生活。偶然間聽朋友推薦瞭這本書，我抱著試試看的心態買瞭一本。剛開始讀的時候，我有些擔心會過於專業，看不懂。但齣乎意料的是，書中雖然涉及大量法律條文和案例，但語言錶達卻相當平實，很多地方都用瞭通俗易懂的比喻來解釋復雜的概念。比如，在講到“連帶責任”的時候，書中用瞭一個“大傢一起吃飯，如果有人沒付錢，大傢就得一起湊錢”的比喻，一下子就讓我明白瞭其中的道理。更讓我驚喜的是，書中不僅講解瞭法律條文，還穿插瞭很多關於環境保護的理念和重要性，讓我深刻認識到法律在保護我們賴以生存的環境方麵所扮演的關鍵角色。這本書讓我從一個普通公民的角度，更深刻地理解瞭環境侵權責任的嚴峻性和法律的守護力量。它不僅是一本法律讀物，更是一本關於公民責任和環境保護的啓濛書。
新知識不斷更新，新信息不斷發布，多讀書，讀好書。
評分書內容權威，對工作有幫助，到貨神速，十分滿意！
評分正版，實用性強，推薦
評分新知識不斷更新，新信息不斷發布，多讀書，讀好書。
評分發貨很快，好東西值得買。
評分非常滿意超值！！！！！！！
評分內容更新快，挺好的，不錯
評分正版圖書，京東購物質量有保障！
評分等瞭一個月
