威廉.燕卜荪传(第一卷):在名流中间 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 约翰·哈芬登 著

图书标签:

• 传记
• 历史
• 人物
• 文学
• 英国
• 社会
• 文化
• 名人
• 燕卜荪
• 18世纪

出版社： 外语教学与研究出版社

ISBN：9787513572019

版次：1

商品编码：11946579

品牌：外研社

包装：精装

丛书名： 威廉.燕卜荪传

开本：小16开

出版时间：2016-05-01

用纸：胶版纸

页数：720

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：教师,家长,职场人士,一般读者
　　

威廉-燕卜荪是英国著名文学理论家、文学批评家、诗人。虽然他的诗人生涯令人遗憾地短暂，但是他的诗歌表现出迷人的情感和技巧，发出了影响一代人的地震波，甚至今天都仍然给人以新意。他在大学阶段撰写的《复义七型》被视为文学批评史上里程碑式的著作，给他带来了世界性的声誉。燕卜荪开创了英语界的现代文学批评。他也成为了文化上的“第五纵队”成员，挑战生活和文学的陈规窠臼。
　　 “他是学者，但又有一般学者所无的特殊的敏感和想象力。这是因为，他又是一个诗人。”（王佐良语）这样一位集多面于一身的奇才于1937—1939年、1947—1952年两度来中国任教，对中国表现出了极大的善意。其间他与中国师生同甘苦共患难，造就了一大批英国文学研究者和许多诗人，贡献良多。燕卜荪洋溢着激情的世界意识，以及他的人文主义精神、战斗精神和聪明才智，都可以在关于他非凡人生的传记中找到证据。

内容简介

　　

《威廉-燕卜荪传（第一卷）：在名流中间》是英国学者约翰-哈芬登所写的燕卜荪传记，从燕卜荪的人生经历、治学思想等出发，对燕卜荪的生平、求学经历、诗歌创作及其文学批评、学术贡献、社会活动等作了深入介绍与剖析。

作者简介

约翰-哈芬登，英国谢菲尔德大学英国文学教授，英国科学院院士，皇家文学学会院士。他的著作包括**的两卷本燕卜荪传记，以及《约翰-贝里曼传》、《W.H.奥登：批判传统》、《观点：诗人谈》和《小说家访谈》。

目录

缩略表 ii
威廉-燕卜荪年谱 iv
1 第一章 绪论
14 第二章 血脉传承：理查德？燕卜荪爵士，威廉教授和约翰？亨利
36 第三章 “一个可怕的小男孩，发表了自己的观点”
75 第四章 “猫头鹰燕卜荪”
111 第五章 “我说话太多吗？我想知道。”
148 第六章 “燕卜荪先生的表演极为称职”：多面学者
171 第七章 “他的在场迷住了我们所有人”：《实验》杂志圈
202 第八章 《复义七型》的写作：影响和诚实
264 第九章 “那些特殊的罪恶”：危机、开除和后果
314 第十章 《复义七型》：批评与接受
332 第十一章 东京磨难
412 第十二章 《诗歌》 1935
439 第十三章 替罪羊与牺牲品：《田园诗的几种变体》
467 第十四章 “等待结局，小伙们”：政治、诗人与大众观察
507 第十五章 露营：中国，1937—1938
563 第十六章 “野蛮的生活，跳蚤和炸弹”：中国，1938—1939
625 第十七章 后记
附录：其他著名先辈 638
索引 667
译后记 695

精彩书摘

　　《威廉.燕卜荪传（第一卷）:在名流中间》：
　　令人吃惊的是，遗嘱关于这些土地所设置的条款有效期为二百年，因为1882年的《定居土地法》的一个主要后果就是取消了“将土地保留在家庭内部”的观念：现任的终身佃户可以处理其地产，如果他认为从经济上考虑这么做是明智的。亚瑟·雷金纳德起草他的遗嘱时，肯定感到他在纠正过去的错误：他所寻求的是保障庄同未来的繁荣，同时他也在保护他所有的继承人——他所有的已经出生和仍未出生的子孙（以及他们的配偶）——以避免继承权成为令人讨厌的事情。然而，如果他的计划是保护子孙，避免产生嫉妒感和不公正地被排除的情况，同样他也在通过遗嘱将他们捆绑在庄园的土地上，因为遗嘱规定利益共享，同时促进共同所用权。毫无疑问，亚瑟·雷金纳德·燕卜荪的主要动机是无懈可击的：他构想的遗嘱是为了他的子女、子女的子女的利益，因为所有人都与该土地有利害关系。但是企图为二百年后的未来制定法令似乎有一点阴险，甚至有一点傲慢。（1882年通过的《定居土地法》实际上是一段农业萧条时期的结果，但是它却有一点维多利亚式自信的味道。）很清楚，即便是他希望规定他的子孙将在土地中拥有共同利益，亚瑟·雷金纳德仍然是他的祖辈的真正儿子，因为他不能真正面对约克弗利特庄园落入外人之手的想法。
　　这一点在遗嘱中的一个条款中看得非常清楚：它规定每一个人，不得例外，如果“成为拥有此项地产或者获得其租金和利润的终身佃户或者男性继承权佃户或者购买继承权佃户”都将“使用和拥有燕卜荪的姓名和族徽”（他并不知道他自己都无权拥有那个族徽）。如果有人有权成为佃户，但在一年内拒绝或者没有使用该姓名，他们的权利即被放弃：“该地产将由继承权顺序的下一个人继承”——此情况将被视为“那人已经死亡或者没有子嗣”；对于出生时拥有该姓名但后来放弃的情况相同。在家族姓名延续问题上如此不妥协的姿态显示了一定程度的自豪——个人的自豪感，以及对自我在社区中地位的自豪感，这样的自豪感对于居住在约克弗利特那几代动荡的燕卜荪族人来说，很难说还在拥有。用一个新造的词来说，亚瑟·雷金纳德一定是随了他的父亲。但是这个问题主要还是一个自尊的问题：例如，好像是因为他的典型的自傲，他才决意要将他的财产和个人物品全部遗传给他亲生的儿女。他似乎非常不愿意给其他人留下任何财物。他只简单地留给当时仍然未婚的姐姐玛格丽特一百英镑（他三个姐姐中最小的一个于1908年12月去世，即遗嘱签字前的一个月），他留给他的第二表兄查尔斯·威廉（Charles William）的数量一样（十年之后，威廉将仍然很体面地将他的财产，包括布莱克托夫特农庄，赠给了他在约克郡的表亲们）；同样数量的钱留给了他的遗产执行人——他的表弟威尔特郡哈瑟姆庄园（Hartham Park）的准男爵，约翰．波恩德．迪克森一波恩德（John Poynder Dickson—Poynder）爵士和约克郡斯托克顿庄园（Stockton Hall）的乔治·威廉·劳埃德（George WilliamLloyd）——报答他们见证遗嘱，并接受委托。而且，他似乎不愿承认在道义上他应该对侄女玛丽亚．爱丽丝有所回报，玛丽亚是他已故兄长的孩子（他在遗嘱上签字时仅仅四十岁），因为他仅仅留给她同样不值一提的一百英镑——一个侮辱性的姿态，一笔小费。正如威廉·燕卜荪多年后所说，当他看到他父亲繁琐的遗嘱时，“爱丽丝一定会因为只得到一百英镑而怒不可遏”。其实，他父亲的意图肯定不是想要逃避家庭核心成员以外的其他人可能对庄园财产份额的索求，而是想要尽可能多地将庄园留给自己的子女——就像任何一个好父亲希望的那样。尽管如此，威廉还是不无道理地感到他父亲对已经疏远的侄女过于刻薄。
　　……

前言/序言

鸣谢
在我在英国、美国、中国和日本为这部传记搜集资料的过程中，我要感谢的人很多。这个研究大约始于1982年，那时我鼓足勇气问威廉?燕卜荪（William Empson）爵士他是否想撰写回忆录。“有可能，有可能，”他回答道。“呃，你是否真的认为你想？”我追问道。（很长时间以来，我一直在为这个时刻的到来而紧张）“哦，可能不，”他回答道。“那么，如果我开始为撰写你的传记而搜集材料，你介意吗……？”［后来我才发现，在我1973年1月16日问这个不恰当的问题之前很久，他已经写信给朋友出版商伊恩?帕森斯（Ian Parsons），虽然热情不高，但他在信中期待着将来的某个时刻，他一生的著作都已经完成，他可以开始写自传了：“当我完成了所有一切，也许我将可以口授我的回忆录。”］我不记得是那一天还是后来的某个时候，他最终给予我授权，基本上就是一张手写的通知，要求图书馆和其他人员将他们管理的信件和档案提供给我使用。我还记得问过他：“也许你可以读一下我写的约翰?贝里曼（John Berryman）传记？”“哦，我已经读过了，”他立即说道，“我以极大的兴趣和仰慕之情读完了它……唯一的问题是，这些美国人似乎保留了他们所有的信件和日记。我没有。”这最后一句话带有一丝明显可以感觉到的快乐。在他去世之后，我了解到他曾经表达过这样一个观点：他的传记已经交到了“可靠的人手中”，我认为我不能不把这视为他水平较高的也许是最顽皮的含混之实例。
另一次记忆清晰的交流是我冒失地问他（那些年我非常大胆），既然在他健在时我就在为撰写他的传记而搜集材料，他是否有什么基本原则：我是否应该避免调查他的私人生活（那时我并没有意识到燕卜荪的私人生活都往往以公开的方式展开）。他跟人很少有眼神的接触——他看上去常常显得半遮半掩，或者心不在焉，或者眼睛看着天花板，仿佛在想着什么，或者似乎是对着那只趴在他怀里的黄猫（名为“猫”）的毛皮说话——但是这一次，他突然直视着我的眼睛，“基本原则？当然没有！尽管写去吧。”

巨匠的时代：十九世纪英国文坛的群像与浮沉 这部史诗般的传记，旨在描绘一个风云变幻的时代——维多利亚鼎盛时期，英国文学如何在那片躁动不安的土地上生根、发芽，并最终结出影响深远的果实。我们聚焦于那些在文学的殿堂中留下深刻印记的巨匠们，他们彼此交织的友谊、激烈的论战、私密的生活细节，共同构筑了一幅波澜壮阔的文化图景。 一、工业革命的余晖与文学的觉醒 十九世纪中叶的英国，正经历着前所未有的社会剧变。煤烟笼罩着伦敦的天际线，工厂的轰鸣声取代了田园牧歌式的宁静。这种巨大的社会张力，深刻地塑造了当时作家的创作视角与精神内核。本书不会探讨特定人物的个人传记细节，而是着重于描摹这一宏大背景下，文人阶层所面临的抉择与挑战。 知识分子的十字路口： 当传统的价值观受到科学进步和新兴阶层的冲击时，作家们如何定位自己的社会角色？他们是保守的卫道士，还是激进的改革先锋？我们细致考察了当时几位重要的评论家和思想家，他们在文学沙龙中进行着关乎道德、信仰与艺术本质的辩论。这些辩论不仅关乎文学的审美取向，更直接触及了社会政治的敏感神经。例如，早期唯美主义思潮在面对功利主义思潮时的挣扎与抵抗，构成了那个时代知识界一个显著的特征。 新的阅读群体与市场的形成： 识字率的提高和廉价印刷术的普及，催生了一个庞大的中产阶级读者群体。这种市场化趋势对文学创作产生了双重影响：一方面，它极大地拓宽了作家的影响力；另一方面，也带来了迎合大众口味的压力。本书将剖析文学杂志、连载小说的运作模式，以及出版商在塑造“畅销书”概念中所扮演的关键角色，展现文学如何从贵族的消遣，转变为一种大众文化产业的雏形。 二、诗歌与散文的交响：风格的革新与主题的拓展 维多利亚时期的文学成就，尤其体现在其风格的多元化和主题的深刻性上。本书将跳脱出对单一诗人或小说家生平的关注，转而探讨文学流派内部的张力与演变。 浪漫主义的回响与现实主义的崛起： 尽管浪漫主义的激情已有所褪色，但其对自然、情感和个体内在世界的关注，依然渗透在后来的作品之中。我们考察了两位重量级诗人在处理“信仰危机”主题时的不同笔法——一位选择在古典的典雅中寻求慰藉，另一位则以直面虚无的勇气，开创了更具现代性的诗歌语言。 在散文领域，非虚构写作的力量被前所未有地放大。政治讽刺、旅行见闻、以及对社会问题的深度调查报告，构成了当时公共话语的重要组成部分。我们分析了那些在报刊上引发全国性关注的系列文章，它们如何通过精准的社会剖析，影响了议会的决策和公众舆论的转向。这些文本的风格，往往在严肃的论证和尖锐的讽刺之间，找到了一个微妙的平衡点。 艺术的独立性与伦理的边界： 随着十九世纪后半叶“为艺术而艺术”思潮的兴起，关于文学的“功用”与“纯粹性”的争论达到了白热化。本书将梳理当时文坛对于“颓废”倾向的接受与抵制。艺术家们如何在坚守个人美学标准的同时，应对来自社会主流道德力量的审视与抨击，是理解那个时代文化冲突的关键。 三、文化沙龙与知识界的社交网络 文学的创作并非真空中的行为，它依赖于密集的社交网络和思想碰撞的场所。本书描绘了那些标志性的文学聚会点——无论是伦敦富人区的晚宴、大学城里的咖啡馆，还是乡间别墅里的周末聚会。 跨界的影响力： 我们着重探讨了文学、艺术、科学、宗教和政治这五大领域是如何相互渗透的。例如，一位著名的自然哲学家对达尔文理论的接受程度，如何影响了某一派别小说家对人类宿命论的描绘；一位著名的剧作家如何利用剧场作为平台，间接推动了对特定社会弊病的改革呼声。这些跨界互动，显示了十九世纪知识分子群体的紧密协作与竞争关系。 女性知识分子的崛起： 在男性主导的文学界，女性作家群体开始以不可忽视的力量登上舞台。本书着眼于她们所开辟的独特叙事空间——家庭伦理、婚姻的困境，以及对女性受教育权利的探讨。她们如何巧妙地利用当时社会允许的表达边界，建构起一套既符合规范又暗藏反思的叙事体系，是本书一个重要的考察维度。 四、遗产的奠基：对后世的深远影响 维多利亚时代的文学实践，为二十世纪的现代主义文学奠定了不可磨灭的基础。本书的收尾部分，将回顾这一代文豪留下的精神遗产：他们对心理深度的挖掘，对语言精确性的追求，以及对社会结构进行不懈批判的勇气。这些探索，突破了此前文学的藩篱，开启了西方文学一个更加复杂、更具内在矛盾的时代。 这部著作，旨在呈现一幅宏大而细致的英国文坛全景图，它不是对任何个体生命的简单复述，而是对一个伟大时代如何通过文字的创造来定义自身的深刻剖析。读者将从中看到，在煤灰与荣耀交织的年代，思想如何冲破禁锢，文学如何承载一个国家的灵魂与良知。

评分☆☆☆☆☆

《威廉·燕卜荪传（第一卷）：在名流中间》这个书名本身就勾起了我强烈的求知欲。燕卜荪，这个名字在我的印象中，总是与深厚的学术造诣和严谨的治学态度联系在一起。然而，“在名流中间”的描述，则为这位学者增添了一层意想不到的色彩。我开始想象，这位在学术界举足轻重的人物，在那个特定的历史时期，是如何与政治、艺术、文学等领域的顶尖人物产生交集的。是怎样的魅力，让他能够跻身于这些闪耀的星辰之中？是怎样的思想，让他能够与这些不同领域的大师进行平等的对话，甚至激发灵感？我想，这第一卷，定然为我们揭示了燕卜荪早期生活中至关重要的一段经历，一段他如何在社会名流的聚光灯下，展现自己的才华，建立自己的影响力，并逐步形成自己独特思想体系的历程。我迫切地想知道，作者是如何通过细腻的笔触，刻画出这些历史人物的鲜活形象，以及燕卜荪在这其中所扮演的角色。他是如何在这种复杂的社交环境中，保持自己的独立性和学术精神？他是如何从中汲取力量，又如何反哺这个他所处的时代？这不仅是一部个人的传记，更是一幅描绘那个时代精英阶层生活图景的宏大画卷。

评分☆☆☆☆☆

读罢《威廉·燕卜荪传（第一卷）：在名流中间》的开篇，一股浓厚的时代气息扑面而来，仿佛我被瞬间拉扯回了那个充满变革与激情的年代。书页间流淌的文字，不仅仅是简单的叙述，更是一种情境的重现。我仿佛能听到当时沙龙里低语的学术讨论，看到舞会上觥筹交错的身影，感受到不同思想碰撞出的火花。作者对细节的捕捉可谓匠心独运，从人物的服饰、言谈举止，到当时的社会风尚、文化思潮，都被描绘得淋漓尽致。这使得燕卜荪并非孤立地存在于历史之中，而是深深地根植于他所处的环境，与那个时代的精英阶层紧密相连。我尤其对作者如何展现燕卜荪在这些“名流”中的角色感到好奇。他是那个圈子里的追随者，还是试图挑战者？他是否对这些显赫人物有着独到的见解，或者是在他们的影响下，逐渐形成了自己独特的思想体系？“名流”二字，本身就带有某种光环和距离感，作者能否在展现这种光鲜亮丽的同时，也深入到人物的内心世界，挖掘出他们不为人知的挣扎与追求？这第一卷，在我看来，就像是一扇窗户，让我得以窥见燕卜荪早年的人生轨迹，以及他如何在这个由众多杰出个体组成的复杂网络中，找到自己的定位，并最终发展出属于自己的光芒。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本《威廉·燕卜荪传（第一卷）：在名流中间》，我的内心是充满好奇与期待的。作为一个对传记文学情有独钟的读者，我一直对那些在历史长河中留下深刻印记的人物充满探究的欲望。燕卜荪，这个名字本身就带有一种古典而又庄重的气质，仿佛预示着一段不平凡的人生旅程。作者在书名中点明“在名流中间”，这无疑点燃了我进一步探索的兴趣——究竟是怎样的时代背景，怎样的机缘巧合，让燕卜荪得以与那个时代最璀璨的星辰并肩同行？是怎样的才华与魅力，让他能够穿梭于这些杰出人物之间，留下自己的足迹？我预感，这不仅仅是一部关于个人生平的叙述，更可能是一幅描绘特定历史时期社会风貌、思想潮流乃至权力格局的宏大画卷。我迫不及待地想知道，那些我们耳熟能详的名字，在燕卜荪的视角下会呈现出怎样的面貌？他与他们之间，是否有着深刻的思想碰撞，还是仅仅是萍水相逢的社交活动？更深层地，我想了解的是，在这些“名流”的光环之下，燕卜荪自身又是如何定位的？他是否也在努力寻求属于自己的独特价值，或者是在与这些杰出人物的互动中，逐渐塑造和完成自我？这第一卷，作为整个传记的开篇，我想定然奠定了一个坚实的基础，为读者勾勒出燕卜荪早期的人生轨迹，以及他如何一步步走向更为广阔的人生舞台。

评分☆☆☆☆☆

对于《威廉·燕卜荪传（第一卷）：在名流中间》这本书，我脑海中涌现出的是一个充满画面感的想象。我看到了一个年轻而充满活力的燕卜荪，他或许带着一丝青涩，却也怀揣着对知识的渴求和对世界的探索欲，自信地走入那些被时代赋予光环的群体之中。我想象着他如何在与那些叱咤风云的人物交流时，保持着自己的独立思考，又如何在每一次的互动中，吸收养分，砥砺前行。书中“在名流中间”的定位，让我对作者如何处理这种复杂的人际关系充满了期待。是精英的圈子，往往意味着严谨的社交规则，甚至是暗流涌动的较量。燕卜荪是如何在这个环境中游刃有余的？他是否拥有超凡的智慧，能够洞察人心，又或者他凭借着真诚和才华，赢得了尊重？我想，这第一卷，一定是为我们勾勒出了燕卜荪早年的人脉网络，以及他在这网络中所扮演的角色。更重要的是，我想知道，在这些耀眼的名流背后，燕卜荪自己的内心世界是怎样的？他是否也面临过迷茫和困惑？他又是如何在这种环境中，保持自我，不被同化，反而逐渐显露出自己独特的光芒？这不仅仅是关于一个人的传记，更像是一次对时代群像的描摹，而燕卜荪，则是这幅画中最引人注目的焦点之一。

评分☆☆☆☆☆

对于《威廉·燕卜荪传（第一卷）：在名流中间》这部作品，我的初步构想是，它必定是一部引人入胜的叙事。燕卜荪，这个名字，在许多人心中，可能代表着严谨的学术和深邃的思想。然而，书名中“在名流中间”的标注，却仿佛打开了一个全新的视角，让我窥见了这位杰出人物在学术之外，更为丰富和多元的人生维度。我脑海中浮现出的画面，是那个时代的某个特定场所，也许是某个知识沙龙，也许是某个文化聚会，燕卜荪，这位才华横溢的学者，正与当时社会上最耀眼的明星们进行着思想的碰撞，或者进行着意味深长的交流。作者如何展现燕卜荪在这些“名流”中的地位和影响力，是我最期待的部分。他是否只是一个旁观者，静静地观察着这一切，还是他本身就是这场盛宴中不可或缺的一部分，用自己的智慧和见解，影响着他人？我想，这第一卷，不仅仅是关于燕卜荪个人的成长历程，更是一次对那个时代精英阶层生活方式、思想潮流以及人际交往模式的深度解读。我很好奇，作者是如何在不失真严谨的前提下，将这些充满活力的互动描绘得栩栩如生，让读者仿佛身临其境，感受到那个时代独特的魅力，并从中体会燕卜荪是如何在这个光彩夺目的圈子里，确立自己的独特地位，并最终走向更加辉煌的人生。