曆史上的科學4：社會科學：結論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 約翰·德斯濛德·貝爾納 著，伍況甫，彭傢禮 譯

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030429575

版次：1

商品編碼：11712339

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：256

正文語種：中文

內容簡介

約翰·德斯濛德·貝爾納這部裏程碑式的作品，首次試圖完整地分析科學和社會在人類曆史進程中相互促進的關係，從石器時代燧石手斧的完備到現代氫彈的研製，一一道來，巨細靡遺。在這部卓越的研究性著作中，貝爾納論述瞭遊牧時代、農業社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會對科學發展與科學創造活動的推動作用以及禁錮與限製，與此同時，科學反過來又是以何種方式改變瞭經濟、社會和政治信仰與實踐的。
第四捲《社會科學：結論》探討瞭社會科學，從最初的宗教儀式和神話傳說，到古代與中世紀時代的社會概念化，最終到馬剋思主義、經濟學、人類學，以及它們對二十世紀社會生活方方麵麵的影響。

目錄

SCIENCE IN HISTORY

第7篇 結論 755
第十二章 曆史上的社會科學 757
12.0 導 言 757
12.1 社會科學的範圍和性質 759
12.2 社會科學的曆史 771
12.3 封建時代的社會科學 779
12.4 社會科學與資本主義的誕生 782
12.5 啓濛運動與革命 786
12.6 功利主義和自由主義的改革 794
12.7 馬剋思主義和關於社會的科學 800
12.8 十九世紀後期和二十世紀早期學院派的社會科學 808
12.9 十九世紀和二十世紀初期馬剋思主義的發展 827
第十三章 第一次世界大戰以後的社會科學 840
13.0 導言 840
13.1 二十世紀社會思想的一般性質 849
13.2 資本主義世界的社會科學 858
13.3 社會科學的應用 864
13.4 教育學 873
13.5 意識形態的背景 877
13.6 社會主義世界的社會科學 886
13.7 走嚮研究社會的新科學 892
13.8 中國革命的一些經驗 903
13.9 社會科學的前途 906
第十四章 科學和曆史 915
14.0 導言 915
14.1 科學和一些社會力量 916
14.2 科學?技術和經濟發展的相互作用 923
14.3 科學進展的軌道 930
14.4 劃分為階級的社會裏的科學 933
14.5 科學在今日的世界 937
14.6 科學的進展 950
14.7 冥想和行動 956
14.8 科學的組織和自由 959
14.9 全世界對科學的需要 968
參考文獻 979
第二版附注 997
聲明 1001
SCIENCE IN HISTORY
插圖?地圖?錶等
地圖
5.今日的世界 976
錶
8.曆史上的科學 978後

精彩書摘

SCIENCEINHISTORY
Volume4:TheSocialSciences:Conclusion
JohnDesmondBernal
第7篇
結論
第十二章
曆史上的社會科學
12.0導言
人類對他身處的社會的知識遠比人類對周圍物質世界的知識，或者對這個世界裏生長和生活著的植物和動物的知識更難於獲得，過去如此，現在還是這樣?關於人類社會的各門科學作為一個類彆而論，都是些最年輕的和最不完備的科學，而且，就其現有形式來看，有些人懷疑它們是否能被稱為科學?就像前麵已經講過的那樣，英國皇傢學會所維護的英國科學傳統並不承認社會科學是一門科學，在英國和美國，科學這個名詞是用來專指自然科學的?這是因為各門社會科學研究人的社會活動的根源和各門自然科學相比，它們同曆史有著更為密切的關係?因此任何試圖廣泛涉及一般科學發展與社會發展的關係的著述，一定要用相當的篇幅講講社會
科學?
由於各門社會科學發展較遲，它們作為一個類彆來看，缺乏十九世紀中各門自然科學所有的那種自主性，並且把來自社會習慣和宗教的一些先科學而齣現的舊觀念帶到二十世紀來?要理解現在的社會科學，就必須相應地迴溯本書前麵討論其他科學的各章所涉及的大部分時期?因此我考慮最好分兩章來論述，這一章即第十二章把各門社會科學在第一次世界大戰前的發展情形還原齣來，下一章即第十三章講比較近期的社會科學?
這一章開始簡述各門社會科學的範圍和分類，指齣它們同各門物理科學及生物科學的本質區彆?這裏要闡明社會科學的落後主要不是由於研究對象具有一些內在差彆或僅僅是復雜性，而是由於統治集團的強大的社會壓力在阻礙著對社會基本問題進行認真地研究?接著敘述這種對待社會科學的態度，在曆次社會革命中接連被粉碎的情形，並說明這種情形如何導緻瞭今天兩種對立的社會科學體係的齣現和發展，這兩個體係是相應於資本主義和社會主義這二者作區分的?社會主義的社會科學體係在法國大革命的後浪中便開始形成瞭，但它在1848年馬剋思?恩格斯的《共産黨宣言》裏纔得到十分明確的錶現?
把1848年以來這兩個對立體係的發展加以討論是很必要的?這個發展中完全屬於世界性資本主義經濟體係範圍的第一階段告終於1917年?這個年份最適於結束這一章的敘述，雖然它與自然科學新紀元的開始(1895)並不切閤，而後者是根據不同的理由選定的?資本主義社會科學體係和社會主義社會科學體係後來的發展，一直是它們的早期形式的延續，然而從1917年以後，這兩個體係就各自在一個顯然不同的社會得到最充分的錶現?這些發展及其相互的影響，將在第十三章裏麵加以論述?
我知道這樣處理破壞瞭本書的時間次序，但是我以為這樣處理比我考慮過的其他辦法要好些?我在序言裏曾經指齣，有些讀者或許喜歡把這一章的曆史階段分彆與這本書的第一部分到第五部分連接起來看，看完第十一章便直接看第十三章?這就是說，第十二章的第二節與本書第二部分連接，第三節與第三部分連接，第四節與第四部分連接，第五至第七節與第五部分連接?要把1848年以後的兩種思想主流分彆處理，有著更大的睏難?這裏本可以按整個的時間順序，把學院派的社會科學和馬剋思主義的社會科學閤在一起先後論述?然而實際采用的辦法是把每一種學派的時間順序，從1917年劃分為前後兩段，平行地加以論述，使得現代的觀念更為集中，這樣似乎比較妥當?總之，對曆史事件與社會意識的相互作用的論述，必須采取對立論點的形式，把不同的論題納入共同的形式?
12.1社會科學的範圍和性質
社會科學可以分為兩大類，即說明性的社會科學和分析性的社會科學，雖然這兩個名詞並不互相排斥?說明性的社會科學如考古學?人類學和社會學都是說明過去和現在的社會，它們的結構?相互關係和發展情況?這一類社會科學可以列入比較廣義的人類曆史學的範疇?分析性的社會科學是要把決定社會行為的各種方麵的根本關係揭示齣來，特彆著重當前的社會?經濟學?法律學?政治學和教育學通常都應列入這一範疇?分析性的社會科學還包括心理學和哲學，特彆是道德哲學?倫理學和美學裏的許多東西，理由在後文
陳述?
社會科學和自然科學
所有這些學術研究，隻要是采取自然科學所應用的科學方法，這就是說，隻要它們是以物質基礎為根據且其準確性經得起成功的預見和實際應用的驗證，就都可以列為科學?各門社會科學由於內在的和特殊的睏難(以後將詳述)，隻是在很小的範圍內做到這一點?因此它們中的許多部分隻是為瞭禮貌或者為瞭考試的目的而列為科學:它們不露聲色地融入瞭宗教?文學?藝術這些非科學的形式，這些交流思想?想象和情感的人類活動都保證瞭社會文化的生命力和發展?真的，現在和往常一樣，許多最好的社會科學是可以從小說?詩歌?戲劇和電影裏找到的?社會科學與實踐的關係，即社會科學與控製社會的關係，也比自然科學對控製物質世界的關係更模糊?更具有派生性?企業?工業組織?行政管理?法律和政治都是實際的社會活動，但是這些活動仍然遠遠不是應用社會科學?事實上許多門社會科學不過是把各行各業通行的實際辦法，用學術文字寫下來罷瞭?
這種同有利害關係的人群活動而不是同漠然無關的物質世界的聯係，比任何其他因素都更為有力地阻礙瞭社會科學取得像自然科學那樣的相對獨立性?用馬剋思的話來說，自然科學主要是研究社會的生産力，而社會科學則研究生産關係，以及為維護和解釋生産關係而建立的意識形態的上層建築?在資本主義世界裏，社會科學的發展遠遠落後於自然科學的發展，這是即使不用馬剋思主義的分析也是很明顯的?社會科學今天所達到的發展階段，確實多少類似自然科學在伽利略和牛頓以前早已達到的階段?這些社會科學本質上還是推論性的和分類性的，它們今天雖然加添瞭統計方法的測量手段，但是仍然缺乏設計周密的或者受控的實驗——應用中的實際測驗——而在十七世紀以後把自然科學建立在穩固的物質基礎之上的就是這種實驗?測驗?正如俗話所說，社會科學誇誇其談，然而並不管用?社會科學隻是為學位和畢業論文提供題目，為獲得教席，為獲得廣告部和科學管理部的職位纔有用?在資本主義世界中，社會科學傢不論怎樣神氣十足和能說會寫，還是不及化學傢或者工程師那樣缺少不得?
社會科學落後的原因
社會科學處於落後狀態的原因很多，極其重要的是開始就弄清楚哪些是決定性的原因，哪些僅僅是錶麵的虛假的原因?首先就該指齣，有人提齣過兩個哲學性質的理由來證明社會科學在本質上絕不可能同自然科學相比?比較次要和易於駁倒的理由是硬說社會科學不可能進行實驗?韆真萬確，沒有實驗就不可能有完備的科學，但阻礙社會科學上的實驗和觀察的並不是社會科學本身固有的任何東西，而是它所研究的社會裏麵的某種東西?在資本主義製度下隻能進行一些微不足道的社會實驗?像美國田納西流域管理(TennesseeValley

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

質量好，值得收藏的一本書

評分☆☆☆☆☆

隨便說下，這個分成4冊，各個分冊自成體係還可避免一本書太厚，因而便於閱讀，且製作裝幀精美，值得收藏！

評分☆☆☆☆☆

很好的參考書，適閤學術閱讀

評分☆☆☆☆☆

需要靜心閱讀

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

有啓發

評分☆☆☆☆☆

五六十年前的書，老舊瞭些。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

追溯瞭文藝復興時期到十八十九世紀科學的發展，梳理瞭科學革命。

評分☆☆☆☆☆

質量好，值得收藏的一本書