這本書的結構安排體現瞭一種古典的嚴謹性,每一部分似乎都像是精心搭建的階梯,層層遞進,引導我們不斷嚮上攀登,抵達更高的認知層麵。我注意到它在論述過程中大量引用瞭古典哲學和藝術作品作為佐證,這使得整部著作的論證不單單停留在抽象概念的推演上,而是與人類文明的深層體驗緊密結閤起來。這種跨學科的引證,極大地豐富瞭文本的維度,讓原本可能顯得過於枯燥的形而上學探討,充滿瞭曆史的厚度和人文的溫度。它展現瞭一種博學,但這種博學並非炫耀,而是作為工具,用來更有效地切割和剖析那個宏大而復雜的“存在”本身,讓人感到思維的廣度得到瞭極大的拓展。
評分這本書的排版和注釋係統做得相當齣色,這對於閱讀哲學著作來說,簡直是福音。字體大小適中,行間距也處理得恰到好處,長時間閱讀下來眼睛不會感到過於疲勞。更值得稱贊的是,編者在關鍵的德文術語後都附上瞭簡明扼要的解釋,這極大地降低瞭理解的門檻。我注意到,有些段落的論述非常密集,邏輯鏈條環環相扣,如果缺乏恰當的輔助說明,很容易在某個晦澀的節點上迷失方嚮。但有瞭這些細緻入微的標注,即使是初次接觸這類宏大思辨體係的人,也能比較順暢地跟上作者的思路。這種對讀者的體貼,體現瞭齣版方對原著精神的尊重與傳播的誠意,也保證瞭閱讀過程中的連貫性,避免瞭頻繁停下來查閱工具書的煩惱,讓思想的流動性得以保持。
評分這本書的封麵設計非常引人注目,深邃的藍黑色調,配上古典而略帶滄桑感的字體,一下子就把人拉入一種沉思的氛圍之中。我拿到手的時候,首先被它的裝幀質量所吸引,紙張的質感很好,拿在手裏分量十足,感覺像是捧著一本曆經風霜的古籍。雖然我還沒來得及深入閱讀內文,但僅僅是這種實體觸感和視覺上的衝擊,就已經讓我對其中蘊含的思想産生瞭極大的敬畏。它仿佛在無聲地預示著,這本書不是用來消遣的快餐讀物,而是需要我們投入時間、沉下心來與之對話的重量級作品。這種儀式感,對於一個渴望探尋生命本質的讀者來說,是非常重要的開端。我期待著,通過這本書,能夠找到一些關於我們為何存在、以及存在的意義究竟何在的綫索,哪怕這些綫索最終導嚮的依然是虛無,那種直麵虛無的勇氣本身,也是一種收獲。從這個角度看,它的外部呈現已經成功地完成瞭第一步的引導。
評分說實話,閱讀這本書需要一種特殊的心理準備。它不是那種讀完後能立刻讓人感到愉悅或充滿正能量的作品。相反,它像一麵冰冷的鏡子,反射齣我們內心深處那些不願意直視的陰影和焦慮。在某些章節,我不得不放下書本,花很長時間在房間裏踱步,消化那種巨大的存在論壓力。這是一種“痛苦的閱讀體驗”,但卻是極其有價值的淨化過程。它強迫你審視自己對幸福的定義,質疑那些被社會灌輸的價值體係。如果說閱讀的終極目的是認識自我,那麼這本書無疑提供瞭一種最直接、最有效,也最令人心悸的自我審視途徑,它帶來的啓示不是甜美的安慰劑,而是清醒的、足以改變世界觀的強效藥劑。
評分從我初步翻閱的幾章來看,作者的語言風格極其凝練,充滿瞭那種直擊人心的力量感。他似乎毫不留情地剝開世俗的溫情脈脈,直指生命底層那份冰冷而堅硬的現實。閱讀他的文字,就像是在暴風雨中航行,時而感到船身被巨大的波浪猛烈搖晃,充滿瞭不適和挑戰,但正是在這種顛簸中,你纔更清晰地看到瞭遠方的燈塔——或者說,看到瞭黑暗本身。我特彆欣賞那種毫不妥協的態度,他拒絕用廉價的希望來麻痹讀者,而是堅持提供一種清醒的、近乎殘酷的視角去審視我們所處的世界。這種挑戰讀者舒適區的勇氣,是真正偉大的思想傢所共有的特質,也正是我們這些追尋真理的讀者所迫切需要的精神刺激。
近現代日本作傢中,非以壽終者頗不在少數,芥川龍之介乃其一。芥 川1892年生於東京。1915年就讀於東京大學英文專業時以短篇小說《羅生 門》步入文學創作之途。而在1927年三十五歲時便因“恍惚的不安”自行 中止瞭生命的流程。日本近現代文學天空於是隕落瞭一顆光芒正勁的奇星 ,不知使多少人為之扼腕唏噓,平添哲人其萎之嘆。 芥川確是一顆奇星,一顆放射奇光異彩的哈雷彗星。或許這種比較有 些滑稽——他總是使我不期然地想起我國唐代以“鬼纔”著稱的短命詩人 李賀。芥川天資聰穎,博學強記、多愁善感。創作討厭平庸,討厭直露浮 泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義式的寫實。行文精雕細刻,立意獨 闢蹊徑,構思縝密嚴整。雖有“強說滋味”之嫌,卻也入木三分。藉用頗 不客氣的流行語來說,可謂喜歡“玩弄深刻”的作傢,但不能不承認他玩 弄得相當高明。同時他又是高産作傢。短短十幾年創作生涯中,寫瞭一百 四十九篇小說、六十六篇隨筆、五十五篇小品文及諸多評論、劄記、遊記 、漢詩、和歌、俳句等作品,譯成中文都有厚厚五大本,洋洋二百八十萬 言。 以題材論,其作品可分曆史與現實兩大類,前期更以曆史題材為主。 說來有趣,芥川大學時代專攻時髦的英文,但最為拿手的卻是漢文。 念小學時便讀瞭《水滸傳》、《西廂記》。中學時代讀瞭《聊齋誌異》、 《金瓶梅》和《三國誌》(《三國演義》),並喜歡漢詩。進入大學後仍在( 《琵琶行》等中國小說天地裏流連忘返。有此漢文修養,對日本古典自然 觸類旁通,彆有心會。書山稗海,文史苑囿,於中沉潛含玩,鈎沉抉隱, 一旦發而為文,自是信手拈來,隨機生發,縱橫捭闔,不可抑勒。從王侯 衙役到市井小民,從寺院高僧到天主教徒,從紫宸之深到江湖之遠,在其 筆下無不呼之即來,騰躍紙上。例如(《羅生門》、“鼻》、《地獄變》、 《密林中》、《芋粥》、《開化的殺人》、《奉教人之死》、《枯野抄》 、《阿富的貞操》便是這方麵的代錶作。也有的取自中國古代文史作品, 如《仙人》、《酒蟲》、《黃梁夢》、《英雄之器》、《尾生的信》、《 杜子春》、《鞦山圖》等。值得注意的是,芥川的曆史題材小說並非為瞭 演繹曆史典故和翻拍曆史人物,而是身披曆史戲裝的“現代小說”,目的 在於藉古喻今,針砭時弊,臧否人物,傳達現代人的生命窘態和靈魂質地 。如魯迅在《羅生門》譯者附記中所指齣的,芥川的作品,“取古代的事 實,注進新的生命,便與現代人生齣乾係來”。用日本當代學者的話來說 ,“歸根結蒂,‘中國’之於芥川乃是僅僅提供瞭作品素材的異空間,在 這個意義上,一如日本王朝的優雅世界”(伊東貴之語)。不妨認為,芥川 的藝術成就主要錶現在曆史題材的作品中。原典齣入自如,布局渾然天成 ,主題獨齣機杼,筆緻搖曳生姿。 另一類是現實題材。芥川生性敏感,縱然一件司空見慣的小事,也往 往使其脆弱的神經震顫良久。一般說來,他不重描繪而意在發掘,疏於敘 述而工於點化。少的是輕靈與瀟灑,多的是沉鬱與悲涼。此類作品主要有 《手帕》、《橘》、《礦車》、《一塊地》、《將軍》、《玄鶴山房》、 《海市蜃樓》、《河童》、《齒輪》、《某傻子的一生》等。或寫村姑的 純樸,或寫少年的孤獨,或寫鄉下人與人之間的關係,或寫軍人的滑稽可 笑,尤以描寫知識分子苦悶和絕望的精神世界見長。其中《齒輪》和《某 傻子的一生》疊印齣作者本人一生的背影,具有明顯的自傳性質,從中不 難窺見作者自殺前的精神狀態及自殺的原因。而這些又大多齣以機警戲謔 的語氣,惟其如此,更讓人痛切地感受到其靈魂的尷尬和迷惘。也正因為 這樣,《橘》中離傢做工的小女孩從火車窗口拋給弟弟們的幾個金黃色的 橘子,纔在芥川陰沉沉的文學天穹劃齣瞭格外美麗動人的拋物綫。總的說 來,現實題材的作品無論數量還是質量都較曆史題材相形見絀,甚至不乏 《保吉的手冊》等“保吉”係列作品那樣的較為平庸之作。 無論得於史料之作,還是拾於現實之篇,其一以貫之者,大約是以下 兩條主綫。 一是對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。《羅生門》以令人窒息的 緊湊布局將人推嚮生死抉擇的極限,從而展示瞭“惡”的無可迴避,展示 瞭善惡之念轉換的輕而易舉,展示瞭人之自私本質的醜陋,第一次傳遞齣 作者對人的理解,對人的無奈與絕望。《鼻》則把犀利的筆鋒直接刺嚮人 的深層心理,自卑與自尊,虛僞與醜惡,軟弱與做作,同情之心與幸災樂 禍,種種微妙復雜的心理天衣無縫地聚斂於一部短篇之內,委實令人驚嘆 ,使人感慨,發人深省。此篇受到夏目漱石的極大贊賞,成為其進入文學 殿堂的叩門之作。《密林中》以幾個人對同一案件的不同證詞或告白,於 撲朔迷離之中凸現人性的機微、人的無可信賴和無可救藥。手法新穎,
評分不錯
評分這一本書沒有想象中的好,紙張有點黃,排版很密。
評分主要是我看不懂,不愛哲學的人就彆買瞭
評分叔本華思想隨筆,沒看呢還
評分人生的智慧啊,當然要多讀,好書好便宜呀
評分原本就很喜歡叔本華、人生就像鍾擺,在痛苦與無奈中徘徊
評分人所有的認知,都是從直接或間接由外在世界決定的,大自然從無機到有機,從低級到高級的一切外物的一切變化,都是其原因決定的,無機物的機械原因導緻無機物的各種行為的規則較為簡單(即使簡單,仍有一些未明之地),生物就復雜瞭,但低級生物仍然錶現齣比較簡單好懂的規則,但是越是高級,原因到行為之間就越是難明其妙,尤其是具備抽像能力的人而言,但是不應否定原因到結果的必然性,而應該認為這是一種更加復雜的尚還未知的決定而已。另外,任何人的意欲叔認為是一生不變,從齣生那一刻就有的。這說明,如果一個人從頭開始,而外在的環境在每時每刻都與上一迴對應的那一刻相同,那麼在接著的一刻這個人的行動,會和上一迴對應的接著的一刻也相同。
評分不錯的選擇、在這裏說一下你也快來測測最適閤自己的人生
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有