江苏省高级人民法院公报（2015年第1辑·总第37辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江苏省高级人民法院 编

图书标签:

• 江苏省高级人民法院
• 公报
• 法学期刊
• 法律文獻
• 案例分析
• 司法判决
• 2015年
• 第1辑
• 总第37辑
• 中国法律

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511873163

版次：1

商品编码：11698814

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

页数：92

字数：120000

编辑推荐

　　《江苏省高级人民法院公报（2015年第1辑·总第37辑）》反映了本院审判委员会对法的精神和各类法律难题的专业司法观点，它不仅是所有法律人士的必备资料，也是司法机关司法、政府部门执法以及仲裁、调解人员解决纠纷的重要参考，更是公民和企事业单位依法维权的有效依据。一册在手，专业便捷；重要观点，精华速览；深入浅出，易读易懂。

内容简介

　　《江苏省高级人民法院公报（2015年第1辑·总第37辑）》是公开介绍江苏省法院司法审判工作的官方专业文献，是省法院对外公布专业信息、规范性文件等重要司法文件、指导性案例、案件裁判文书以及其他适宜公开的司法信息资料的法定出版物，由省法院审判委员会主办。

目录

重要文献
江苏省高级人民法院工作报告许前飞
2015年全省法院工作要点
重要文件
关于贯彻《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》若干问题的意见
关于进一步规范海事诉讼专门管辖有关问题的通知
关于罪犯交付执行前暂予监外执行医学诊断工作的若干意见
关于调整省法院涉外、涉港澳台民商事案件第一审级别管辖标准及建立国内民商事仲裁司法审查案件统一归口审理机制的通知
参阅案例
刘友超通过虚假诉讼受偿违约定金及赔偿款收受请托人财物构成受贿罪案
陆东武骗取小额贷款公司贷款构成骗取贷款罪案
焦忠祝等公开业主委员会查账报告不构成诽谤罪案
周红梅诉常熟白雪电冰箱配件公司因企业搬迁解除劳动合同纠纷案
徐州铜山区民政局申请撤销未成年人父母监护资格案
朱文祥诉郭兆秋、李萍偿还夫妻共同债务纠纷案
孙江德等诉杨德美、丰瑞公司等机动车超载交通事故责任纠纷案
高浩杰等诉平安保险公司因被保险人驾驶车辆不慎撞死亲属索赔案
王伟因微信自助查勘车损现场未获赔付诉平安财险公司保险赔偿纠纷案
蔡二虎诉南通建工集团等因项目负责人擅自对外借款要求公司承担连带责任被驳回案
无锡掌柜无线网络技术有限公司诉无锡嘉宝置业有限公司网络服务合同纠纷案
梦达驰汽车系统公司诉苏州工业园区环保局行政处罚案
双林公司不服镇江市运输管理处对使用危险货物专用车辆运输普通货物予以行政处罚案
张宏军诉如皋市物价局公开政府信息案
施建新诉南通市人社局不予认定工伤纠纷案
司法建议
关于加强烟花爆竹生产销售监管的司法建议
关于加强紫砂名人名作知识产权保护的司法建议

前言/序言

《中国审判前沿：民事再审程序与疑难问题研究》 内容简介 本书深入剖析了当代中国民事诉讼制度中的核心议题——再审程序，聚焦于实践操作中的复杂性与理论研究的前沿动态。全书围绕再审申请的启动要件、审理过程中的程序保障、以及对既判力效力的实质性影响等关键环节，构建了一套系统而详尽的研究框架。 第一部分：再审制度的基础理论与历史沿革 本部分首先梳理了我国民事再审制度的历史脉络，从建国初期的法律渊源，到历次诉讼法典的修订，着重分析了再审制度在维护司法公正、纠正错误裁判中的定位与功能。理论层面，本书探讨了再审与上诉、抗诉在司法救济层级中的差异性，特别是再审程序在兼顾程序稳定性与实体正义之间的张力。 详细阐述了“审判监督”这一概念在我国法律体系中的特殊内涵，并将其与普通程序救济途径进行了对比研究。通过对相关司法解释和规范性文件的梳理，明确了再审启动的法定事由，如新证据的发现、原判决认定的基本事实明显错误、裁判依据的法律规范被撤销或变更等，并辅以大量判例进行佐证，解析了各要件在司法实践中的具体适用标准和弹性空间。 第二部分：再审申请的程序启动与实质审查 本部分是本书的核心内容之一，专注于再审申请阶段的程序性障碍与实体性审查标准。 申请时效的界定与例外： 深入分析了《民事诉讼法》规定的两年申请期限的起算点、中断、中止情形，并结合最高人民法院的相关批复和指导意见，探讨了在特定历史条件下或当事人无法预见的情况下，如何认定“无法在法定期间内提出申请”的合理性。 再审合议庭的审查权限与范围： 重点论述了再审合议庭在对原判事实认定和法律适用进行审查时的权力边界。与二审的全面审查不同，再审审查的重点在于是否达到了“确有错误”的法定标准，而非对案件的重审。本书通过分析裁判文书的论证逻辑，揭示了司法实践中对“基本事实明显错误”的界定倾向，即错误达到何种程度才足以推翻生效裁判的程度。 “新证据”的认定标准： 这是实践中争议最大的领域之一。本书系统梳理了对“新证据”的定义，包括时间上的新发现、内容上的关联性、以及证明力上的足以影响原判决结果的程度。结合具体案例，分析了当事人对证据隐瞒或疏于举证的责任，以及法院在主动调查新证据方面的权限与克制。 第三部分：再审中的证据规则与法律适用难题 本部分聚焦于再审程序中证据采信的特殊性与法律适用中的疑难点。 证据采信的动态平衡： 探讨了在再审程序中，对于原审中因程序瑕疵或认识局限而被忽略或低估的证据，再审法院应采取何种采信立场。分析了不利于当事人的证据（如自行认诺的笔录）在再审中被推翻的可能性及条件。 法律适用的溯及力问题： 详细分析了当再审事由涉及法律规范的变动时，应如何处理实体法或程序法的溯及适用问题。特别是对于新颁布的司法解释或法律意见，其对既判力的影响边界何在。 程序违法与实体错误的交叉认定： 许多再审案件并非单纯的实体错误，而是原审中存在严重的程序违法行为（如未通知诉讼当事人、未通知法定代理人等）。本书区分了程序违法是否直接导致实体裁判结果错误，并阐明了法院在不同情况下的纠正路径。 第四部分：再审的效力与后续影响 本部分关注再审判决的最终效果及其对民事法律关系的影响。 再审判决的既判力与执行： 明确了再审判决一旦作出，即取代原判决成为新的生效裁判，其既判力范围和执行程序应如何启动。特别分析了再审期间中止执行的法律后果及恢复执行的程序。 “一事不再理”原则在再审中的适用： 探讨了再审程序作为非常救济手段，与“一事不再理”原则之间的内在逻辑关系。论证了再审启动的实质，是对“一事不再理”原则在特定情形下的暂时让位，以保障更高级别的司法公正。 司法建议与改革展望： 基于对大量实践案例的分析，本书最后提出了优化民事再审立案审查标准、提高再审质量的制度性建议，并展望了未来再审制度在提升司法公信力方面的改革方向。 本书资料翔实，论证严密，不仅是从事民事审判、法律实务工作者的重要参考书，对于法学研究人员深入理解我国司法救济体系的复杂性，也具有极高的参考价值。其对再审程序中程序价值与实体正义的深刻反思，为构建更加完善、高效的司法纠错机制提供了理论支撑和实践路径。

评分☆☆☆☆☆

我之前对法律类书籍的印象，往往是枯燥且难以理解的。然而，当我意外接触到这本《江苏省高级人民法院公报》时，我的看法发生了翻天覆地的改变。尽管它是一本官方性质的刊物，但其内容的呈现方式却出人意料地生动和具有可读性。通过一些典型案例的深入剖析，我仿佛亲身经历了一场场跌宕起伏的庭审，感受到了法律的严肃与温度。那些看似遥远的法律条文，在这些鲜活的案例中变得鲜活起来，让我能够更直观地理解法律是如何应用于现实生活，解决人们的实际困难的。这本书的价值，不仅仅在于它所包含的法律知识，更在于它所传递的公平正义的理念，以及人民法院为实现这一理念所付出的努力。它让我看到了法律并非高高在上，而是与我们的生活息息相关，并且在不断地进步与发展。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注司法动态的法律从业者，这份公报的出现，简直是为我量身打造的年度盛宴。它如同一扇窗，让我能够近距离、全方位地审视江苏省高级人民法院在过去一年中的司法实践成果。书中的每一个案例，都不仅仅是冰冷的事实和判决，它们背后蕴含着复杂的社会关系、深刻的法理探讨，以及人民法院在公平正义道路上的不懈探索。我特别关注那些在疑难复杂案件中的裁判思路，它们为我处理类似案件提供了宝贵的借鉴和启示。更重要的是，这份公报所呈现的，是一种“活着的法律”，它展示了法律条文如何在真实的社会土壤中生根发芽，如何解决实际的纠纷，如何维护社会的稳定与和谐。对于我们这些在基层工作的法律人来说，它不仅是理论学习的宝库，更是实践操作的指南针，指引我们在纷繁复杂的案件中找到正确的方向。

评分☆☆☆☆☆

这份公报的出现，无疑为法律界同仁提供了一个高质量的学术交流和信息共享平台。它系统地总结了江苏省高级人民法院在特定时期内的司法工作成果，既有对典型案例的精析，也有对重要法律问题的探讨。我尤其欣赏其对案件的深入分析，不仅仅停留在判决结果的罗列，而是追溯到案件的审理过程、法律适用的考量，甚至是裁判思路的形成。这种细致的呈现，对于我们理解法律的适用性、把握司法动态有着至关重要的作用。同时，公报的内容也展现了司法实践中不断涌现的新问题、新挑战，以及法院如何积极应对，不断完善和发展司法解释与指导意见。这对于促进中国法治建设的理论创新和实践发展，具有积极的推动作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具匠心，采用了一种沉稳而又不失庄重的深蓝色调，配以烫金的书名和年份，散发出一种专业与权威的气息。当双手捧起它时，一种厚实感扑面而来，预示着内容的丰富与分量。翻开扉页，纸张的质感细腻而略带韧性，印刷清晰，字体大小适中，读起来非常舒适，即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。编辑的严谨可见一斑，从目录的清晰分类到章节的逻辑顺序，都体现了极高的专业水准。我尤其欣赏其排版风格，简洁大方，没有过多花哨的装饰，而是将重点放在了内容的呈现上，每一页都显得井井有条，信息量巨大却又不显得拥挤，给人一种清晰明了的阅读体验。对于一本汇集了众多法律文本的公报而言，这种精心打磨的细节，无疑为读者提供了一个顺畅且愉悦的知识获取通道，让人在开始深入阅读之前，就对这本书的内容充满了期待与好感。

评分☆☆☆☆☆

这份公报的价值，在于它提供了一个非常宝贵的视角，让我们得以窥见司法体系的运行脉络和前沿动态。它不仅仅是一份记录，更是一种价值的传递和思想的交流。对于研究法学理论的人来说，这里的案例可以作为研究的素材，可以从中提炼出具有普遍意义的法律原则和价值取向。对于律师而言，这是提升专业素养、了解最新司法动向的重要途径，可以从中学习到新的诉讼技巧和裁判规则。即使是普通读者，通过阅读其中的一些案例，也能对法律的公正性、司法的效率有更深的理解，从而增强对法律的信任感和敬畏感。总而言之，这本书的受众范围非常广泛，它所承载的知识和信息，对于推动法治建设、提升公民法治意识，都具有不可估量的意义。