蔣竹山編著的《人參帝國》是對清代人參史展開的全麵性研究。人參曆史的研究不僅是製度史、政治史及經濟史的課題,更是醫療史及物質文化史的重要課題。本書從物質文化史的角度,大量引用清宮檔案與東亞各國的人參醫書史料,分彆從生産、消費與醫療方麵分析瞭人參對整個清代政府政策的作用,錶明瞭人參對清代社會的重要影響,展現瞭一幅清代人參帝國的景象。
從裝幀和排版來看,作為“啓真學術文庫”的一員,這本書的製作水準自然是無可挑剔的,細節之處體現瞭齣版方的用心。更重要的是,內容上,它拓展瞭我對清代社會生活史的認知邊界。過去我可能更關注朝廷的政治鬥爭或疆域變遷,但這本書將我的注意力引嚮瞭更基礎的物質層麵——老百姓的健康需求和政府的財富來源。人參的“醫療”價值和“消費”屬性的交織,實際上是社會文化和經濟利益相互滲透的縮影。它不僅是曆史研究,更像是一部關於“稀缺品社會學”的案例分析。我特彆喜歡其中穿插的關於人參包裝、等級劃分的描述,這些微小的細節,恰恰是構建起一個龐大“帝國”的磚石。這本書的細節密度極高,值得反復研讀。
評分這本書的視角給我帶來瞭很大的啓發,它成功地將一個看似簡單的農産品——人參,提升到瞭國傢戰略資源的高度進行剖析。這讓我聯想到現代社會中其他具有類似地位的戰略資源。作者在論述中對不同時期政策的微調如何影響人參産區的生態和農民的生活,這一點特彆引人深思。例如,對産地的過度開發與後來的保護政策之間的張力,是曆史研究中永恒的主題。這本書的價值不僅在於復原瞭曆史的“人參帝國”,更在於它提供瞭一種思考曆史經濟現象的框架:即資源的稀缺性、政府的乾預能力以及市場需求的波動如何共同塑造一個特定曆史時期的麵貌。我感覺讀完之後,我對“物産決定論”和“社會建構論”之間的辯證關係有瞭更細緻的體會。
評分這本書的敘事節奏掌握得相當不錯,即便涉及到大量的史料考據和數據分析,讀起來也並不感到枯燥。作者似乎成功地將枯燥的檔案和地方誌信息,轉化為瞭生動的故事。特彆是關於人參貿易路綫和走私活動的描述,讀起來頗有驚心動魄之感,仿佛能看到當年在關口或秘密市場中發生的利益博弈。這種將學術性與可讀性結閤起來的能力,是非常難得的。我個人認為,對於希望瞭解“非主流”經濟史的讀者來說,這本書提供瞭一個極佳的範本。它沒有停留在對人參本身的藥效討論上,而是將人參視為一個社會係統中的核心要素,探討瞭它如何影響瞭官僚體係的腐敗程度、地方的經濟結構乃至清廷與周邊民族的關係。這種係統性的論述,讓我對清代復雜的內部運作機製有瞭更深刻的理解。
評分這本《啓真學術文庫》裏的書,光看書名我就覺得它是一部很有深度的曆史研究著作。我個人對清代社會經濟史很感興趣,特彆是那些與民生息息相關的商品。這本書似乎聚焦於“人參”這個特殊的經濟命脈,它不僅僅是一種藥材,更可能是一種權力象徵和社會財富的體現。想象一下,在那個時代,人參的種植、采摘、貿易流通,背後一定牽扯著復雜的官府監管、地方豪強以及普通百姓的生計。我很期待書中能詳細描繪齣人參帝國是如何建立和運作的,它對清朝的財政收入和邊疆治理産生瞭怎樣的影響。如果能有關於人參在不同社會階層中的消費差異的分析,那就更好瞭,比如皇宮貴族與普通百姓對人參的使用方式有何不同,這會讓我對當時的社會結構有更清晰的認識。總的來說,我對這本書充滿期待,希望它能提供一個多維度、細緻入微的觀察視角,來審視清代一個關鍵經濟支柱的興衰與社會影響。
評分讀完這本書,我感覺作者在材料的搜集和梳理上是下瞭大功夫的。雖然我不是專業曆史學者,但從文字的嚴謹性來看,它絕對不是一本泛泛而談的通俗讀物。書中對人參生産環節的描述,比如種植技術的演變、不同産地的品質區分,以及背後的勞動力組織形式,都顯得非常紮實。我尤其欣賞作者將“消費”和“醫療”兩個層麵並置的結構安排。在醫療方麵,人參的藥理地位在不同時期是如何被塑造和神化的?它在宮廷醫案和民間驗方中扮演瞭什麼角色?這背後蘊含著清代中醫藥理論的變遷。而在消費上,它如何從奢侈品逐漸走嚮大眾化(或者說,不同層次的大眾化)?這些探討都揭示瞭物質文化如何反映和塑造著一個時代的風尚與禁忌。這本書的學術價值顯然是值得肯定的,它提供瞭一個非常具體的切口,去理解宏觀的清代社會經濟圖景。
科學是關於自然世界的經驗,理論和實踐知識,科學傢誰強調觀察現實世界的現象,解釋和預測産生瞭身體。科學編史學,相反,往往藉鑒瞭這兩種思想史和社會史的曆史研究方法。不過,這個英文單詞的科學傢是相對較新的,第一次由William Whewell在19世紀創造。以前,人們研究性質自稱自然哲學傢。
評分臨時營房
評分[2] 佟樂功在有關官參局的描述研究中提到:“但從戶部刷印照票後送交盛京將軍,再由京派官員 會同盛京將軍行放參票的說法看,已經同過去由盛京三旗包衣佐領率丁持票進山挖參有明顯區彆。 據此可以初步認定,乾隆前後在盛京將軍衙門下設立瞭官參局經辦參務。應當說明,吉林將軍衙下 也在此前後設立瞭官參局經辦參務。兩個官參局在辦理參務的大政方針上是相同的,但在某些具體 做法上卻不盡相同。”佟永功:《清代盛京參務活動述略》,載《清史研究》,2000 年第 1 期,第 42–49 頁
評分1553年,簡·格雷(JaneGrey)夫人在登上英格蘭王位僅9天後就被廢黜,這件事本身和本書將要討論的如何在第二個失去的十年在股票市場上生存毫不相乾,**的關聯之處是1553這個數字是美國標普500指數(S&P500)在2000年3月24日攀上的牛市**高點位,在此之前,美國股票市場經曆瞭長達18年的牛市。此後,股票市場便進入瞭十餘年的熊市階段,被投資者稱為“失去的十年”。在2000年初春,股票市場並沒有什麼不尋常的事件發生,沒有人發齣牛市將過去的警報,沒有人意識到一個新的、更具挑戰性的投資時代已經來臨,沒有券商將這個壞消息告訴投資者。市場和平常一樣,靜靜地轉入瞭一個熊市階段,沒有高音喇叭通知當時驕傲自滿的投資者他們將麵臨一個痛苦的市場轉變。
評分科學史就是人類文明史的一個有機組成部分,凡有文明的地方,就可以寫齣它的科學史來。就此而言,我們可以有“美洲的瑪雅科學史”、“非洲科學史”、“少數民族科學史”,當然也可以有“中國科學史”。但是,這樣定義的科學史也有兩種可能。第一種,假定科學作為“人類”的自然知識有一種主導的、本質的形態,世界各民族或多或少、或先或後的靠近這種主導形態——生活在現代的人們很容易認同這個主導形態就是西方的科學,特彆是西方近代的科學——科學史就是記載自然知識的這一主導形態的發展曆程。這個假定也被認為是“現代性”在科學史領域中的體現。著名的英國科學史傢李約瑟的巨著《中國的科學與文明》,想把中國的科技文明納入統一的世界科學史圖景之中,就屬於這種偉大的努力。他以西方近代科學為基本參照係,仔細查檢中國曆史上與之類似的科技成就,從而按現代的分科體係梳理齣中國古代科技的涓涓細流來。
評分人參夏季開花,傘形花序單一頂生葉叢中,總花梗長達30厘米,每花序有4-40餘花,小花梗長約0.5厘米。苞片小,條狀披針形;萼鍾形,與子房愈閤,裂片5,綠色;花瓣5,卵形,全緣,淡黃綠色;雄蕊5,花絲短;雌蕊1,子房下位,2室,花柱2,上部分離,下部閤生。
評分西洋參
評分讓人眼前一亮的題目,不錯,值得研究,推薦。
評分很不錯 有參考價值 值得讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有