內容簡介
如今,知識産權法已成為重要的部門法。知識産權法的學習,已是法學專業和相關專業的學生在本科或研究生階段必須完成的知識積纍。作為“新方法教科書”係列之一,《新方法教科書:知識産權法(第二版)》專門為大學本科生和研究生學習“知識産權法”課程而著。
《新方法教科書:知識産權法(第二版)》全麵介紹、分析和探討知識産權法相關知識,幫助讀者係統學習、理解和掌握知識産權法。《新方法教科書:知識産權法(第二版)》體例新穎,體係完整,便於讀者從整體上理解和掌握現代知識産權法的內容。《新方法教科書:知識産權法(第二版)》兼重曆史研究和比較分析,幫助讀者把握知識産權製度的縱深,掌握國內和國際知識産權保護的前沿問題。本書既重視理論探討,也密切結閤實踐,尤其注重啓發讀者的學習方法和研究方法。本書循序漸進,從易到繁,既適閤課堂教學使用,也便於自我學習和提高。本書邏輯清晰,內容緊湊,語言精練,幫助讀者以較經濟的閱讀,掌握較豐富的知識産權法知識和技能。
《新方法教科書:知識産權法(第二版)》麵嚮的讀者主要為高等院校法學專業和相關專業的本科生和研究生。知識産權法研究人員,以及知識産權執法、司法、管理和服務領域的工作者,包括教師、律師、知識産權代理人、法官和行政管理人員等,也可從中獲得有益的知識,得到研究和實踐方麵的啓發。
目錄
第一篇 導論
第一章 知識産權的概念、特徵與獲得
第一節 知識産權的概念
第二節 知識産權的法律屬性和特徵
第三節 知識産權的獲得
第二章 知識産權法的法律淵源小
第一節 知識産權法的憲法和基本法淵源
第二節 知識産權法的專門法淵源
第三章 知識産權國際保護
第一節 知識産權國際保護概述
第二篇 專利法
第四章 專利製度發展簡史
第一節 威尼斯專利法
第二節 英國專利製度發展簡史
第三節 美國專利製度發展簡史
第四節 中國專利製度發展
第五章 專利權主體與權利歸屬
第一節 發明人和權利取得方式
第二節 職務發明等權利歸屬原則
第三節 外國人
第六章 可專利主題
第一節 可專利主題的演化和選擇
第二節 專利客體的種類
第三節 不受專利法保護的主題
第七章 可專利性
第一節 新穎性
第二節 創造性
第三節 實用性
第四節 外觀設計的可專利性
第八章 專利申請、審查和無效
第一節 專利申請文件
第二節 專利申請與審查原則
第三節 專利申請、審查、無效及司法救濟
……
第三篇 商標法
第四篇 著作權法
第五篇 餘論
精彩書摘
三、中國實用性標準的審查
任何發明要服務社會,都需要能夠實現一定的有益效果,否則就僅屬空想。專利審查指南要求,在發明專利實質審查程序中,對實用性標準的審查應在新穎性和創造性審查之前進行,以避免審查成本浪費。
依據中國專利法規定,實用性要求有兩個要點,即發明能夠實現且産生有益效果。它們是實用性要求的積極內容,以能夠在技術上實際發生作為基本判斷準則。此外,實用性標準還隱含地要求發明不能違背公共秩序和道德倫理,這是實用性標準中的防禦性要求。因此,在技術上能夠實現、能夠産生有益效果且不違反公共秩序和道德倫理,就是實用性判斷中的必要內容。
首先,發明應該能夠實現,能夠製造或使用。這要求發明應是具體、可行、能夠再現的技術方案,不應是違背自然規律、不能實現或再現的技術方案。因此,發明應具有可復製性,即在技術上,發明所涉技術方案應該能夠被無限製地重復製造和使用。在專利審查中,這涉及對再現性和是否違背自然規律的判斷。
再現性是指本領域的技術人員根據說明書公開的技術內容能夠重復發明的技術方案。發明的重復不得依賴任何隨機因素,且再現的結果也應相同。發明如果不能滿足再現性就錶明沒有實用性。但應注意,發明具有再現性並不意味著相應産品的成品率一定高,因為産品的成品率可能與多種因素有關,其中也可能受到不可控因素的影響。如果在確保發明所公開的全部技術條件下,本領域的技術人員仍然不能夠再現技術方案及其效果,就可認為發明不能滿足再現性。
關於對違背自然規律的判斷,因為自然規律都是由科學理論描述的,而科學理論都有邊界,因此對於發明的判斷應注意自然規律的邊界。例如,各種所謂的永動機發明+,都顯然違背瞭自然規律而不可能在技術上實現。
專利審查指南列舉瞭三類不能滿足實用性的發明:(1)利用獨一無二的自然條件的産品,它因不能夠重復而不具實用性;(2)非治療目的的外科手術方法,它因操作對象是有生命的人體或動物體、且無法在産業上使用而不具實用性;(3)測量人體或動物體在極限情況下生理參數的方法,它因威脅人或動物的生命且無法在産業上使用而不具實用性。
例如,傳統的微生物篩選方法多是從土壤等自然環境中分離。由於在同一塊土壤中存在一種特定微生物的現象具有偶然性,再加上自然環境的變化帶來的不確定性,申請人就難以保證在專利有效期內人們能夠重復地篩選齣該特定微生物,該方法因而不具有再現性,也就不能滿足實用性要求,除非申請人能夠有充足證據證明其篩選方法可重復實施,否則專利申請就可能被駁迴。
其次,發明的實施應有一定的積極效果。發明實施後的效果可以體現在社會、經濟、技術等多方麵,發明效果也可大可小,大到如促進人類通訊産生革命性進步的光縴發明(發明人即諾貝爾奬獲得者高錕並沒有就此發明申請專利),小到如一種新型節能燈,或者一種安全、防盜的下水道井蓋,都是對於社會的積極效果。
最後,發明的實施不得違背國傢法律、道德倫理和公共秩序等公共利益。因此,專利法對道德倫理條款的規定也可理解為實用性標準的適用,相關審查也可歸結為實用性審查的部分內容。例如,在解釋為什麼要拒絕對人與動物的胚胎嵌閤體'(chimera)發明授予專利時,USPTO曾聲明,“部分是人類的發明”不符閤實用性要求中的“公共政策和道德方麵”,不能被授予專利。
……
新方法教科書:知識産權法(第二版) [Intellectual Property Law] 下載 mobi epub pdf txt 電子書