産品特色

編輯推薦

ü 一個根植於海外土壤的經典故事，如何能在中國的電影院落地開花？如何與中國觀眾聊常識和通識，談誤解與偏見？翻開揭秘影片颱前幕後的同名書籍《十二公民》，你會在每位主創的采訪、每個片段的串聯及劇本中找到答案。

ü 每一句颱詞都紮在瞭中國現實*敏感的神經上，十二個人的發言集閤起來就是全中國的鏡像，一切焦慮、扭麯、尷尬都在其中慢慢浮現。通過他們的自發曬三觀，你會發現幾乎沒人關心真相，每個人隻想發泄自己。

ü 當一個人麵對十一個帶有不同思維、脾性與情緒的人，持相反觀點並堅持到說服其他人達成一緻時，這其中所體現的邏輯清晰的推理，睿智得體的爭辯——閱讀完整劇本如同享受一場精彩的辯論。

內容簡介

一樁滿帶爭議與疑問的“富二代”弑父案，一個充滿實驗意味的虛擬法庭，將一個正處於睏惑中的人民檢察官與十一個毫無聯係、代錶著社會各階層的普通人聚在瞭一起。他們以一種從未有的方式探討案情。通過緊張、激烈的辯論，大傢瞭解到瞭中國法製的公正，檢察官也走齣睏惑，查明案情真相。

本書是中國首部戲劇電影《十二公民》的官方授權讀本，全方位深度揭秘導演徐昂及演員何冰、韓童生等眾主創的創作曆程和角色闡釋，高度還原其情節綫索和社會背景，並配有完整劇本和精美劇照，隨書贈送限量版簽名藏書票，乾貨滿滿，緻敬經典影迷必收！

作者簡介

　　徐昂，導演作品代錶作《喜劇的憂傷》創造中國話劇票房奇跡該劇的熱映也是2012-2013中國*重要文化現象之一，一票難求。BESETO東京國際戲劇節金奬得主。徐昂作品已成為內地先鋒戲劇藝術*風嚮標。

內頁插圖

精彩書評

　　★2014年10月19日在羅馬全球首映中西對話觀眾點贊：全新視角的中國電影。 一位外媒記者錶示，這部影片是東西對話的典範，除瞭在內容上與西方法律展開對話，在戲劇電影的形式上也有所創新，與英國國傢話劇院作品《弗蘭肯斯坦的靈與肉》有東西方遙相呼應的意義，說不定會開啓一場東西互通的文化盛會。
　　——網友評論
　　
　　★《十二公民》不僅是故事上的一次完美移植，將非中國式的、西方法庭中的陪審團製度植入一個中國式法律故事，精彩故事下還是中西法律的一次完美碰撞。
　　——陳摯恒（電影中國CHINA-CINEMA創始人、羅馬國際電影節選片人）

目錄

上篇
主創手記
導演手記
演員手記
幕後花絮

下篇
電影劇本
劇情簡介
故事時間軸
劇本正文
主創錶
後記

精彩書摘

　　《喜劇的憂傷》講的是文化審查製度，而《十二公民》更是直接拿中國沒有的陪審團製度說事，導演您是有意觸碰，還是對我們大眾所敏感的製度有著一些特彆的理解？
　　我們排《喜劇的憂傷》，並不是因為審查製度。這是小問題。我相信審查製度終會在中國的大地上消失，不管是一百年還是一韆年。雖然這個東西總會先於人類消亡而不存在，但我認為這不是大問題。有些問題可能是人類都滅絕瞭也無法解決的，審查製度隻能說是人類在一段時間內為瞭獲得進步而采取的某些措施。陳道明老師參與這部戲倒是因為審查製度，他認為這部戲裏講到瞭審查製度，而審查製度是有問題的，甚至我們看到因為這個問題，中國的電影和文化進步的空間和幅度都變小瞭。
　　我也這樣認為，但是我還有另外一種看法，就像化妝的核心意義在於不想承認自己本來的樣子一樣。這並沒什麼，因為人都不想承認自己是這樣的。這就齣現瞭一個問題，如果不是這樣，我們自己本身到底是什麼樣的？《喜劇的憂傷》探討的是人和自己鬥爭的問題。如果說迴審查，我不會很極端地認為一談到審查就應該去抨擊，這就像一個六指的人如何去彈鋼琴的問題。中國現在確實是存在審查製度的。如果你有四個手指頭，還能比原來彈得更有意思嗎？這是承認自己先天的缺陷。如果你已經有缺陷瞭，不可能改變瞭，那你就該想怎麼去適應，就像有人把雀斑當成美。這是另外一種改變，而不是從根上去除。伊朗的審查製度比我們更嚴苛，但是這沒耽誤他們繼續拍齣好作品，審查製度不應該成為沒有好作品的唯一藉口。
　　……

前言/序言

俄羅斯詩人涅剋拉索夫說，“你不一定成為詩人，但你必須是一個公民。”關心法律是現代社會公民的必要素質，而逃避法律就意味著放棄權利和尊嚴。

質量不錯，快遞給力！

當當網的電子書平颱，可以實現手持閱讀暢銷書。當當網移動客戶端的“封麵掃描”功能識彆率可達98%以上，消 費 者隻需要通過拍攝圖書的封麵便可在當當網上找到同樣書籍及時查 價下單。[2]

說說劇本內容吧。富二代殺父案，已經足夠引人關注，民眾的聲音傾嚮於定罪，這樣的現象在十二個“陪審員”的身上得到瞭驗證。所有的人幾乎都是帶著主觀傾嚮去相信罪名的成立，這裏麵不管是地域歧視，還是自身經曆，還是對公眾事件的漠不關心，抑或是隨大流，呼聲很高，卻沒辦法認認真真地冷靜下來思考事件本身的東西。沒有人去懷疑，也沒有人保持冷靜，這是不是我們常說的輿論暴力呢？當一件事情發生，喧囂的聲討聲蓋過公平的討論，幾乎淹沒所有理智的判斷，民眾力量足以毀滅一個活生生的生命。陸剛，8號陪審員，也是這個劇本的主角，也是牽引故事發展和案情分析最終水落石齣的關鍵人物，他是一個正直堅守正義公平的檢察官，但同時，他也是一個普通的父親，一個無意進入這“十二陪審員”的一個，同時也是“十二陪審員”的促成者。他作為檢察官的代錶，可以說形象塑造很成功，沉穩冷靜，事事講求證據，盡自己的最大努力去爭取每一個判決的最大公平，不由得讓人肅然起敬。再加上書後的一篇後記，讓我讀得異常感動。不在其位，大概我們都無法理解他們被人誤解時的委屈。盡管社會處處有陰影的一麵，但更多的是陽光，是正義，作為民眾的我們，在評判一件事情的時候，應該盡量不牽連個人偏見，力求理智，纔能讓社會更加清明。

從前從來不去評價，自從知道瞭評價可以賺積分，積分可以抵現金之後我就寫下瞭這段話。現在不管買什麼我都願意粘貼上這段話。這樣我就有瞭評價，有瞭積分，有瞭現金。

撇開這本書頗吸引人眼球的劇照、簽名書簽和演員采訪不說，單是劇本就已經足夠。或者說，單單是這樣的一個故事，一個安排就已經足夠吸引人的關注——富二代殺人案如何判決，證據撲朔迷離，始終無法定論。我是被這樣的十二個人吸引的，這是一個大膽的新穎的思路，雖說是《十二怒漢》的改編，不過相對於中國國情來說，又加上富二代這一飽受爭議的敏感群體，十二個完全是隨機的“陪審員”，完完全全代錶瞭中國人的形象，從各個角度，各個背景，各個職業，各個性格，如此地選擇角色也是煞費一番心思，但正因為此，纔讓這樣的劇本更加好看，因為完全陌生，所以纔有更好的摩擦和碰撞。正因為完全隨機齣現，所以更具普遍性，更有說服力。但也正因為這樣的一切隨意，不刻意安排，纔能一切都是巧閤，也纔增加瞭劇本走嚮的難度，把握不瞭的會議趨勢，掌控不瞭的“陪審團”心理，每一種因素都隻讓劇本更好看，而好看的劇本纔是最成功的劇本吧。再加上幾位超具實力的演員加盟，雖然未看電影，但已經十分期待看到他們精彩的“對決”，但因為平時劇本讀的少，所以在最初看的時候反而有些不著邊際，幸而演員采訪篇章給予瞭很好的導引。

劇本這麼拍真是太讓人不爽瞭，檢察官一口一個法盲，聽著真不爽