关于如何把剧本写好,各派观点不一。为了更容易抓住重点,我们最好一开始就说清楚本书的几个基本观点。
这本书对于电影语言的探讨,已经超越了单纯的剧本层面,触及到了视觉叙事和声音设计的交汇点。作者反复强调,一个没有“呼吸感”的剧本,无论文字多么华丽,最终都会在银幕上显得单薄。他引入了几个非常有趣的跨学科概念,比如将音乐的“对位法”应用到角色关系的处理上,即让两个主要角色的发展轨迹在结构上相互参照、相互制衡,而不是简单的线性互动。这种多维度的思考方式,极大地拓宽了我对剧本复杂性的理解。我尤其对书中关于“意象的重复与变奏”的章节印象深刻,作者分析了如何在不同的场景中,用不同的载体(一个物件、一句台词、一个动作)来重复和深化核心主题,从而形成一种潜移默化的情感积累。这本书不是提供给你一套现成的工具箱,而是帮你磨砺一把属于自己的瑞士军刀,让你在面对任何故事难题时,都能找到那个最巧妙、最不落俗套的切割点。它要求读者不仅要做一个好的写作者,更要做一个敏锐的观察者和思考者。
评分我必须说,这本书的语言风格相当犀利和坦诚,没有任何拐弯抹角。它直接挑战了那些在电影学校里被奉为圭臬的所谓“黄金法则”。作者毫不留情地指出,很多所谓的“成功公式”其实是扼杀创造力的枷锁。他用大量笔墨揭示了资本和市场压力是如何将剧本创作异化为一种标准化的工业流程。这种批判性的视角非常提神醒脑。书中对“市场驱动型剧作”与“作者意图驱动型剧作”之间张力的探讨,让我深刻反思了自己对作品的定位。与其说它是一本教你如何“写好”剧本的书,不如说它是一本教你如何“抵抗”平庸剧本创作诱惑的宣言。它鼓励作者们去拥抱不确定性,去直面创作过程中的痛苦和迷茫,因为恰恰是这些难以被量化的东西,构成了真正打动人心的艺术。读完后,我感觉自己充满了“破坏”的冲动——不是为了破坏结构本身,而是为了破坏那些束缚我们思维的僵化教条。
评分读完这本关于电影创作的书,我最大的感受是,它提供了一套近乎哲学的思考框架,而不是一套僵硬的“剧本公式”。作者似乎深谙“道”与“术”的关系,他花了很多篇幅去讨论情绪的流动性和主题的潜意识表达,这部分内容对于希望提升作品深度的作者来说,价值无可估量。比如,书中有一章节专门讨论了“负面空间”在剧作中的运用,它不是指画面上的留白,而是指那些被有意无意地省略掉的关键信息,以及这些缺失如何反过来增强了叙事的冲击力。这种对“不言之美”的挖掘,与当下充斥着过度解释和详尽铺垫的行业风气形成了鲜明的对比。我合上书本时,脑海中浮现的不是具体的场景搭建,而是一种对“留白”和“呼吸感”的追求。它教会我,优秀的剧本有时需要像爵士乐一样,在既定的和弦(基础结构)上,留出足够多的即兴空间给演员和导演去发挥,去创造出意料之外却又情理之中的惊喜。这种细腻的处理方式,远比教人如何设置一个三幕剧转折点要高明得多。
评分这部电影理论著作,着实让我对“套路”这个概念有了更深层次的理解。作者并未简单地将套路视为陈词滥调的代名词,而是将其置于一种更广阔的叙事结构中进行审视。书中探讨了经典叙事弧线在现代语境下的变异与重塑,尤其是在那些挑战传统好莱坞模式的独立电影和欧洲艺术片中,作者敏锐地捕捉到了创作者如何巧妙地规避或颠覆既有模式,同时又不至于让观众感到完全的迷失。我特别欣赏他对具体案例的深入分析,比如对某个冷门日影中主人公动机转变的剖析,那一段文字读起来简直像是在解剖一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都透露出作者对剧本内在逻辑的深刻洞察。更重要的是,它引导读者思考,真正的“超越”并非是彻底的抛弃,而是在彻底理解规则之后,才能进行更具创造性的游戏。对于那些已经厌倦了千篇一律爆米花电影的资深影迷来说,这本书提供了一个全新的视角,去重新发现电影叙事中那些隐藏的、微妙的张力。它迫使我们停下来,不再只是被动地接受故事,而是主动去探寻故事背后的“为什么”和“如何”。
评分这本书的结构安排非常具有实验性,它不像一般的教科书那样线性推进,反而像是一场非线性的探索之旅。作者似乎故意采用了某种“碎片化”的叙述方式来呼应他所倡导的“去套路化”的主题。每一章都可以单独拿出来阅读,但当你把它们串联起来时,会发现一个宏大的体系正在逐步显现。我尤其欣赏其中关于“反高潮”理论的探讨。在主流叙事中,我们总是期待一个巨大的、爆炸性的顶点,但作者展示了如何通过一系列微小、内在的“次级解决”来构建一种更持久、更令人回味的观影体验。这种对情感重量的重新分配,需要创作者对人性有着极其深刻的洞察力。读到关于角色动机矛盾性的分析时,我差点忍不住想回去重看几部我一直觉得“不合理”的经典电影,现在才明白,那种“不合理”往往是作者精心设计的,是为了突破我们对角色行为的刻板印象。这本书像是一个经验丰富的老舵手,带领你绕过那些熟悉的航道,去探索更具挑战性的海域。
评分很实用,很专业,很有意思,很有趣,很美观
评分所以这本书真的挺不错,入门必选!!! 人世的遇合,有相逢的欣喜,也不免阔别的怅然。运如飘萍,命似转蓬,到头来都是江湖儿女。只是,原本恢廓的江河湖海,在现世的种种催逼之下,收束了空间,遮蔽了面容。以至多少营营役役,湮没了心间豪情,错把生活拉得无比庸碌绵长。 野夫笔下的江湖,有时代的银钩铁划,也有运命的迅雷疾风。斧钺交加的文字,喷涌着不熄的情感,写人状物,尽着风流。可也因为过于用力,读多了会平添麻木浓稠之感,叫人心意难平。 如果说前作《乡关何处》一如章诒和所言,是一首“尘世的挽歌”,祭奠故乡、故人、故事,《身边的江湖》更像为失落的记忆雕几尊塑像,令逐渐消隐的面目,呈现出江湖的轮廓。 全书最动人的篇什是《掌瓢黎爷》,豪侠与深情都在一重常人未知的世界里延宕开来。言语不多,心志如铁,形容的金刚怒目与内心的菩萨低眉,写的是黎爷,却道尽江湖儿女的本色。号子里的遭际,释放后的流徙,彼此引为至交,却相忘于江湖,偶然的邂逅,仍旧是“天地有情尽白发,人间无意了沧桑”的格局。 在城市生活久了,会束缚对世界的憧憬。读书、工作,间或旅行的节奏,于己或是生活的全部,于世不过薄薄一层剖面而已。曾听农村同学说起儿时故交,在南国打拼,常睡天台,动过刀兵,终日饮酒,一样的荷尔蒙,却飞洒在迥异的空间里。更多时候,“生世多畏惧,命危于晨露”,才符合对江湖的想象。只是,平顺的生活给多数人眷顾,鲜有人被抛进江湖无常。 在这个意义上,野夫的写作,不止是记述。他在自序里引《报任安书》,“此人皆意有所郁结,不得通其道,故述往事思来者”。以记叙抵抗外界的恶,也抵抗内心的黑暗,才是还原身边的江湖,勾勒乱世奇人的初衷。 “在温饱的余年,支离破碎的青春,被重新缝补成一道轻薄肤浅的抒情诗——这就是我们这个时代的荒谬。”正因如此,野夫才着意让隐逸的江湖儿女重现天日。当然,他也深知世俗之力不容勉强,故而以记忆唤醒,更多是一己的负隅顽抗。 看柴静的序言,方知野夫名字的出处:“野夫怒见不平处,磨损胸中万古刀。”落笔千钧,自损三百,江湖刀剑须血祭,江湖儿女,亦难逃零落天涯的命运。这是野夫的无奈,也恰恰凸显出他的悲壮。 命运的事,说到底,常有“我居北海君南海,寄雁传书谢不能”的乏力感。可纵然寄书不达,江湖儿女也有各自珍重,相逢江湖的豁然。在这个愁绪泛滥的年代,道一声江湖,寻几番侠踪,方能领略时间的美意:桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯。 人世的遇合,有相逢的欣喜,也不免阔别的怅然。运如飘萍,命似转蓬,到头来都是江湖儿女。只是,原本恢廓的江河湖海,在现世的种种催逼之下,收束了空间,遮蔽了面容。以至多少营营役役,湮没了心间豪情,错把生活拉得无比庸碌绵长。 野夫笔下的江湖,有时代的银钩铁划,也有运命的迅雷疾风。斧钺交加的文字,喷涌着不熄的情感,写人状物,尽着风流。可也因为过于用力,读多了会平添麻木浓稠之感,叫人心意难平。 如果说前作《乡关何处》一如章诒和所言,是一首“尘世的挽歌”,祭奠故乡、故人、故事,《身边的江湖》更像为失落的记忆雕几尊塑像,令逐渐消隐的面目,呈现出江湖的轮廓。 全书最动人的篇什是《掌瓢黎爷》,豪侠与深情都在一重常人未知的世界里延宕开来。言语不多,心志如铁,形容的金刚怒目与内心的菩萨低眉,写的是黎爷,却道尽江湖儿女的本色。号子里的遭际,释放后的流徙,彼此引为至交,却相忘于江湖,偶然的邂逅,仍旧是“天地有情尽白发,人间无意了沧桑”的格局。 在城市生活久了,会束缚对世界的憧憬。读书、工作,间或旅行的节奏,于己或是生活的全部,于世不过薄薄一层剖面而已。曾听农村同学说起儿时故交,在南国打拼,常睡天台,动过刀兵,终日饮酒,一样的荷尔蒙,却飞洒在迥异的空间里。更多时候,“生世多畏惧,命危于晨露”,才符合对江湖的想象。只是,平顺的生活给多数人眷顾,鲜有人被抛进江湖无常。 在这个意义上,野夫的写作,不止是记述。他在自序里引《报任安书》,“此人皆意有所郁结,不得通其道,故述往事思来者”。以记叙抵抗外界的恶,也抵抗内心的黑暗,才是还原身边的江湖,勾勒乱世奇人的初衷。 “在温饱的余年,支离破碎的青春,被重新缝补成一道轻薄肤浅的抒情诗——这就是我们这个时代的荒谬。”正因如此,野夫才着意让隐逸的江湖儿女重现天日。当然,他也深知世俗之力不容勉强,故而以记忆唤醒,更多是一己的负隅顽抗。 看柴静的序言,方知野夫名字的出处:“野夫怒见不平处,磨损胸中万古刀。”落笔千钧,自损三百,江湖刀剑须血祭,江湖儿女,亦难逃零落天涯的命运。这是野夫的无奈,也恰恰凸显出他的悲壮。
评分《越套路的剧作法》以多种角度检视编剧与电影制作的艺术。我们首先重新评估众所周知的主流三幕剧式结构,然后再鼓励编剧考虑以非主流的另类手法来编写传统或反传统的剧本。
评分感觉书还不错 还没有仔细看 东西写得比较详细 “我只要在搜索框内输入书名、作者,就会有好多书摆在我面前供我挑选,价格方面还可以打折,这样便捷与优惠的购书方式我怎么可能不选择呢!”经常在网上购物的弟弟幸福的告诉我。据调查统计,当前网上书店做得较好的的网站有京东等。现在大街小巷很多人都会互相问候道:“今天你京东了吗?”,因为网络购书已经得到了众多书本爱好者的信任,也越来越流行。基于此,我打开网页,开始在京东狂挑书。一直想买这书,又觉得对它了解太少,买了这本书,非常好,喜欢作者的感慨,不光是看历史或者史诗书,这样的感觉是好,就是书中的字太小了点,不利于保护视力!等了我2个星期,快递送到了传达室也不来个电话,自己打京东客服查到的。书是正版。通读这本书,是需要细火慢烤地慢慢品味和幽寂沉思的。亲切、随意、简略,给人洁净而又深沉的感触,这样的书我久矣读不到了,今天读来实在是一件叫人高兴之事。作者审视历史,拷问灵魂,洋溢着哲思的火花。人生是一段段的旅程,也是需要承载物的。因为火车,发生过多少相聚和分离。当一声低鸣响起,多少记忆将载入历史的尘梦中啊。其实这本书一开始我也没看上,是朋友极力推荐加上书封那个有点像史努比的小人无辜又无奈的小眼神吸引了我,决定只是翻一下就好,不过那开篇的序言之幽默一下子便抓住了我的眼睛,一个词来形容——“太逗了”。|据悉,京东已经建立华北、华东、华南、西南、华中、东北六大物流中心,同时在全国超过360座城市建立核心城市配送站。是中国最大的综合网络零售商,是中国电子商务领域最受消费者欢迎和最具有影响力的电子商务网站之一,在线销售家电、数码通讯、电脑、家居百货、服装服饰、母婴、图书、食品、在线旅游等12大类数万个品牌百万种优质商品。选择京东。好了,现在给大家介绍两本好书: 《爱情急救手册》是陆琪在研究上千个真实情感案例,分析情感问题数年后,首次集结成的最实用的爱情工具书。书中没有任何拖沓的心理和情绪教程,而是直接了当的提出问题解决问题,对爱情中不同阶段可能遇到的问题,单身的会遇到被称为剩男(剩女)的压力、会被家人安排相亲、也可能暗恋无终,恋爱的可能会遇到被种种问题,而已婚的可能会遇到吵架、等问题,所有问题一一给出解决方案。陆琪以闺蜜和奶爸的语重心长告诉你各种情感秘籍,让你一看就懂,一做就成。是中国首部最接底气的爱情急救手册。《谢谢你离开我》是张小娴在《想念》后时隔两年推出的新散文集。从拿到文稿到把它送到读者面前,几个月的时间,欣喜与不舍交杂。这是张小娴最美的散文。美在每个充满灵性的文字,美在细细道来的倾诉话语。美在张小娴书写时真实饱满的情绪,更美在打动人心的厚重情感。从装祯到设计前所未有的突破,每个精致跳动的文字,不再只是黑白配,而是有了鲜艳的色彩,首次全彩印刷,法国著名唯美派插画大师,亲绘插图。两年的等待加最美的文字,《谢谢你离开我》,就是你面前这本最值得期待的新作
评分第四章 反传统结构
评分译者
评分自行车棚不能用于生产管理工作人员
评分第十二章 角色、历史和政治
评分这是本在烂醉的两个夜晚中完成全部推理的小说,没有尸体,没有出现过任何一个被害者或者受害人,甚至到最终推理完成的时候都还没有案件。除了啤酒和疲劳,还是啤酒和疲劳,以及酩酊大醉的恍惚状态和小小暧昧的人物互动。 西泽这个长篇安乐椅侦探的尝试,除了纯粹的推理游戏,几乎什么元素都没有了,却着实让我看得很愉快。 这本书的整个故事,感觉就像一个闲来无聊的推理社团活动,铺出一个谁都不知道迷底的谜面,然后大家坐在一起想。 或者,可以这么说,这书本身就是一个如何把没想好成因和细节的侦探小说集体创作出来的一个过程的纪录。 西泽在这本书里依旧热衷于具有奇思妙想的可能性,让你有时拍案叫好有时则苦笑这也太扯了。但同时,他也还是小心翼翼地在逻辑上反复推敲,虽然容许一定的“意外因素”,却不容许为了看起来很颠覆的结论成立而强硬添加进复杂“意外”和“还是有可能”的勉强辩解。 有朋友批评说,西泽的逻辑其实不严谨,更算不上纯逻辑。但个人觉得,西泽的逻辑其实是很清晰,一点不含糊的。 应该说,西泽追求的推理不是一种数学般严谨的纯推理,而更像一种社会科学研究时使用的推理方式。当然,他带有更强很多的游戏性质,追求尽可能的新奇有趣,但绝不是天马行空,而是有着清晰的规矩。 日常生活中,大部分事情,你所得到的资料证据都无法让你从严谨的逻辑上断定此事百分百可能如是发生或百分百不可能如是发生,从一般性常识逻辑上去推断,却也能知道它“总得来说很高概率是可能的”,或者“总的来说很高概率是不可能的”。 西泽的逻辑,就是这样的一种逻辑。他只允许那些“很高率是可能”的推理通过,而不允许“很高率不可能”的推理强行通过。他的推理小说,我所看过的几本都不是站在警方或者侦探的立场上报着必需要抓到凶手挖掘真相的决心来进行的,因此并不觉得“这是唯一解”的立场,而更多是“这是一个合理有趣并且可能性很高的解”这样的结论。 因此,西泽的推理,一方面避免了纯推理逻辑派推理过程过于平淡枯燥的问题,读起来离奇而有想象力;一方面却不至于沦落纯诡计派追求宏大惊人出乎意料到走火入魔的境地,使得基本上即使读者不认同这个解也不至于感到踩着地雷般外焦内嫩尸骨不存(好吧,《神的魔法,人的逻辑》除外。。。)~应该说西泽推理的审美,个人实在喜欢地很。而这种审美爱好,在啤酒之家的冒险这本书里,发挥地很充分。 某位朋友还批评说,西泽的侦探小说太过游戏心态,就算不营造气氛,铺垫剧情,也该起码在死人的故事里沉重一些。这点个人是赞同的,也正因为如此,个人最喜欢的西泽的小说反而是《死了七次的男人》,欢欢乐乐一场闹剧。当然,现在再加上这本,在最后5页之前,别说见血了,除了四个人在那狂喝啤酒喝到天昏地暗,然后自己一群人推理着开心之外,根本什么案子都不存在。 其实,虽然西泽在后记里号称自己要挑战安乐椅侦探无法长篇的局限,但他自己并不算突破了安乐椅侦探无法长篇的模式。只是,他占了匠千晓系列的一个大便宜,就是侦探有四个。于是,只要每一个夜晚一人一段,就是八个短篇长度的叠加,再加上一点人物互动,一个长篇就这样撑起来了。 不能不说,讨巧地很,也正因为如此,有趣地很。 此外,不得不提。虽然西泽的看点基本就是推理对话,但他其实还是有“塑造人物”这个概念的,而且事实上,他经常能在寥寥几笔中冒出很立体并且具有现实意义的人物来,如《人格转移杀人》中的某女,如《她死去的那一晚》中的某男女。因此,个人以为西泽的敏锐度还是很好的,只可惜他的志向与兴趣都不在社会派。 题外话了,扯回来。我想说的是,啤酒之家的冒险,这本书也许因为内容没有那么多,留白较大,也许因为纯粹对话担心读者过于无聊,倒是花了不少笔墨来描述这四个人之间的互动和彼此微妙的心态。并且倒是日常地生动有趣,让人不时想同情地拍拍某个角色的肩说,我真的很理解你。。。 这是个人看的第六本西泽保彦,第三本匠千晓系列,应该说,这本其实是最平淡最没情节的。虽然《她死去的那一晚》的核心部分也是四个人坐在那不着边际地猜想,然后互相挑错吐嘈。不过起码那本一开始已经有离奇的案件摆在那,并且在推理过程中能有不断查证和进展。而这本整个故事进展过程中,只出现了一个新发现的事实,并且是在上一步推理里已经假设到了这一事实的基础上。 不过,这书不仅不闷,反而让人看起来放不下,还特地很好心地设置了两个阅读休息点(倒不是说认为设置的分章节,而是节奏和故事发展上的喘息)。。。虽然最后结局收尾算不上特别惊艳,整个故事推理过程也还是有一些细节让我想吹毛求疵的,不过总得来说,这本游戏之作,还是让我喜欢得很的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有