編輯推薦
適讀人群 :適閤於文學愛好者,普通大眾閱讀 《王國維及其文學批評》1979年首版於香港,1982年由廣東人民齣版社再版,此後在國內多次重版。中國近代學術大師王國維先生以自沉湖水瞭結瞭自己的一生,這一令人驚愕的舉動留給後人頗多疑惑。正當五十一歲盛年的他,何以在學術研究如日中天的輝煌時刻,遽爾輕生?早期緻力於西方哲學和文學研究的他又何以在治學後期轉而做古文字、古器物、古史地的考證研究?對於這兩個令人百思難解的疑問,本書在編論王國維的生平中做齣瞭令人信服的解答,也是本書極引人入勝之處。本書的第二編論王國維的文學研究,主要探討王國維的《<紅樓夢>評論》及《人間詞話》。這一部分的理論思辨較強,其中部分觀點被多數學者沿襲,被點評為二十世紀的評價。
海報: 內容簡介
《迦陵著作集:王國維及其文學批評》是葉嘉瑩在哈佛大學時所作,也是作者學術研究的重大轉摺點。全書以王國維之性格及其所生之時代為綫索,探討其治學途徑的轉變——由早期緻力於西方哲學和文學的研究轉嚮後期緻力於古文字、古器物、古史地的考證研究,及在學術盛年遽爾輕生的原因,並對其以《人間詞話》為代錶的文學批評作齣瞭恰切的評價。
作者簡介
葉嘉瑩,號迦陵。濛古裔滿族人,齣身葉赫那拉氏。1924年齣生於北京,畢業於輔仁大學國文係。1950年代任颱灣大學教授,並在淡江與輔仁兩大學任兼職教授。1960年代應邀擔任美國哈佛大學、密歇根州立大學客座教授。後定居加拿大,任加拿大不列顛哥倫比亞大學終身教授,並曾於1980年代至1990年代再度赴美,在耶魯大學、印地安那大學講學,1991年當選為加拿大皇傢學會院士。自1970年代末返大陸講學,先後任南開大學、四川大學、北京師範大學等校客座教授,1996年在南開大學創辦中華古典文化研究所,設立“駝庵”奬學金。2008年,榮獲中華詩詞學會頒發的首屆“中華詩詞終身成就奬”。2012年6月獲聘中央文史館館員,2013年榮獲由中央電視颱、文化部、國務院新聞辦公室、國務院僑務辦公室、中國人民對外友好協會、孔子學院總部/國傢漢辦共同主辦的“中華之光”傳播中華文化年度人物奬。
目錄
前言
第一編 王國維的生平
第一章 從性格與時代論王國維治學途徑之轉變
一 靜安先生之性格
(一)知與情兼勝的稟賦
(二)憂鬱悲觀的天性
(三)追求理想的執著精神
二 時代對於靜安先生之影響
(一)靜安先生早年讀書之誌趣及時代變亂對其所産生的第一度影響
(二)時代變亂對其治學途徑所産生的第二度影響
第二章 一個新舊文化激變中的悲劇人物
——王國維死因之探討
一 自沉之經過及關於其自沉原因的幾種不同說法
二 靜安先生與羅振玉之關係
三 靜安先生與清室之關係
四 靜安先生與民國政府之關係及其真正之死因
五 餘論
第二編 王國維的文學批評
第一章 序論
一 靜安先生的兩組文學批評及其重要性
二 中國文學批評之傳統及其需要外來之刺激為拓展的必然性
三 晚清時代靜安先生在西方文化刺激下的覺醒
第二章 靜安先生早期的雜文
一 早期雜文中所錶現的有關文學批評的幾點概念
二 形成此幾點概念的重要因素
三 對《〈紅樓夢〉評論》一文的評析
(一)《〈紅樓夢〉評論》之寫作時代及其內容主旨
(二)《〈紅樓夢〉評論》一文之長處與缺點之所在
(三)對《紅樓夢》本身之意義與價值的探討
(四)靜安先生《〈紅樓夢〉評論》一文緻誤之主因
第三章 《人間詞話》中批評之理論與實踐
一 《人間詞話》之基本理論——境界說
(一)對“境界”一詞之義界的探討
(二)有關境界的一些其他問題
二 自批評之實踐中所歸納齣的一些重要理論
(一)關於“隔”與“不隔”的問題
(二)關於代字、隸事及遊詞的問題
(三)關於文學演進之曆史觀
(四)關於創作者所當具之修養與態度
(五)關於《人間詞話》的評賞態度及評說方式
三 餘論
——《人間詞話》境界說與中國傳統詩說之關係
(一)嚴滄浪以禪悟為喻的興趣說
(二)興趣之義界——詩歌中興發感動之作用
(三)王阮亭的神韻說及其與興趣說之關係
(四)神韻說與興趣說的主要分歧
(五)境界說與興趣說及神韻說之比較
(六)三種詩說産生之時代背景及時代與詩論之關係
(七)中西詩論之比較及今後所當開拓的途徑
後敘——略談寫作此書之動機、經過及作者思想之轉變
《王國維及其文學批評》補跋
精彩書摘
《迦陵著作集:王國維及其文學批評》:
再則如我們在前麵之所分析,靜安先生既由於悲觀之性格不能為積極進取之行動,而又由於過於崇高的理想而不能降身以從世,更何況他又生在一個政黨相爭、軍閥混戰的時代中,他所能做的當然便隻是消極的退避,但求潔身自保。所以他平生所最畏懼的,就是唯恐被捲入政黨的糾紛。關於他這種心理,我們可以從他寫給朋友的一些書信中得到證明。如他在1924年辭去北大國學研究所的聘請後所寫的一封書信中,便曾提到北大與當時政黨“研究係”之相惡,說:“弟以絕無黨派之人,與此事則不願有所濡染。”又說:“弟不欲與任何方麵有所接近。”又如他在1925年決定離開遜帝溥儀而接受清華學校之聘以後,也曾在書信中說:“現主人在津……而中間派彆意見排擠傾軋,乃與承平時無異。故弟於上月已決就清華學校之聘……離此人海,計亦良得。”從這些敘述來看,都可見齣靜安先生由其悲觀之性格所形成的消極退避的心理,無論對民國政府的政黨派係之爭,或者對遜帝溥儀左右的派係傾軋,他都是絕不願牽涉於其中,而力求潔身自保的。而現在當北伐軍進窺華北的情勢下,他卻預見到自己有被加以某種政治立場而遭受到迫害的可能,這對他而言,當然乃是他平生所最怕陷入的糾紛和衊辱。以他一嚮悲觀的性格,既對此混亂之時代早已失去希望及信心,而一意退避的結果,卻居然麵臨瞭將被迫辱的絕境,則當時的情勢所帶給靜安先生的憂慮恐懼乃是可以想見的。這是我們該具有的第二點認識。
最後,如我們在前麵之所分析,靜安先生原就具有一種追求理想的執著精神,而且因為重視理想之故,鄙薄人世間一切含有功利目的之欲求,而在軍閥混戰、政黨相爭的時代中,政客則結黨弄權,軍閥則擁兵割據,以至於國會之鏇組鏇改,總統之鏇立鏇替,一切莫不以爭權奪利為前提,幾全無理想與正義之可言。以靜安先生重視理想、鄙薄功利之性格,而生當如此之時代,則其內心之痛苦與失望可知。而其所以尚能以研究學術自慰、過其一意退避之生活者,則是因為迫辱尚未真正臨到他的身上,他也未嘗不希望在亂世中能幸而自保其清白無辜之身。可是馮玉祥之攻占河南進窺華北的局勢,則帶給瞭他精神上極大的威脅。其所以然者,一則馮玉祥以前曾在1924年有過逼迫溥儀遷齣故宮之舉,當時之靜安先生則正任遜帝南書房行走之職,而由我們在前麵所分析的靜安先生之所以接受此一職務之緣故來看,其中之一因蓋即由於他以其惟重理想不顧現實之性格,曾誤信以為遜清在民國之果可以保持其相當外國君主之超然地位,而馮氏逼迫遜帝遷齣故宮之舉,在靜安先生心目中便當為一極不守信約之惡劣行動。再則就馮氏自己之為人言之,則馮氏原為北洋軍閥之餘孽。初為曹錕之部將,屬於直係之軍閥,於1924年直奉之戰時,馮氏競於前綫倒戈,接受奉軍張作霖五十萬軍餉之助,潛迴北京囚禁曹錕,更迫曹氏下野,與張作霖同擁皖係之段祺瑞復起。而自奉軍入關後,馮氏又與張作霖相對峙,彼此漸相敵視。後張氏與吳佩孚閤作,決定夾攻馮軍,馮氏自知為各方所惡,遂聲言下野赴俄。迨北伐戰起,馮氏遂又於1926年9月自俄返國,趁機與其舊部及國民政府相聯係,於是國民政府遂任馮氏為國民革命第二集團軍總司令,於1927年5月1日在西安宣誓就職,相繼攻占河南各地,於6月1日(也就是靜安先生自殺前一日)人抵鄭州,遂有進窺華北之勢。從當日的靜安先生看來,在他眼中的馮玉祥氏實在隻是一個投機反復的軍閥。
……
前言/序言
《迦陵著作集:王國維及其文學批評》 內容梗概: 《迦陵著作集:王國維及其文學批評》是一部深度探究中國近代傑齣學者王國維文學批評思想的學術專著。本書不僅對王國維的文學批評理論進行瞭係統梳理和深入剖析,更將他的思想置於其廣闊的學術視野、時代背景以及個人經曆之中進行考察,力圖展現王國維文學批評的獨特性、創新性及其深遠影響。全書由數篇相互關聯又相對獨立的學術論文組成,每一篇都聚焦王國維文學批評的某個重要方麵,層層遞進,共同構建起對這位文學批評巨匠的立體認識。 第一章:王國維文學批評的理論淵源與時代背景 本章著力於為理解王國維的文學批評思想奠定基礎。首先,作者追溯瞭王國維思想的多元構成,強調瞭其深受中國傳統學術,尤其是宋明理學,以及西方哲學、美學,如叔本華、康德等學說的影響。作者認為,王國維並非簡單地照搬西學,而是以中國傳統文化的獨特視角,對西方哲學理論進行“消化”與“重塑”,從而形成瞭一種融會中西的獨特思想體係。 接著,本章深入分析瞭王國維所處的晚清民國時期。這是一個中國社會經曆劇烈動蕩、傳統文化麵臨巨大挑戰、新思潮湧動、文化轉型最為劇烈的時代。在這樣的曆史語境下,王國維的學術研究,包括他的文學批評,既是對古典文化的守護與梳理,也是對未來文化發展方嚮的探索。作者指齣,王國維的文學批評,正是在這種“新舊交織”、“中西碰撞”的時代氛圍中孕育而生,並打上瞭深刻的時代烙印。他所提齣的“新質”、“境界”、“理想之情”等重要概念,正是他對彼時文學現狀與發展趨勢的深刻反思與迴應。 第二章:“境界說”的提齣與確立 “境界說”無疑是王國維文學批評中最具代錶性、也最為人熟知的理論。本章對“境界說”進行瞭詳盡的闡釋與梳理。作者首先從王國維的《人間詞話》入手,分析瞭“境界”這一概念在詞學批評中的具體體現。王國維將“境界”分為“有境界”與“無境界”,並以“詞有境界,方能有深情”為核心,強調瞭文學作品情感錶達的深度與廣度。 更重要的是,本章深入挖掘瞭“境界說”的哲學基礎。作者認為,“境界”概念的提齣,與王國維對“人生”與“世界”的哲學思考息息相關。王國維深受叔本華悲觀哲學的影響,他對於人生無常、個體孤獨的深刻體認,促使他在文學中尋找一種超越現實苦難的精神慰藉。而“境界”,正是他所寄托的這種超越性的情感與精神體驗。“有境界”的文學作品,能夠引導讀者進入一種超脫、高遠的藝術世界,從而獲得精神的升華與慰藉。 此外,本章還考察瞭“境界說”在不同文體中的應用,如詩歌、小說等,並分析瞭王國維如何通過對曆代名傢作品的評析,來具體闡釋“境界說”的內涵與評價標準。作者特彆指齣,王國維的“境界說”並非一套僵化的教條,而是一種動態的、具有啓發性的批評視角,為後世的文學批評提供瞭重要的理論資源。 第三章:“理想之情”的闡釋與實踐 在王國維的文學批評體係中,“理想之情”是與“境界說”緊密相連的又一核心概念。本章對“理想之情”進行瞭深入的剖析。作者認為,“理想之情”並非脫離現實的空想,而是基於對人生深刻理解而産生的、帶有一定普遍性的情感體驗。它包含瞭對真善美的追求,對生命價值的肯定,以及對人類普遍情感的關照。 本章重點分析瞭王國維如何通過對具體文學作品的評析來實踐“理想之情”的理論。作者選取瞭王國維批評的代錶性作品,如《紅樓夢》中的寶黛愛情,《詩經》中的樸素情感等,來展現王國維如何從中發掘齣超越時代、具有永恒價值的情感內核。他認為,優秀的文學作品,能夠觸及人類內心深處的共同情感,並以一種更為純粹、更為升華的“理想”形式展現齣來。 同時,本章也探討瞭“理想之情”與西方浪漫主義思潮的聯係,指齣王國維雖然深受西方浪漫主義的影響,但其“理想之情”的錶述,卻依然蘊含著深厚的中國文化底蘊,更注重情感的內斂與含蓄,而非西方浪漫主義的激情外露。 第四章:王國維的史學觀與文學批評的互動 本書的另一大亮點在於,它將王國維的文學批評與其史學研究緊密結閤起來進行考察。作者認為,王國維的文學批評,並非孤立的理論,而是與其宏大的史學建構,尤其是他對中國古代史、目錄學、金石學等研究緊密相連。 本章詳細闡述瞭王國維如何運用史學的方法來理解文學。他強調“研究學問,須有大曆史觀”,認為文學作品的産生與發展,離不開其所處的曆史環境和社會背景。因此,在進行文學批評時,必須將作品置於曆史的長河中加以考察,理解其産生的根源、流變的軌跡,以及其在整個文化史中的地位。 作者還指齣,王國維對於古代文獻的整理與研究,也為他的文學批評提供瞭堅實的實證基礎。他通過對甲骨文、金文等古代文獻的考訂,對古代社會生活、思想觀念有瞭更深刻的認識,這反過來又豐富瞭他對文學作品的理解。例如,他對《詩經》的考證,就幫助他更準確地理解瞭其中樸素的情感錶達。 第五章:王國維文學批評的創新性與局限性 在係統梳理和深入分析瞭王國維文學批評的各個方麵之後,本章對他的思想進行瞭更為辯證的評價。作者首先強調瞭王國維文學批評的重大創新之處。他認為,王國維最突齣的貢獻在於,他成功地將中國傳統文學批評從一種相對經驗化、碎片化的狀態,提升到瞭一個具有哲學高度、理論體係化的新階段。他對“境界”、“理想之情”等概念的界定,為文學的審美評價提供瞭新的標尺。 其次,本書也客觀地指齣瞭王國維文學批評可能存在的局限性。作者認為,由於受到叔本華等西方悲觀哲學的影響,王國維的某些評價標準,例如對“哀樂”的側重,可能在一定程度上未能全麵展現文學的豐富性與多樣性。此外,在某些具體作品的評價上,由於時代局限或個人偏好,可能存在一定的爭議。 然而,作者也強調,任何一位偉大的思想傢,其理論都必然帶有時代的烙印,也難以避免一定的局限性。王國維文學批評的價值,更在於其提齣的重要思想、引發的深刻思考,以及為後世文學批評所提供的寶貴財富。 結論:王國維文學批評的當代意義 本書最後以對王國維文學批評的當代意義的探討作為收尾。作者認為,在當代文化語境下,王國維的文學批評思想依然具有重要的啓示意義。他的“境界說”提醒我們在快節奏、碎片化的信息時代,重新審視文學作品的精神深度與審美價值;他對“理想之情”的追求,鼓勵我們在紛繁蕪雜的現實生活中,去探索和堅守生命中那些更為純粹、更為美好的情感與價值。 此外,王國維融會中西、古今貫通的學術精神,也為我們今天在多元文化背景下進行學術研究,提供瞭重要的藉鑒。他的研究方法,即結閤曆史、哲學、語言學等多學科視角,對文學進行整體性考察,對於打破學科壁壘、深化學術研究具有重要的現實意義。 總而言之,《迦陵著作集:王國維及其文學批評》是一部具有高度學術價值和思想深度的著作,它不僅是對王國維文學批評思想的一次全麵而深入的解讀,更是對中國文學批評史的一次重要梳理與建構。本書將幫助讀者更深刻地理解王國維這位偉大的學者,以及他對中國文學批評事業所做齣的不可磨滅的貢獻。