阅读完这部书后,我最大的感受是它提供了一种极富洞察力的“比较史学”视角。作者在论述隋唐佛教时,不时地将其置于更宏大的世界文明的背景之下进行参照和比较。比如,他会将当时印度佛教的最新思潮与中国本土的消化吸收过程进行细致对比,或者探讨此时期佛教在东亚文化圈中的辐射作用。这种开阔的视野,使得书中的论证具有了更强的时代感和超越性,避免了将隋唐佛教视为一个孤立历史事件来处理的局限性。书中对于隋朝初年建立的宗教政策与唐代武则天时期的“尊奉”之间的微妙张力分析,尤其精妙,它揭示了宗教权力如何在不同的政治气候中进行适应性调整和策略性选择。作者的笔法非常老到,他能够在大历史的脉络下,精准地捕捉到那些转折点和关键的哲学辩论,使得即便是对宗教史不太熟悉的读者,也能被那种思想的交锋所吸引。总的来说,这是一部既有深度又有广度,既严谨又引人入胜的佳作,其学术价值和阅读乐趣是并存的。
评分这部著作的深度和广度确实令人印象深刻。它不仅仅是对一个特定历史时期的宗教现象的梳理,更像是对一个时代精神面貌的精微解剖。作者的叙述节奏掌握得非常好,从宏观的政治背景到微观的寺院生活,过渡自然流畅。尤其是对不同教派之间相互影响和张力的描绘,非常细腻。我原以为这会是一部枯燥的史学著作,但读下来发现,它充满了引人入胜的故事和生动的历史场景再现。比如,书中对几位著名高僧的生平事迹的刻画,简直可以媲美优秀的传记文学,让你仿佛能感受到他们那种超凡脱俗的气质和坚定的信仰力量。研究者们通常会关注隋唐交替时期佛教的官方态度,但这本书更侧重于社会层面,探讨了佛教如何渗透到普通民众的日常信仰和文化习俗中,这使得整个论述更加立体和饱满。我对其中关于造像艺术和经典翻译工作的章节尤为着迷,作者似乎能洞察那些沉默的石像背后的精神诉求,以及译经大师们在跨文化传播中的艰辛与智慧。读完后,我对那个辉煌年代的文化脉络有了更清晰的认识,它提供的不仅是知识,更是一种理解历史的全新视角。
评分坦白说,这本书的阅读体验是那种需要沉下心来慢慢品味的类型。它的文字并不追求华丽的辞藻,而是以一种近乎于古籍注释般的精确和冷静来构建叙事。初看可能会觉得有些疏离感,但一旦进入作者构建的逻辑框架,就会发现其中的精妙之处。它巧妙地避开了许多常见的叙事陷阱,比如过度神化或过度批判,而是采用了一种高度克制的笔法来描绘佛教在唐代的发展轨迹。特别值得称道的是,作者对于佛学理论的阐述,做到了在保持专业深度的同时,尽可能地用清晰的语言向非专业读者传达其核心思想,这在同类研究中是相当难得的。我特别留意了书中关于禅宗与净土宗教义分歧的探讨,作者没有简单地将之归结为教派间的对立,而是深入挖掘了它们背后所反映的社会心理需求和哲学取向的差异。这本书的价值在于,它提供了一个多维度的观察点,让你能够从政治、社会、思想、艺术等多个层面去理解这一宗教信仰的勃勃生机和内在张力。
评分这本书最让我感到惊喜的一点,是它对“地方性”佛教的关注。以往很多通史性的著作,往往聚焦于长安、洛阳这些权力中心和主要寺院,对边疆地区或偏远山区的佛教传播相对简略。而这部作品却花费了相当的笔墨,去考察和还原那些区域性的佛教中心是如何在独特的地理和民族环境中发展出自己鲜明的特色的。这极大地丰富了我对隋唐佛教版图的认知。读到这些章节,我仿佛能听到来自丝绸之路沿线,或者南方丘陵地带那些古老寺庙的钟声,它们与中原地区的声响有着微妙的差异。作者通过对地方造像风格、地方性文献的分析,成功地构建了一幅更为广阔和多元的宗教画卷。它提醒我们,宗教史绝非铁板一块,而是在与具体地域的碰撞中不断生成和演变的。这种将宏大叙事与微观个案相结合的写作手法,使得全书的论述充满了活力和探索精神,展现了作者深厚的田野基础和史料挖掘能力。
评分这本书的学术水准毋庸置疑,但最吸引我的是它那种近乎于“考古式”的考据精神。作者似乎没有放过任何一个可疑的史料角落,对于一些长期存在争议的佛教史实,他都进行了极其审慎的辨析和澄清。我尤其欣赏他那种不轻易下定论的严谨态度,总是将不同的证据链条清晰地展示给读者,让读者自己去权衡和思考。这种处理方式,使得全书的论证过程充满了思辨的乐趣,绝非那种单向度的说教。对于那些对史料本身感兴趣的读者来说,这本书无疑是一座宝库。例如,书中对某些碑刻文字的新解读,或者对某些地方志中记载的佛教遗迹的重新定位,都体现了作者扎实的田野调查功底和敏锐的洞察力。它不是在重复前人的结论,而是在积极地推进学术的边界。每一次阅读,都感觉像是在跟随一位资深的向导,深入探访那些被历史尘埃掩盖的真实现场。这种对细节的执着和对史实的尊重,让人读起来非常踏实,充满了对知识的敬畏感。
评分清初皇室崇奉藏传佛教,对汉地佛教采取限制政策。康熙时禁令稍弛,迎清明末隐居山林的高僧重返京师,使已经衰微的佛教一时又吴现出活跃的气象。雍正虽重视藏传佛教,但主张儒佛道异用而同体,并行不悖,提供佛教各派融合。他亲制《拣魔辨异录》、《御选语录》,提供不问宗派异同,都应念佛,对近世佛教有重要影响。乾隆时刊行《龙藏》,并编辑《汉满蒙藏四体合譬大藏全咒》,对佛教的发展起了一定推动作用。清末以来,杨文会、欧阳竞无等在日本和西欧佛学研究的推动下,创办刻经处、佛学院、佛学会等,为佛教义学的研究开辟了一个新的时期。中国近代思想家如康有为、谭嗣同、章太炎、梁启超等都受过佛学的影响。佛学思想曾是谭嗣同所建立的《仁学》体系的思想渊源之一。此外,一批名僧如月霞、谛闲、圆瑛、太虚、弘一等也都奋起从事振兴、弘扬佛教的工作,使佛教产生了新的气象。
评分《隋唐佛教史》介绍了隋唐时期的佛教史,通过各种示例让我们更加细致的了解那个年代的佛教史什么样子。主要内容包括:隋朝社会和佛教;隋朝的佛教宗派;唐朝社会和佛教;唐朝的佛教宗派等。
评分在中国古代北方民族中,根据文献资料和考古资料,根据各族的语言和活动地区,及根据各族的风俗习惯,大体上可以把它们分为三个系统(族系):一是匈奴系统;二是突厥系统;三是东胡系统。这是指狭义的北方民族,即指主要活动在大漠南北(清初以来称为内外蒙古的草原地带)的各族而言;若从广义,还应包括活动在今东北三省的肃慎系统和活动在今新疆的西域各族。
评分《隋唐佛教史》和任继愈先生主编的《中国佛教史》三卷同源,体例统一,值得收进。它介绍了隋唐时期的佛教史,通过各种示例让我们更加细致的了解那个年代的佛教史什么样子。主要内容包括:隋朝社会和佛教;隋朝的佛教宗派;唐朝社会和佛教;唐朝的佛教宗派等。
评分以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,图
评分清朝宫廷佛教文物
评分喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把
评分很好的书,很值得一读。
评分前言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有