编辑推荐

　　※经典随笔，超值收藏：“香江第1健康笔”林行止先生的经典随笔集，收录经典随笔四十余篇。林行止对事态的敏锐、对人情世故的通达，使其文章突破门限，红酒、股市、松露、鹅肝、婚姻、赌博等都是他涉猎的范畴，可谓“中外不分，雅俗兼收”。
　　※香港社会良心的本真文字：林行止被誉为“香港社会的良知”，林行止随笔涉及的世情，秉持公共知识分子应有的坚持，《四时山色》独立敢言的文风、妙趣横生的笔触，为中国散文的类型创造了新品种，开拓了新领域。
　　※附赠精致藏书票一枚：广博的、幽默的文化随笔，随书赠送精致藏书票一枚，精彩不容错过！

内容简介

　　香江第1健笔林行止精选集。分春山如笑、夏山如滴、秋山如妆和冬山如睡四部分。文字取自林行止“财经短评”和“林行止专栏”，他将社论和随笔完美结合，五十余篇文章，关注当下话题，港事、国事、天下事尽收眼底。经济学家林行止对社会现象的独到分析，以及妙趣横生、雅俗兼收的笔触，也为中国散文的类型创造了新品种，开拓了新领域。

作者简介

　　林行止
　　1965年在英国剑桥工业学院攻读经济学，1969年毕业回港。曾任《明报晚报》副总编辑，主管经济版。1973年离开《明报》，创办《信报财经新闻》，1973年7月3日正式印行；他在《信报》撰写的《林行止专栏》与《政经短评》，分析评论香港以至世界政经形势。林行止善于把艰深复杂的经济理论，以浅白的文字描述与分析；他写的文章内容不限于政经，也包括中外见闻、嗜好雅趣、文化热点等等。

精彩书评

        在我以中文下笔的一个小去处上，山木和我曾经是难得一遇的拍档。我们大家都有信念，但没有成见；我们大家都愿意冒险、愿意尝试；我们大家都不滞于物，不管他人说什么；我们大家都认为文章之道是要简而明，要诚恳，而老气横秋是不可取的。
——张五常

         林行止在专栏中提出的问题很好，它提醒一些人不应该对资本主义过度歌功颂德，资本主义的丛林法则实际上是不可接受的。
——甘阳

        林行止念经济出身，但文章取材，却没有自设门限。打开他历年著作的目录看，文章取材类别，斑斓驳杂，涉及的范围，包括红酒、股市、松露、鹅肝、婚姻、赌博、公厕、娼妓等等。经他涉猎过的题目，绝对可以说得上是“中外不分，雅俗兼收”。

——刘绍铭

        在香港，许多深层的问题不到一定的层次是看不出来的。林行止所处的位置有助于他看清一些问题的本质。
——王绍光

        林行止的财经短评和林行止专栏以独立敢言著称，剖析净尽，切中肯綮，广受欢迎。长期以来，林行止致力于将现代经济学的知识普及至普通民众，从细微的经济现象入手，深入浅出，将深奥的经济学理论娓娓道来。
——《南方人物周刊》

        林行止以经济评论和经济散文见长，被称为“当今中文世界成功地将知识和意识形态商品化的文化商人”，他的散文视界开阔、文笔清新，经济评论以“快”、“狠”而震惊文化界。
——中国经济网

目录

序——世事原来如此
 1 春山如笑
 3 你OK我OK　OK何来？
 8 浑然天成　防身利器
15 “丑女”折桂　行销手段
20 上帝失公之郎“财”女貌
25 长人信心强　身高酬亦高
30 勾引可训练　试情价不菲
34 江东子弟　卧虎藏龙
39 盖茨父子上网补习
44 网络迫使传媒起革命
49 人人哥伦布　事事茫茫然
55 手袋硕大　奴役征象
59 政客嬉春
II      夏山如滴
73 中东三国记小
97 乘兴到法国西南
113 奥国“野”游“乐与食”
131 见怪不怪在荷兰
146 橘子红　火腿“风”与“露”
150 修墓园立塑像：迟来的纪念
157 英国钓鱼
168 环球化意识增添语言生命力
174 唐人番名可以休矣
180 以钱换肉　世无肥人
III     秋山如妆
187 高楼落成经济见顶
191 股市理论与时机
196 羊群心理普遍　专家散户跟风
201 贪念人人有　致富有几人
206 富者可愈富　贫者怎更贫
212 主动出卖私隐　艺人新辟财路
217 女乐手测试　造诣与机会
222 投资名画　回报难测
228 新闻有偿坏品　娱乐无财不行
233 “公共知识分子”应有坚持
239 媒介评论者何必妄自菲薄
244 乐在其中　妙在无穷
249 温情无价　礼物难免
IV     冬山如睡
255 礼品、礼券、私惠、公益
260 谋生语言　母语教育
265 香港往前看——富人乐土
271 女性压倒男性的强项
277 外母节不了了之
282 习武练功夫　沏茶费工夫
288 阅读有计较　开会算成本
292 画意入馔　桃色薰风
297 鱼生热　海鲜价　全球化
305 家族财宏富“敌”国
311 赌波合法累穷人
317 小提琴工艺之秘　科学难破解
334 卧床自遣记闲书
339 渔火偷渡客　江上数峰青

精彩书摘

“公共知识分子”应有坚持
        作为一个阶级，“公共知识分子”（public intellectuals，亦是英国人所称的“媒介知识分子”[media intellectuals]）是否已沦落，因为法学经济学家波茨纳的近著《走进民间的知识分子——公共知识分子的沦落》而引起“知识界”的热烈讨论。西方象牙塔内塔外知识分子有系统地讨论知识分子的著作，可说琳琅满目，远的不说，八十年代末期便有英国历史学家（曾任亲工党的著名《新政治家周刊》老编多年）保罗?庄逊的《知识分子》问世（他还写了多本大部头大题目的书如《基督教史》、《犹太人史》、《美国人史》等，论者对这些书都有好评，惟指《知识分子》写得最差劲）。至于所谓“公共知识分子”，在波茨纳大著之前，《美国学者》（American Scholar，半学术性季刊）去年春季号已有普林斯顿历史学教授格列夫顿（A. Grafton）的《公共知识分子和美国大学》的长文。……
知识分子尤其是“公共知识分子”所以引起这么多的讨论，完全是他们的言论对社会有重大影响之故。这里应该对“公共知识分子”稍作说明，据梁福麟教授一月二十二日在本报所撰短文《大众化知识分子的冒起》的解释，他们有别于目的在传授知识的象牙塔学者，与目的在影响政府政策而加入智囊组织的知识分子有异，与学有专长的论政学者亦不一样，公共知识分子“观察社会事态，……无论外交、内政、时事、民生、经济，他们都提出观点，让各界（作）百花齐放式的讨论”。
        “公共知识分子”的沦落，由大学的普及化开始。在大学教育仍属“小圈子”专利的年代——二十世纪五十年代以前——知识分子见不平而发出狮子吼，他们免费在任何有听众的地方演说，为财政捉襟见肘的同仁刊物廉价甚至免费写文章，把著作交给不见经传的出版社出版，通常过着清贫淡泊不滞于物但无拘无束因而能率性而为自由发表意见的生活。一般而言，他们都未受过专业训练，即并非世俗人心目中的专才，并且没有固定收入，在职业或事业上均无所成。可是，他们有写一手好文章或滔滔雄辩的本领，由于没有专业（lack of professionalism），不必受专业知识的规范，使他们有挥洒自如的空间，什么题材都是好题目，从反贫穷、反独裁、男女平等、环境污染、倡和平反战争以至城市规划及拉近贫富差距等，他们都直叙胸臆，各有一套言之成理的说法。这是“公共知识分子”影响力最大的一段时期。
        踏入五十年代，配合战后教育事业的发展及智囊组织纷纷成立，它们亟需人才，遂向这班“无依无靠”的“公共知识分子”招手，很少人能够抗拒物质的诱惑而成为建制中人。大学以高薪吸纳人才非自今日始，在十九世纪末期，芝加哥大学便以当年属天文数字的年薪七千美元在国内及欧洲“挖角”（当“挖”到著名学者时，教职员和学生还在校园“上街游行”以示庆祝）。现在大学和智囊组织的薪金仍甚吸引，还有顾问工作的收入及有机会申请各种基金会的研究经费，加上对终身职的追求或亟亟于左右政府决策的虚荣，令过往百花齐放的言论市场大为失色。……在一九五五年至一九八○年之间，“公共知识分子”中的精英大部分为建制所“编收”。建制知识分子的主要任务在传授知识、为政府出谋献策，对世事的品评有了这样那样的限制，不是偏左、偏右、中间偏左便是中间偏右，持平公正的言论在这期间内大倒退！
        “公共知识分子”的“复兴”，始于八十年代，消费经济旺盛造就了大量的出版物，令他们有充足的园地高谈阔论，而电视的普及特别是网络的发明，使“公共知识分子”的影响力发挥到极致。值得注意的是象牙塔学者，尤其是那些已获得终身聘书及荣休教授，亦纷纷在非学术性媒介发表意见，不少学者甚且薄学术性刊物而专写非供行家阅读的大众化作品。这些学者兼具“公共知识分子”身份的参与，令“公共论坛”大放异彩，亦使他们的影响无远弗届。
        可是，数量大增只表示这个“行业”的再出发，不代表他们的质量相应提高，这正是波茨纳引以为忧，认为“公共知识分子”阶级今非昔比已趋没落的底因。
        波茨纳根据名字（及其言论）在一九九五年至二○○○年见报率选出美国一百位有影响力的“公共知识分子”，其资料来自电脑资料库（Lexis/Nexis），“准确性”应无疑义，惟其遴选标准引起很多争议（表示异议的HotOrNot.Com甚至在网上进行“公共投票”以选出网民心目中的“公共知识分子”），这是“挂一漏万”所不免的后果。“波茨纳一百”第一位是基辛格（他的“老板”尼克逊则没有加入角逐的资格），期内被引述次数达一万二千五百七十次。进出象牙塔的经济学家则依次为森玛斯（第四名，九千三百六十九次，前财长现哈佛校长）、佛利民（第三十四名，二千五百三十四次）、克鲁明（第五十名，二千零七十六次）、凯恩斯（第六十六名，一千七百零五次）、葛尔布莱斯（第七十名，一千五百九十五次）、萨克斯（第八十二名，一千四百五十次）及史特勒（一百名，一千二百次），其他读者可能熟悉的名字还有奥威尔、赫胥黎、萧伯纳和Chomsky等。……被传媒广泛引述不等于“言论正确”，波茨纳特别指出环境学名家艾力克教授（P. Ehrlich）一九七○年警告因为“人口爆炸”，一九七四年美国必须实行食水配给、一九八○年西方世界有数以百万计人因“人口过剩资源不足致死”，已成为学术界笑谈。而投资网站trendmacro.com则大数克鲁明在《期望失落的年代》（见拙著《经济家学》：《克鲁明说了些什么》）对美国经济的预测错得十分离谱……“市场需求”令“公共知识分子”成为抢手货，可惜他们的表现大多令人失望！ 作为自由市场经济信徒，波茨纳对“公共知识分子市场”的运作大惑不解，因为“公共知识分子”提供不少劣货但市场照单全收之外，订单还陆续而来。这即是说，那些经常出错的传媒论者，不因言论差劲而乏人问津，反因其大胆敢言而成为抢手货。这是完全不符合市场规律的。
        波茨纳设想一些规范“公共知识分子”信笔乱写信口开河的方法，其一为学者把在传媒发表的言论上网，并电邮至全国图书馆，让行家作客观评鉴；其一是“公共知识分子”必须公布其收入，令大众监察其是否有“利益冲突”。“英隆丑闻”揭露多名“公共知识分子”曾接受英隆的“好处”，这使他们过去那些炎炎大言皇皇大作成为捧场文章，变得一文不值。不过，波茨纳所建议二法，前者不一定有效，后者涉及私隐，行之不易。
        美国“公共知识公子”的言论为人诟病， 作为一个阶级正在沦落， 但从市场角度看则十分兴旺，反而是言论最自由的香港，情况并不乐观。因为“公共知识分子”并不太多，这主要是大专院校的知识分子因为工作压力、政治敏感及机会成本等考虑而提不起劲，其次是兼收并蓄的园地愈来愈少。不过，香港的优点是“传媒受众”有较高的分辨能力，这令“公共知识分子”必须不断自我完善，才能保住市场。

政客嬉春
拈花韵事玷污秽　妻贤笑纳复何求

        国际货币基金前总裁史特劳斯?卡恩被控强奸酒店清洁女工案，由于控方在搜集证据时发现下列三项事实，证明原告“其身不正”。这三项事实为——甲、她与在扣留所待审的毒贩接触，可能卷入贩毒及洗黑钱活动；乙、她与该疑犯谈及能否从控告卡恩中牟取利益；丙、她以假资料申请入籍美国。这些发现使控方认为她可能“谎报案情”，遂主动向法庭申请取消卡恩的保释条件（软禁及总共六百万美元的保释金）。卡恩虽得暂保自由，惟警方仍保管其护照，不准其离境，以确保他于七月十八日出庭应讯。上述的变化，令卡恩的辩护律师宣称会向法庭申请撤销起诉。……
        就事论事，卡恩要完全脱罪，从表面证据看，似甚困难，因为与罪犯或疑犯接触，不等于犯罪。而希图从被奸中获点物质补偿，对一名一穷二白的清洁工人来说，是合情合理的想法。至于她是否在申请入美籍时填报虚假资料，应“另案处理”，即使真有其事，亦与她是否被奸，风马牛不相及。如今便断估法庭会还卡恩以“清白”，言之过早。
        现在距离开庭之日尚远，相信对他“有利”的消息陆续浮现，因为不仅卡恩在国际及法国政商界有广泛人脉，乐意助他“脱难”者大有人在，加上他聘请的庞大律师团会多方搜集对原告不利的证据（对他不离不弃的太太是坐拥巨资的富婆，完全有财力打官司），案情因此峰回路转亦说不定。外交界早有传言，美国特工人员设局陷害卡恩，因为他处理欧债危机的策略对美国不利，因此美国必欲除之而后快（见六月十七日英国《卫报》：《IMF强迫德国“搭救”希腊》；美国准备迫卡恩提前离任之意甚切，见五月十八日《华尔街日报》：《迫卡恩辞职力度增强》）。笔者认为此说与传莫斯科揭露卡恩知悉美国诺斯堡存金被偷一样，俱为阴谋论者堆砌之词。不过，卡恩出事后美方见机不可失，高调处理，令他出丑并迫他即时辞去IMF总裁职，则有可能。事实上，这种推想亦令人兴起何以世事会如此巧合，以如今IMF总裁人选尘埃落定，卡恩已无“回朝”的可能，即他已无法做出不利美国的事。在证据并不那么确凿的情形下，曼哈顿法庭也许真的会放他一马。
        七月一日《卫报》在报道此事时，指法国社会党“高层”闻讯雀跃，期待卡恩“无罪获释”后回国参加总统大选。可是，据卡恩传记作者法国作家M. Taubmann接受美国传媒访问所说，法国人视男人拈花惹草、调戏女性，小事一桩，是“生活情趣”，若涉强奸，便被视为禽兽般下流，一旦罪成，没有法国人与他为伍，当然更不会投他一票！这本法文书《卡恩真面目》（Le Roman Vrai De D. Strauss-Kahn），料有不少未为人知的资料，可惜未有英译。从访员的引述，作者透露卡恩十四岁爱上十岁女童海伦，十八岁时结婚（海伦十四岁），他“独排众议”娶未成年少女，是因为她能和他谈论哲学问题！他们生了三名儿女，三十五岁卡恩才有“第二春”。卡恩毕业于法国两大名校高等商业学院（HEC）和巴黎政治大学（Scicences Po），精通英德西班牙和阿拉伯语文，学识丰富、精明能干、高大威猛，极受女性欢迎。……
        笔者倾向相信卡恩对那位女工有“不轨”之图，得此看法，是因为刚刚兴味盎然地一口气读完美国著名政治记者伊莲?史斯奥莲纳的新书《法式挑逗——法人如何玩世》（Elain Sciolino: La Seduction—How the French Play the Game of Life）。本书于六月初出版，“付梓”当在年初，时卡恩仍在“呼风唤雨”。本书对他“大不敬”，作者固显正直记者本色，不知“收敛”，卡恩亦不控之以诽谤罪，可见所写多为事实。史斯奥莲纳美国水牛城人，资深外交记者，曾任《纽约时报》巴黎分社主任，现为该报驻法通讯员，著有有关伊拉克及波斯尼亚的专书，获过无数新闻写作奖。简略介绍其“行状”，是希望读者别以“小说”视《挑逗》那些看似荒诞不经的内容。让我们看看《挑逗》怎样写卡恩。......

前言/序言

评论性文章，以经济居多，有可读性。

书不错，是正品

活动时买的，屯着慢慢看。还买漏了一本金庸先生的散文集。

很精致的一本书

很不错的书，需慢慢品味。

简介】

好

京东的快递小哥挺不错的

书不错，包装有待加强