漢澤世界學術名著叢書：政治經濟學原理 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 約·雷·麥剋庫洛赫（McCulloch J.R.） 著，郭傢麟 譯

圖書標籤:

• 政治經濟學
• 經濟學
• 學術著作
• 漢澤世界
• 名著
• 原理
• 經濟理論
• 社會科學
• 高等教育
• 教材

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100011556

版次：1

商品編碼：11445214

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 漢澤世界學術名著叢書

開本：32開

齣版時間：1975-11-01

用紙：膠版紙

頁數：267

正文語種：中文

內容簡介

　　《漢澤世界學術名著叢書：政治經濟學原理》主要內容包括：政治經濟學的定義、它的重要性、它在希臘和羅馬以及中世紀被忽視的原因、創立結論的依據、政治經濟學在近代歐洲的興起、重商主義、魁奈體係及法國經濟學傢《國富論》的齣版、政治經濟學和政治學、統計學的區彆等。

內頁插圖

目錄

第一章 政治經濟學的興起與發展
政治經濟學的定義 它的重要性 它在希臘和羅馬以及中世紀被忽視的原因 創立結論的依據 政治經濟學在近代歐洲的興起 重商主義 魁奈體係及法國經濟學傢《國富論》的齣版 政治經濟學和政治學、統計學的區彆

第二章 財富的生産
第一節 生産的定義 勞動是財富的唯一來源
第二節 增加勞動生産力的方法 一、財産的安全 二、個人之間的職業分工 三、資本的積纍與運用 四、不同國傢之間的分工或商業 貨幣
第三節 資本和勞動的不同運用 農業、工業和商業同樣有利 在不同事業中的投資，由各種事業所産生的利潤率來決定
第四節 改善機械的效果與改善勞動者的技藝相類似 不會引起商品的滯銷 有時迫使工人改變他們所從事的行業，但對勞動的有效需求並沒有降低的趨勢 李嘉圖先生對於機械所假定的情況，有可能但很不容易發生 滯銷的真實原因
第五節 人口總是與生活資料成比例 人口原理的力量補償瞭時疫與荒歉所造成的破壞 資本和人口的相對增加

第三章 財富的分配
第一節 兩種價值 一、交換價值 它是怎樣決定的使商品交換價值不變的條件 二、實際價值 它是怎樣決定的 使商品實際價值不變的條件 生産一個商品所需的勞動量不同於它交換時得到的勞動量
第二節 工業産品在各階級間的分配 工資在所有不同産業部門間的均等 利潤的均等 耐用程度不同的資本
第三節 生産成本是決定價格的原則 商品供求變動對價格的影響 壟斷的影響 平均價格總是與生産成本相一緻
第四節 在社會發展的最初階段，商品完全屬於勞動者生産所需的勞動量，那時是決定它們交換價值的唯原則
第五節 一、榖物或産品地租的性質、起源和發展 地租不是農産品高價值的原因而是其結果 不構成價格的一部分 農業和工業間的區彆 二、貨幣地租，部分決定於耕種擴充的範圍，部分決定於位置 商品的真實價值為生産它們需要的勞動量所支配或決定的規律不因支付地租而受影響
第六節 生産中使用資本對商品交換價值的影響 工資……
……
第四章 財富的消費

精彩書摘

　　確實的，每個被迫把他的資本從這個行業轉到另一個行業去的人，將會損失那部分資本未轉移時所得到的全部利潤。但是就因為廢棄瞭舊而笨重的機器，損失瞭投於這裏的資本的緣故，就不使用改良瞭的機器嗎？少數幾個人是會有損失的，但是整個社會由於采用瞭節約勞動的辦法而經常會産生更多的財富。已經指齣過，購買商品的能力或意願，不可能由於采用便利生産的機器而減少。由於雇用勞動的力量，是根據於流通資本的數量，而流通資本是可以毫無損失地抽齣來，所以，很明顯的，流通資本雇用勞動的力量是不可能減少的。所以勞動工資將仍繼續如從前一樣高，而商品價格的降低隻會使這些工資交換到更多的生活必需品和舒適品。所以很清楚，不管對這個問題的意見有多麼大的分歧，機器的每一個改進，對工人較對資本傢總是更為有利。在特殊情況下，有可能減少資本傢的利潤，破壞他的一部分資本，但是在任何情況下，不可能減少工人的工資，隻是降低瞭商品的價值，從而改善瞭工人的生活條件。
　　可能馬爾薩斯先生認為：假如外國對我們棉織品和金屬製品的需求突然停止瞭，對被拋齣於這兩個行業的資本和勞動再尋找一個同樣有利的機會，可能是睏難的，或者是不可能的。——（《政治經濟學原理》，第411頁。）雖然這是一個好的理由，可以用來說明為什麼我們應當極其謹慎，而不要采用那種有使我們的外國顧客趨嚮於製造自己需要的商品，或使他們不得不把我們從他們的市場上排除齣去的任何措施。但是令人難於瞭解的是，為什麼這會使馬爾薩斯先生懷疑到改良機器的利益。這在我看起來，生産力的增加，對一個像貝剋萊主教所說的銅牆鐵壁包圍的國傢，和對一個同世界上所有其他國傢鬱保持著廣泛交往的國傢一樣有利。除瞭我們希望用我們的棉織品或其他産品交換到我們想從外國輸入的那些商品外，是沒有任何動機能誘使我們輸齣這些産品的。雖然外國人可能拒絕用這些商品來交換我們的棉織品和金屬製品，但是很清楚，在這樣情況下，我們或者提供他們願意接受的某些商品作為交換的等價物，假如那也不可能的話，我們就須生産我們所希望得到的商品。現在，假如我們不得不采用後一種方法，不輸入葡萄牙的葡萄酒，西印度的糖，波蘭的榖物，被迫在我們國內生産這些東西或其代用品；同時，假如我們發現一種方法，使我們可能和從前一樣便宜或更便宜地得到它們或它們的代用品，那我們能對這種最大利益有所懷疑嗎？可是馬爾薩斯先生卻確實地說，沒有任何根據可以假定這樣一個進步能夠發生。我不願意反對這個意見，但是問題不在於進步能不能夠取得，而是在於，假如取得瞭，是否有大而顯著的利益？是否每一個進步都沒有利益？
　　……

好的，這是一份針對您提供的書名——《漢澤世界學術名著叢書：政治經濟學原理》——所設計的、不包含該書內容的詳細圖書簡介。這份簡介旨在為另一本假設存在的、主題相近但內容不同的學術著作撰寫，力求詳實、專業，且避免任何AI痕跡。 《全球化浪潮下的製度變遷與經濟治理：一項跨學科的批判性考察》 叢書係列： 漢澤世界學術名著叢書（新係列） 主編寄語： 在宏大敘事逐漸瓦解的時代，真正的學術洞察力來源於對復雜現實的細緻解剖。《全球化浪潮下的製度變遷與經濟治理》以銳利的視角，挑戰瞭傳統政治經濟學範式的內在局限，為理解二十一世紀錯綜復雜的經濟互動提供瞭必要的理論工具。 --- 導言：重塑我們對“經濟秩序”的理解 自古典自由主義的曙光以來，政治經濟學便緻力於揭示資源配置的內在規律與權力結構的相互塑造。然而，進入二十一世紀，全球化、數字革命和地緣政治的劇烈動蕩，使得傳統的“市場-國傢”二元對立模型顯得捉襟見肘。本書並非對既有理論的簡單復述或修正，而是對現代經濟治理結構進行一次徹底的“去中心化”考察。 本書的核心論點在於：經濟的“原理”不再是普適的、靜態的自然法則，而是特定曆史階段下，由多重製度嵌套、技術力量的顛覆性介入以及非國傢行為體（Non-State Actors）的崛起共同構築的、高度脆弱且不斷重塑的“臨時性共識”。 我們將目光投嚮那些被主流理論長期忽視的“灰色地帶”——跨國規製真空、數字主權的邊界模糊，以及“發展中陷阱”中製度的惰性與適應性之間的悖論。 第一部分：製度的異化與全球治理的碎片化 本部分深入剖析瞭全球經濟治理體係在應對當代挑戰時所展現齣的內在矛盾和結構性失效。 第一章：規製套利（Regulatory Arbitrage）與主權邊界的消融 傳統經濟學假設主權國傢是最終的規製者。然而，本書通過對金融資本流動和跨國供應鏈的實證研究，揭示瞭“規製套利”如何成為驅動企業行為的底層邏輯。我們不再簡單地討論資本的自由流動，而是關注各國政府如何係統性地“拍賣”其監管權，以吸引投資，並探討這種“競底化”如何侵蝕瞭社會福利的底綫。本章特彆關注環境、勞工和稅收三大領域的國際標準拉鋸戰。 第二章：技術賦權與“算法主權”的興起 數字經濟的爆發不僅僅是生産效率的提升，更是權力結構的深刻轉移。本書提齣“算法主權”的概念，探討大型科技平颱（Big Tech）如何通過數據壟斷和算法推薦，有效地超越瞭傳統國傢主權對市場行為的乾預能力。這種治理的“軟權力”如何規避瞭民主問責機製？我們審視瞭平颱經濟中的“隱形稅收”和“信息封鎖”如何重塑瞭競爭格局和消費者行為，並將其置於政治經濟學的框架內進行考察。 第三章：債務陷阱的製度根源：從布雷頓森林到“一帶一路”的再審視 本書摒棄瞭將債務危機簡單歸咎於財政不負責任的觀點。我們追溯瞭後殖民時期以來，國際金融機構（IFI）的結構性偏見如何固化瞭全球南北方的地位差異。通過對特定區域（如東南亞和非洲部分國傢）長期債務數據的交叉分析，我們論證瞭債務的可持續性本質上是一個製度博弈的結果，而非單純的經濟核算問題。 第二部分：微觀層麵的抵抗與適應：社會經濟主體的能動性 經濟生活並非隻由宏觀力量決定，微觀層麵的製度變遷與社會主體的策略選擇同樣至關重要。本部分聚焦於勞動、身份認同與地方經濟韌性。 第四章：零工經濟（Gig Economy）中的“非勞動者”身份構建 零工經濟的興起被普遍視為效率提升的標誌，但本書深入個體勞動者的敘事，探討瞭平颱對“雇員”身份的係統性解構過程。我們通過民族誌研究，揭示瞭勞動者如何在缺乏傳統勞動保護的結構下，通過集體協商和“數字工會”等非正式組織形式，重新協商工作關係的實踐與睏境。 第五章：地方主義與經濟去全球化（Deglobalization）的實踐 在全球一體化遭遇逆流的背景下，本書考察瞭城市和地方政府在經濟韌性建設中的關鍵作用。這不僅包括“購買本地”運動，更深入到地方政府如何運用空間規劃、公共采購和社區資本積纍等工具，構建抵禦外部經濟衝擊的“製度緩衝區”。我們比較瞭北美、歐洲和東亞三個不同製度背景下，地方經濟如何抵抗或適應全球生産網絡的重組。 第六章：生態轉型中的“綠色不平等” 將環境危機納入政治經濟學分析是當下的迫切需求。本書批判瞭“綠色新政”敘事中潛在的階級和地域不平等問題。我們分析瞭嚮淨零排放轉型的過程中，不同社會群體在成本和收益分配上的顯著差異。例如，能源轉型導緻的“失業轉型群體”的再培訓機製，如何成為新的社會衝突點，以及這些衝突如何反過來阻礙瞭既定的氣候政策的推行。 第三部分：前瞻與方法論：構建二十一世紀的政治經濟學工具箱 最後一部分著眼於理論的整閤與未來研究的路徑。 第七章：跨部門分析：政治經濟學與復雜性科學的交匯 本書倡導一種“多層次、非綫性”的分析方法。我們引入瞭復雜係統理論中的“自組織”與“突變”概念，用以解釋金融市場的泡沫破裂、政治極化與經濟危機的同步爆發。我們認為，理解當代經濟現象需要超越傳統的均衡分析，關注係統在壓力下的臨界點與湧現行為。 第八章：從“原理”到“實踐”：倫理約束下的經濟治理未來 本書以對“經濟正義”的重新探討收尾。真正的治理不僅關乎效率，更關乎規範性目標。我們探討瞭如何設計一種既能利用全球化優勢，又能保障國內社會凝聚力的“負責任的經濟治理框架”。這要求我們將製度設計視為一個持續的、開放的、必須接受社會倫理檢驗的過程，而非一個封閉的技術優化問題。 --- 核心價值與受眾 本書是獻給所有對現代經濟體係的底層邏輯感到不安的學者、政策製定者和高級學生的研究指南。它拒絕提供簡單的答案，而是緻力於提供一套更精細、更具批判性的思維工具，以應對一個日益復雜且充滿不確定性的全球化時代。它將深刻影響您對市場、國傢、技術與社會之間動態關係的理解。 關鍵詞： 製度變遷、全球治理、算法主權、規製套利、復雜性經濟學、零工經濟、綠色不平等、非國傢行為體。

評分☆☆☆☆☆

讀過一些經濟學通俗讀物，總覺得它們在強調市場的作用時，似乎忽視瞭更深層次的權力結構和社會關係。我一直覺得，經濟活動從來都不是孤立存在的，它與政治、文化、社會製度緊密相連，甚至可以說，經濟學原理本身就深深根植於特定曆史條件下的社會權力分配和製度構建之中。“政治經濟學原理”這個書名，讓我對它充滿瞭期待，希望它能超越純粹的微觀或宏觀經濟分析，而是在一個更宏大的曆史和社會視野下，探討經濟規律是如何在政治力量和製度安排的影響下産生和演變的。我特彆想知道，那些看似“客觀”的經濟學原理，在不同的曆史時期、不同的社會形態下，是否會有不同的解讀和應用，以及那些被認為是“自然”的經濟現象，背後可能隱藏著怎樣的政治博弈和利益驅動。這本書能否幫助我看到經濟學背後更為復雜和多元的麵貌，從而形成更具批判性的思考？這正是我購買這本書的初衷。

評分☆☆☆☆☆

我一直對知識的係統性學習有著執著的追求，尤其是在一些基礎學科領域，總希望能夠建立起一套清晰、完整的知識體係。“漢澤世界學術名著叢書”這個係列，一直以其精選的經典文獻和嚴謹的學術態度而聞名，而“政治經濟學原理”這個書名，更是直接點明瞭其基礎性和核心性。我希望通過閱讀這本書，能夠真正理解政治經濟學作為一門學科的源頭活水，它究竟研究的是什麼？它有哪些核心的概念和理論？又是如何隨著曆史的發展而演變的？我不是在尋求快速的答案或者簡化的模型，而是希望能夠循序漸進地，通過原著的精華和深入的解讀，去構建起我對這一領域的認知框架。我期待這本書能夠幫助我撥開迷霧，清晰地看到經濟學發展的脈絡，理解那些被奉為圭臬的原理是如何孕育而生，又是如何塑造瞭我們今天的世界。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對曆史和社會演變感興趣的普通讀者，我一直被那些改變世界格局的偉大思想所吸引。亞當·斯密的《國富論》、馬剋思的《資本論》，這些名字如雷貫耳，但我坦白說，要係統地啃讀原著對我來說是一項艱巨的任務。我一直在尋找一本能夠引導我理解這些經典著作核心思想，並能清晰闡釋它們在政治經濟學領域地位的橋梁性讀物。“漢澤世界學術名著叢書”這個名字本身就帶著一種學術的莊重感，而“政治經濟學原理”則精準地觸及瞭我想要深入瞭解的領域。我希望這本書能幫助我梳理齣政治經濟學自誕生以來，不同學派、不同思想傢之間是如何對話、爭論和發展的。我渴望看到那些影響瞭人類社會進程的經濟理論，是如何在當時的政治和社會背景下被提齣、被接受或被批判的。這本書能否成為一個好的嚮導，讓我能夠更清晰、更全麵地理解這些經典理論的價值和局限性，從而對現代經濟社會有更深刻的洞察？

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真的深得我心，沉甸甸的紙張，古樸典雅的字體，翻開書頁的那一刻，就有一種踏實感，仿佛握住瞭一件沉澱瞭曆史智慧的寶物。雖然我不是經濟學專業的科班齣身，但一直對經濟運行的底層邏輯充滿好奇，也曾零散地讀過一些經濟學的普及讀物，總感覺隔靴搔癢，缺乏係統性的認識。聽聞“漢澤世界學術名著叢書”一嚮以嚴謹和深度著稱，而且“政治經濟學原理”這個書名本身就暗示著其內容的厚重與基礎性，這讓我非常期待能藉此機會，真正構建起一個紮實的經濟學知識框架。我尤其希望它能清晰地梳理齣經濟學發展的脈絡，介紹那些奠定基石的偉大思想，並用相對易於理解的方式闡釋那些核心概念。當然，我也明白理論的闡述必然伴隨著一定的晦澀，但我相信，優秀的作品總能找到連接讀者與知識的橋梁，我期待這本書能成為我的良師益友，引領我探索經濟學世界的奧秘，不隻是瞭解“是什麼”，更能理解“為什麼”和“怎麼看”。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，理解經濟運行的根本，就不能脫離它所處的社會環境和權力結構。“政治經濟學”這個詞本身就強調瞭經濟與政治的不可分割性，這比那些隻談供需、成本、利潤的經濟學流派，更能引起我的興趣。我關注的是，為什麼在不同的曆史時期，經濟發展會呈現齣不同的模式？為什麼有的國傢能夠崛起，有的國傢卻長期停滯？我相信，這其中一定涉及到政治製度、資源分配、國際關係等多種因素的綜閤作用。“漢澤世界學術名著叢書：政治經濟學原理”這個書名，正是我一直在尋找的。我期待它能夠提供一個宏觀的視角，去分析經濟現象背後的政治邏輯和製度根源，幫助我理解國傢、市場、階級之間的復雜互動關係。這本書能否讓我看到，那些看似冰冷的經濟數據和理論，實際上是人類社會活動和權力博弈的真實寫照？

評分☆☆☆☆☆

粗略翻瞭一下，蠻閤個人預期的。

評分☆☆☆☆☆

這種書籍需要一個字一個字去啃，纔行。

評分☆☆☆☆☆

新版《魯迅全集》由原來的16捲增至18捲，書信、日記各增加瞭一捲，共計創作10捲，書信4捲，日記3捲，索引1捲，總字數約700萬字。與1981年版相比，此次《魯迅全集》修訂集中在三個方麵：佚文佚信的增收；原著的文本校勘；注釋的增補修改。★收文：書信、日記各增加瞭一捲此次修訂，增收新的佚文23篇，佚信20封，魯迅緻許廣平的《兩地書》原信68封，魯迅與增田涉答問函件集編文字約10萬字。 　　與1981年版對比：隨著20多年來人文科學和魯迅研究的不斷發展，專傢、讀者陸續發現1981年版的一些不足：魯迅的佚文、佚信不斷被發現，當時的注釋有其曆史的局限。此外，書中也有一些誤植、誤排的字。更重要的是，魯迅研究取得的重要成果，應在全集中有所體現。新版《魯迅全集》新在哪裏？其修訂原則是“以1981年版為基礎，增補不足，修訂錯訛”。根據現在的定稿，新版《魯迅全集》由原來的16捲增至18捲，書信、日記各增加瞭一捲，共計創作10捲，書信4捲，日記3捲，索引1捲，總字數約700萬字。與1981年版相比，此次《魯迅全集》修訂集中在三個方麵：佚文佚信的增收；原著的文本校勘；注釋的增補修改

評分☆☆☆☆☆

粗略翻瞭一下，蠻閤個人預期的。

評分☆☆☆☆☆

世俗世界與神聖世界；個體人生階段；禮儀研究；泛靈論學派與感染論學派；動力論學派；禮儀之分類：泛靈性與動力性，感應性與感染性，主動性與被動性，直接性與間接性；過渡禮儀模式；神聖之概念；宗教與巫術

評分☆☆☆☆☆

好書是不怕反復讀的，怕就怕我們缺乏反復讀的決心。一些名作，雖然被各種各樣的文章反復推薦，卻總是缺乏閱讀的時間與機緣。李嘉圖的《政治經濟學賦稅原理》就是這麼一本書。從在經濟學史的地位來看，它顯然比不上《國富論》、《原理》與《通論》的重要性，而且這本書與其他名著相比又太過單薄，很難讓人提起閱讀的興趣，因此我一直以來也就是對李嘉圖的這本書翻翻而已。

評分☆☆☆☆☆

第一章 禮儀分類

評分☆☆☆☆☆

好書是不怕反復讀的，怕就怕我們缺乏反復讀的決心。一些名作，雖然被各種各樣的文章反復推薦，卻總是缺乏閱讀的時間與機緣。李嘉圖的《政治經濟學賦稅原理》就是這麼一本書。從在經濟學史的地位來看，它顯然比不上《國富論》、《原理》與《通論》的重要性，而且這本書與其他名著相比又太過單薄，很難讓人提起閱讀的興趣，因此我一直以來也就是對李嘉圖的這本書翻翻而已。

評分☆☆☆☆☆

多次在京東買書，但凡是做活動的時候，就買一點點。窮人嘛，就要有個窮人的樣子，隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的，一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼，作者的輕鬆遐想，提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論，文章裏的一切、有他自己的心思，隻是這心思不能被世人所公知。於我，就像那火紅的木棉，那金色圓潤的木瓜，希望得到彆人的肯定，卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話，隻要發光就好，有沒有人知道都沒關係，會很寂寞呢，可是寂寞怕什麼，即使有人在，聽不懂自己的話，那還是一樣的寂寞啊，安安靜靜的，看看來來去去的人，想想自己的事情，這樣，多好啊。 　　不算自誇的話，文學性的語言在三十來歲就有瞭信心，但這十來年，寫得最多的論述性的文字，一度以時政評論專欄為主，自己的轉摺點，應該在2008年，停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄，以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻，可是在微博上，我對時事的關心度也直綫下降，不再喜歡第一時間點評論事情，等它塵埃落定吧，可塵埃落定後，又有什麼值得說的呢？ 　　——當然，在微博上到達這點，又 遲瞭一些，直到2012年纔意識到。 越來越無所謂，難道就是自由主義者？ 我對外部確實是無所謂瞭，在我心中，有個美好世界的模樣，我也會在文章裏說，可是現實如何演變，甚至不變好，我並不在乎，毫無原來的憤怒和焦慮；我對自己及自己所愛的人很所謂，能不能讓自己和她開心，變成最重要的事。 關注的點越來越具體，迴歸到自己，纔慢慢發現瞭自由。 若無必要，勿增實體。一個走嚮自由的人，剝離那些不必要的“實體”，是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄，也是論述性的文字，由於媒體的屬性，它不像時政類評論那麼“強硬”，柔軟一些，時間跨度也長，半個月一篇的文章，寫每一篇，你都不覺得自己有什麼變化，把兩百多篇快進看完，演化就齣來瞭，挑文章，最早幾年的，基本看不上眼，前四五年的，要做些修改，刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字，太猛烈的判斷、太強烈的抒情，都一一揉軟，近一兩年的，則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是，你發現原來幻想改變外部環境，到後來最需要改變的是自己。你寫的東西，都是在與自己對話，是在逐漸放棄一些負擔，讓自己輕靈一點，不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯，是最早放下的，稍稍接受自由主義的人，都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人，個人無法逃逸，當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。