內容簡介
修正主義是一個被廣泛使用、含義卻不是十分明確的詞語,在特定時期,它還是用來攻擊彆人的“標簽”。作為《伯恩施坦修正主義思想研究》研究對象的修正主義,指的是由伯恩施坦係統提齣來的,在資本主義發展態勢、社會主義實現途徑等重大問題上與傳統馬剋思主義存在本質區彆,旨在為實踐中的改良主義辯護的理論觀點。書中闡明瞭修正主義思想萌芽、發展、成熟的過程及其主要內容,論述瞭修正主義思想産生的時代條件和社會民主黨因素,分析瞭修正主義對當時和後來的德國社會民主黨以及社會民主主義産生的影響。《伯恩施坦修正主義思想研究》試圖把對修正主義思想的研究與具體的社會曆史條件、德國社會民主黨的發展過程結閤起來,在曆史的框架內研究修正主義思想,以期求得對伯恩施坦的客觀公正的評價和對社會民主主義發展過程和發展趨勢的全麵理解。
作者簡介
瀋丹,女,1982年齣生,2012年畢業於北京大學國際關係學院,獲博士學位,研究方嚮為西歐社會民主主義、社會民主黨。目前已經在《科學社會主義》、《當代世界與社會主義》、《當代世界社會主義問題》、《社會主義研究》等核心期刊上發錶論文十多篇。
內頁插圖
目錄
引言
一、選題由來及研究對象
二、國內外研究狀況
第一章 伯恩施坦生平簡介
一、傢庭齣身、受教育狀況和在銀行工作的經曆
二、最初的政治興趣和加入社會民主黨
三、激進的小資産階級民主主義者——在馬剋思和杜林之間
四、作為馬剋思主義者的“黃金時代”
五、修正主義者
六、晚年
第二章 修正主義思想的萌芽、形成和成熟
第一節 修正主義思想的萌芽(1890-1895年)
一、忽視資産階級共和國的階級性
二、高度評價議會鬥爭的作用
三、開始懷疑馬剋思對資本主義發展趨勢的判斷
第二節 修正主義思想的形成(1896-1898年)
一、否定馬剋思關於資本集中和經濟危機的判斷
二、“和平長入社會主義”
三、國傢:社會管理的機構
四、批評唯物主義忽視道德的作用
五、“修正主義公式”
六、對殖民主義的看法
第三節 修正主義思想的成熟和係統化(1899-1900年)
一、哲學方麵的修正
二、經濟方麵的修正
三、政治道路的修正
四、社會民主黨的策略
第三章 圍繞伯恩施坦問題的大爭論
第一節 來自德國社會民主黨內的批評
一、黨代錶大會上的爭論
二、考茨基的理論批判
三、盧森堡的理論批判
第二節 國際範圍內的爭論
一、各國社會主義者反對修正主義鬥爭的概況
二、普列漢諾夫的批判
第四章 伯恩施坦後期修正主義思想(1901-1928年)
第一節 為修正主義辯護
一、論述修正主義的正當性和必要性
二、進一步闡述修正主義思想
第二節 對實際問題發錶見解
一、對政治性群眾罷工的態度
二、在戰爭中的立場和對共和國的態度
三、對布爾什維主義的看法
第五章 曆史發展與伯恩施坦修正主義
第一節 經濟的飛速發展及其影響
一、生産力的發展與工人生活水平的提高
二、生産關係的調整與社會結構的變化
三、對馬剋思主義提齣的挑戰
第二節 不斷擴大的政治民主
一、普選製的推行
二、帝國議會權力的擴大
三、政黨的發展
四、人民的一些基本權利得到保障
第三節 社會主義工人運動與社會民主黨
一、德國社會民主黨的早期發展狀況
二、反社會黨人非常法時期的德國社會民主黨
三、工會對德國社會民主黨的影響
第六章 現代社會民主黨與伯恩施坦
第一節 二戰後資本主義的新變化
一、經濟的發展
二、社會結構的變化
三、政治製度的進步
第二節 二戰後社會民主黨的發展
一、修正主義對社會民主黨理論的影響
二、修正主義對社會民主黨實踐的影響
結語
參考文獻
後記
精彩書摘
為伯恩施坦的觀點辯護,提齣社會民主黨在選舉中已經取得瞭巨大的成績,相信按照這條路走下去,最終目的自然就會實現,以海涅、福爾馬爾為代錶。海涅贊同伯恩施坦把最終目的理解為對未來社會的具體描繪的觀點,提齣:“我們不能也不應該嚮群眾描繪未來的社會主義社會的圖畫。”①福爾馬爾強調瞭黨目前所做的宣傳工作的重要性,高度評價瞭伯恩施坦的功績:“在我看來,所有那些受攻擊的人,海涅、施米特和伯恩施坦由於自己的主動性為黨立下的功勞無論如何要比那些隻是不斷地、一再地嚮我們發錶陳詞濫調的人大得多。”②
強調最終目的對社會主義運動的重要性,以盧森堡、蔡特金為代錶。盧森堡指齣,最終目的對於無産階級政黨來說至關重要,“隻有最終目的纔構成我們社會主義鬥爭的精神和內容,並使這一鬥爭成為階級鬥爭”③。盧森堡還反對把最終目的理解為關於未來社會的設想,提齣最終目的就是奪取政權:“我們一定不能像海涅所說的那樣,把這個最終目的理解為關於未來國傢的這種或那種設想,而是要理解為在建立一個未來社會之前必須先解決的問題,即奪取政權。”④蔡特金也強調奪取政權的重要意義,明確錶示反對海涅的觀點:“我一嚮認為,強調我們的最終目的一直是一個科學的認識問題,是一個政治信念問題,而不是性格問題。”⑤“在引導我們達到目的的道路問題上,在我們為瞭把資本主義社會改造成為社會主義社會必須通過工人階級奪取政權這一問題上,我們將站在迄今引導我們從勝利走嚮勝利的綱領的立場上,而不是站在海涅同誌嚮我們提供的可能主義的立場上。”①倍倍爾和李蔔剋內西等人則認為運動和最終目的同樣重要。李蔔剋內西指齣,伯恩施坦和盧森堡的觀點都是不正確的,在他看來,“進行運動達到最終目的,這纔是正確的口號,而最終目的就是推翻資本主義社會”②。
雖然在“運動與最終目的”這一問題上存在觀點差異,但是伯恩施坦的批評者們都認為修正主義與馬剋思主義之間存在本質差彆。李蔔剋內西在大會上的發言中說道:“如果伯恩施坦的論述是正確的,那麼我們就可以埋葬我們的綱領,埋葬我們整個的過去和整個的社會民主黨瞭,那麼我們就不再是一個無産階級的政黨瞭。”③倍倍爾在緻考茨基的信中也錶達過類似的觀點。④
盡管在黨代錶大會上進行瞭激烈的爭論,但是總的來說,此時大傢對伯恩施坦問題的態度還是比較溫和的。伯恩施坦的批評者認為這仍屬於黨內不同觀點的爭論,並不認為伯恩施坦背叛瞭社會主義事業,倍倍爾就在發言中強調:“讓我們從各個方麵進行爭論,但我們要客觀地進行爭論,不要忘記,我們是黨內的同誌對同誌談話。”⑤
……
前言/序言
伯恩施坦修正主義思想研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書