编辑推荐

　　十八世纪，广州人胡若望随傅圣泽神父来到法国，却被当成疯子囚禁在精神病院达两年半之久。是胡若望天生性格执拗乖张使然，还是中西文化的巨大差异导致了误解？“为何将我囚禁？”这既是胡若望的追问（The Question of Hu），也是历史的追问——究竟是谁的问题（The Question of Who）？
　　在这本书中，你将领略到一代史学大师的风采，自由流畅的结构、栩栩如生的叙述，使整个故事像极了一个目击者的深度现场报道，而这一切又都建立在细密的史料爬疏基础上。《胡若望的疑问》是将史料挖掘与生动叙事完美结合的史学佳构！

内容简介

　　《胡若望的疑问》以日志形式记述了18世纪一名叫胡若望的中国天主教徒在法国奇迹般的生活经历，并辅这一早期中外文化宗教交流的史事。东西方文化的巨大差异使这个中国人的法兰西之旅充满艰辛手曲折，灵魂也备受煎熬，以致最后竟沦落到精神病院。本书再现了胡若望200多年前的奇遇，并试图对他的疑惑予以历史和文化的解释。

作者简介

　　史景迁，世界著名汉学家。1936年生于英国，曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的模式向读者介绍了他的观察和研究结果，他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也为成学术畅销书的写作高手。

内页插图

目录

总 序　妙笔生花史景迁

序 言

第一章　疑问

第二章　启程

第三章　海上之旅

第四章　上岸

第五章　乡间

第六章　巴黎

第七章　奥尔良

第八章　前往沙朗通的路上

第九章　囚禁

第十章　获释

第十一章　返乡

参考文献

精彩书摘

　　第一章疑问

　　1725年10月12日星期五
　　沙朗通，邻近巴黎

　　胡若望在接待厅门口停下脚步，望了望室内。接待厅里坐着十几个身穿教士服的男子。帮他着装并且把他从病房带出来的看护站在他身旁，以防他突然出现暴力举动。他们没有向他说明带他出来的原因，因为他听不懂法语，而他们也不会说中国话。

　　胡若望在沙朗通的精神病院待了两年半，身上的衣物已破烂不堪。他穿着一件肮脏褴褛的中国式上衣和一条衬裤，脚上套着一双霉烂的中国袜，蹬着破损的拖鞋，肩上围着一件破旧的欧式短上衣。他的一头黑色长发披散在肩上。“他的脸看起来像是从坟里挖出来的尸体一样，”接待厅里一位名叫戈维尔的教士，三天后这么写道，“由于他的体格和容貌也毫无特出之处，因此看起来比较像是个挨饿的流浪汉或乞丐，而不像是个中国读书人。”

　　当戈维尔神父喊出一句中文的问候语，胡若望的脸随即亮了起来，仿佛感受到了某种内在的满足。不过，他也同时看到了戈维尔身后的墙上，在许许多多的镀金框宗教画作之间，挂着一只大十字架。胡若望指向十字架，仿佛其他人都没有看到似的，接着随即跪了下去，并且俯伏在地，前额贴在地板上，然后又跪起来，再趴伏下去，如此连续五次。他向主耶稣敬拜完毕之后，便站起身来，向在场的每个人一一打躬作揖。经过这番折腾，他才在众人的敦促下坐了下来。

　　胡若望与戈维尔谈了一个多小时。戈维尔的中文说得相当流利，因为他以传教士的身份在中国住了二十三年，主要都在广州及其邻近地区。当时英国商人在广州地区都找不到愿意帮他们担任通译的中国人，于是戈维尔就扮演了这个角色。他问胡若望为何衣衫褴褛，为何身无分文，又为何没有履行他和傅圣泽神父的工作约定，而将胡若望从中国带到欧洲来的就是傅圣泽。胡若望口齿流利地仔细回答了每一个问题。最后，戈维尔问他有没有任何问题要问。

　　有的，胡若望说，他有一个问题：“为什么把我关起来？”

......

前言/序言

在线试读

胡若望的疑问最终没有答案。

在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折，回家决定上京东看看，果然有折扣。毫不犹豫的买下了，京东速度果然非常快的，从配货到送货也很具体，快递非常好，很快收到书了。书的包装非常好，没有拆开过，非常新，可以说无论自己阅读家人阅读，收藏还是送人都特别有面子的说，特别精美；各种十分美好虽然看着书本看着相对简单，但也不遑多让，塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。 打开书本，书装帧精美，纸张很干净，文字排版看起来非常舒服非常的惊喜，让人看得欲罢不能，每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把作品呈现在我面前。 作业深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般，好似一杯美式咖啡，看似快餐，其实值得回味 无论男女老少，第一印象最重要。”从你留给别人的第一印象中，就可以让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书答礼，颇有风度。 多读书，可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过：“知识就是力量。”不错，多读书，增长了课外知识，可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进，不断地成长。

太平天国历时十年，数千万生灵涂炭，流的政治人物、兵力财力几乎尽耗于此，作者在试图追寻洪秀全心中的宗教热情时，也在思索：有些人坚信自己身负使命，要让一切“乃有奇美新造，天民为之赞叹”，极少计算后果，而这是否就是历史的大苦痛？对于太平天国和洪秀全，人们并不陌生，学术界也做了大量的研究和阐述。史景迁并无意于写一本太平天国全史，而是想通过提供一个排比有序的历史脉络来了解洪秀全的内心世界，去追索他的行为逻辑。

史景迁的缺点在这本书中暴露出来：他可以将少量史料处理得很有艺术感，《王氏之死》的史料几乎只有一个县官的回忆录，县志和《聊斋志异》，然而这个故事被讲述得栩栩如生。从这本书开头描述广东十三行也可以看出，细节相当出色。然而当史料很多的时候，作者不知道如何处理轻重问题，于是在描述进军南京，太平军的@思想等情况时，史料堆砌成一团。平心而论，史景迁在引用一些平常人的史料，比如引用太平军中的外国人回忆录讲述天京事变等等的时候，故事很好看。但他试图将整个运动放到历史的长河中去看，要写出杜牧那种“东风不与周郎便”的惆怅和疏离感，却并没有那种因站得高和远而产生的整体感觉，事件犹如散沙，仅仅按照时间顺序排列。作者并不是要写太平天国，而是要写洪秀全这个“上帝的中国儿子”，然而对他思想的变化和挖掘并不吸引人。

史景迁为历史的通俗化做出了巨大的贡献，不仅如此，他的文章史料扎实，考证翔实又能通俗易懂，半文学化的写作手法能吸引很多人。

史景迁的书，绝对经典，只是还没出全，期待继续

企鹅经典，已经入手很多，质量没的说，收藏必备！

本书过于分散，重点不突出，简单的罗列，可能跟本书是演讲稿的缘故。该书讲西方对中国的看法：第一，明清前的朝代居多，现代的比较少，在经济发展和全球文化交流的背景下，一些 认识以过时；第二，在介绍西方人的看法时，背景知识介绍的过少，他为什么会有那个看法？是去过中国还是看过中国的书籍？还是根据千人的研究？该看法对后世的影响？发展路线是怎么样？都没有说的很清楚；第三，纯粹罗列观点，现代人在如何正确看待西方的认识也没有写到。

打开看了一下，装帧精美，是正版，而且可以收藏，摆书架上也上档次