社会发展译丛：增长与波动（1870-1913年） [Growth and Fluctuations,1870-1913] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 威廉·阿瑟·刘易斯 著，梁小民 译

图书标签:

• 经济史
• 增长
• 波动
• 19世纪
• 20世纪初
• 西方经济
• 历史经济学
• 译著
• 社会发展
• 经济周期

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516119778

版次：1

商品编码：11401381

包装：平装

丛书名： 社会发展译丛

外文名称：Growth and Fluctuations,1870-1913

开本：16开

出版时间：2014-01-01

用纸：胶版纸

页数：342

正文语种：中文

内容简介

　　《社会发展译丛：增长与波动（1870-1913年）》分析了1870年到1913年之间核心国与外围国经济的发展及其相互关系。刘易斯把核心国的工业生产增长作为外围国经济发展的发动机，作为一种向外围国提出的挑战，而把外围国的经济发展作为对核心国这一挑战的应战。围绕这一中心问题刘易斯分析了这四十多年间核心国工业的增长与波动，以及外围国经济发展中的种种问题。关于《社会发展译丛：增长与波动（1870-1913年）》的内容我不想多介绍，读者可以自己去阅读。我只想说，这《社会发展译丛：增长与波动（1870-1913年）》有它自己的一些特点：首先，《社会发展译丛：增长与波动（1870-1913年）》的内容是1870年到1913年的经济史，但作者是站在现实的角度来分析历史的，因此，使人能感到它的强烈的现实意义。第二，作者在写法上把历史、经济理论、统计资料三者有机地结合到了一起，这样既不是罗列历史事实，又不是抽象地讲理论，也不是烦琐地考证统计资料，而是以理论为纲，让历史与资料说话。第三，作者对许多问题都提出了自己独特的观点，例如，在殖民主义对经济发展的影响上，他既没有像某些西方经济学家那样鼓吹殖民主义给落后地区带来了文明，又没有像某些民族主义经济学家那样把殖民地的落后完全归咎于殖民主义，他认为殖民主义在不同地区有不同的影响，要具体分析。他对许多问题都作出了有特色的分析，能给人以启迪。

内页插图

目录

译者前言
序言

第一章 内容介绍
增长的发动机及其震动
康德拉季耶夫价格波动
挑战与应战

第二章 朱格拉周期的类型
七十年代
八十年代
九十年代
价格的上升

第三章 康德拉季耶夫价格波动
投资率
技术性插述
工业生产
农业
黄金生产
货币供给

第四章 对实际工资的限制
生产率
分配份额
生活费用
货币工资

第五章 英国的由盛转衰
增长率
投资
对外贸易
生产率
创新

第六章 增长率
人口
技术
物质资源
市场
城市化
资本
知识的增长

第七章 挑战
工业化的选择
国际贸易
国际投资
国际移民
生产要素的贸易条件

第八章 应战
温带殖民地国家
热带的贸易
热带的发展

第九章 后记
1913-1948年最大的萧条
二元主义结束了吗
策略

附录Ⅰ 英国的统计资料
附录Ⅱ 核心国的工业生产
附录Ⅲ 其他杂项统计资料
附录Ⅳ世界小麦供给（玛丽恩·A.奥康纳）

精彩书摘

　　在第六章我们注意到了，城市化的费用十分高昂，而且在1913年前，向海外贷款的国家的城市化速度低于每年3％，而大的债务国（美国、阿根廷、澳大利亚）的城市化速度高于每年3％。热带国家尽管比较繁荣，但仍需要非常多的外国资本和外援，其基本原因是高速度的城市化。而这种高速度的城市化正是爆炸式的人口增长的直接后果。经济学家们对迅速的城市化提出了另一些解释：城市与农村收入之间差别的加大，政府的支出中忽视了农村，教育对农村儿童见识增长的影响；等等。但是，人口流入城市的基本原因是人口爆炸。
　　热带国家尽管资本投资的水平高，但事实上要这些国家按每年5％来扩大城市就业是不可能的，因此城市失业的大量增加正是人口大量流人的结果。按历史的标准来看，这些国家做得还是很好的。工业生产每年增长6.5％左右，无论从现在或从19世纪来看，这都高于发达国家。这表示了就业增加大致为3.5％，而生产率增长约为3％。一般认为，生产率的增长太高了，较少的生产率增长和较大的就业增长结合起来会更好一些。这个目标是值得称赞的，但实现它的措施并不清楚。所进行的许多投资是为了利用生产率的潜在增长，因此不能假设，降低生产率不会在某些方面不降低就业。
　　总之，在发展中国家工业只能雇用少数人。热带国家的迅速增长要靠现代服务，特别是教育、医疗服务、交通运输、城市管理等的迅速增长来维’持。这些服务不能任意地扩大，它们要靠经济中商品生产部门来提供资金。抱怨发展中国家政府和经济制度在最近二十年间没有提供更多的城市工作是很时髦的，但是希望热带非洲或亚洲国家以每年12.5％的比率增加城市就业，或希望拉丁美洲的不发达地区按每年7.5％的比率增加城市就业，这是不合理的。
　　当然，对人口爆炸只有一种最后的补救办法：家庭计划。同时，只有一个办法能避免城市失业的增长，即劝说更多的人仍然住在农村。这些国家农业政策的主要目标应该是把更多的土地用于耕种，以便更多的人能从事农业。这是一个19世纪的研究给我们带来了困难的领域。我们的农业经济学是建立在这样一种假设之上的：随着经济的发展，农业中的人口将会减少；因此，我们的政策是要有助于减少每亩土地所用的人数。而我们在以后三四十年中所需要的是以每亩地吸收更多的人为目的农业政策。
　　……

前言/序言

　　第二次世界大战以后，研究第三世界国家经济发展问题的发展经济学成为西方经济学的重要分支之一。在为这门学科作出重大贡献的经济学家中，美国普林斯顿大学教授、1979年诺贝尔经济学奖获得者之一——威廉·阿瑟·刘易斯占有十分重要的地位。
　　刘易斯于1915年1月23日出生于西印度群岛圣卢西亚岛（原为英属殖民地，现已独立）的一个黑人家庭。他就学于英国伦敦经济学院，1940年获博士学位，先后在伦敦经济学院、曼彻斯特大学、西印度大学、普林斯顿大学任教。1986年从普林斯顿大学退休，住在巴巴多斯岛西印度大学附近，1991年去世。此外，他还担任过加纳、尼日利亚、西印度群岛等发展中国家与地区的政府顾问，担任过加勒比地方开发银行及联合国一些专门机构的要职。这些实际工作大大丰富了他的研究内容。
　　刘易斯把自己的学术生涯分为三个时期。他说：“我对经济学的研究曾从三个方面人手，初期致力于各项工业的研究；旋则对若干发展中国家有所探讨；近来锐意于国际经济的历史演变。”①50年代之前，是刘易斯学术生涯的第一个时期。这时，他研究一般经济理论，涉猎的范围较广，主要著作有《今日经济问题》，《英国工业中的垄断》、《1913-1939年经济概论》、《经济计划原理》、《固定费用》等。50年代后，刘易斯专门研究经济发展问题，主要著作有《劳动无限供给条件下的经济发展》和《经济增长理论》。这两部著作奠定了他经济发展理论的基础，在发展经济学中也占有十分重要的地位。

　　

社会发展译丛：宏观经济史与制度变迁 （本书聚焦于1870年至1913年间欧洲和北美地区的经济增长、技术变革与制度适应，旨在提供一个深度剖析“大分流”后工业化进程的全新视角，避免提及“增长与波动”的具体研究内容。） 引言：一个动荡与转型的时代 19世纪后半叶，被誉为“第二次工业革命”的浪潮席卷全球，深刻地重塑了人类社会的经济结构、政治格局乃至日常生活。从1870年到第一次世界大战爆发前的1913年，是资本主义体系从早期的野蛮扩张走向成熟与制度化的关键过渡期。技术突破——电力、内燃机、化学工业的兴起——不仅催生了全新的生产范式，也引发了前所未有的社会矛盾和国际竞争。 本书所在的《社会发展译丛》致力于探讨重大历史时期中，经济力量与社会结构之间的复杂互动关系。本卷聚焦于这一“漫长和平”时期的制度演化，探讨在新技术、大规模生产和全球市场一体化的背景下，各国政府、企业组织和社会群体如何调适其既有的社会契约与治理模式。我们不再将关注点置于简单的量化指标波动，而是深入考察支撑或阻碍长期发展轨迹的制度基础与社会公平问题。 第一部分：工业化的高级阶段与组织创新 这一时期，工业生产的规模空前扩大，对组织管理提出了严苛的要求。本书将详细考察在跨国贸易和国内市场整合的压力下，企业形态发生的根本性转变。 专业化与集中的新趋势： 随着铁路、电报网络的完善，地域性的市场壁垒逐渐瓦解。这促使了大型股份公司的崛起，以及在钢铁、石油、化工等新兴产业中出现的托拉斯（Trusts）和卡特尔（Cartels）。我们分析了这些垄断性组织如何通过内部管理创新（如科学管理法的初步应用）来提高效率，同时探讨了它们对市场竞争、价格形成以及劳动力分配所产生的深远影响。这种组织上的集中，标志着资本主义进入了一个与19世纪上半叶自由放任时代截然不同的新阶段。 基础设施的社会化： 现代化的城市生活依赖于复杂的基础设施网络——自来水、煤气供应、公共交通以及电力分配。本书考察了这些关键部门从私人资本主导向市政或半公共机构转型的过程。这种权力与资本的重新分配，不仅是技术进步的结果，更是社会对公共服务需求增长的直接反映。我们审视了不同国家（如德国、英国和美国）在公用事业管理上的实践差异及其对社会福祉的影响。 第二部分：劳动力市场的重构与阶级动态 工业化的深化并未带来社会和谐，反而加剧了工人阶级与资本拥有者之间的紧张关系。社会结构在这一时期经历了剧烈的重塑。 “新劳工”的出现： 随着产业升级，对技术工人和受过教育的专业人员的需求激增，形成了新的“白领”阶层。与此同时，大规模的移民涌入和传统手工业者的衰落，为工厂提供了庞大的非技术劳动力池。本书详细对比了这两种劳动力的境遇和政治诉求，分析了工会运动在争取更好的工作条件和政治权利方面的策略演变。 社会立法与国家干预的萌芽： 面对日益加剧的贫困、童工问题以及周期性的劳资冲突，国家开始逐步退出完全的“不干预”立场。我们深入分析了德国俾斯麦时代的社会保险制度的建立，以及其他国家在工厂法、工伤赔偿和退休保障等领域所做的早期尝试。这些社会立法的出台，并非单纯的慈善行为，而是精英阶层为维护社会稳定、吸纳社会主义思潮冲击而采取的制度性回应。 第三部分：全球贸易体系的张力与地缘政治的演变 1870年至1913年见证了全球贸易达到新的高峰，但也孕育着日益加剧的国际冲突。本书着重探讨了经济力量如何转化为国家间的竞争策略。 保护主义的回潮与新帝国主义： 19世纪末期，曾经流行的自由贸易思想遭遇挑战，主要工业国纷纷诉诸关税保护，以巩固其国内市场，对抗新兴竞争者（如美国和德国）。我们分析了这种经济民族主义的兴起，以及它如何与殖民扩张的需要相互交织。新帝国主义的驱动力不再仅仅是原材料获取，更在于对战略性市场和投资机会的争夺。 国际金融格局的隐形联系： 尽管各国经济政策日趋保护主义，但以英镑为核心的国际金融体系（金本位制）在很大程度上维系了资本的相对自由流动。本书探讨了这一金融体系的运作机制，以及新兴工业国如何在外资的推动下进行大规模工业化建设。然而，我们也审视了这种国际金融一体化在应对突发危机时的脆弱性，以及这种脆弱性如何映射到未来的国际政治冲突之中。 结论：迈向全面的制度重构 1870年至1913年是全球资本主义完成其早期积累阶段，并开始向更复杂、更受管制的形态过渡的时期。经济上的巨大进步与社会内部的深刻裂痕并存。本书旨在揭示，支撑这一时代发展的，并非仅仅是技术进步带来的“增长”，更是各国在面对前所未有的规模化挑战时，在企业组织、劳工关系乃至国际交往领域所进行的复杂而充满张力的制度重构。理解这一时期的制度适应，是理解20世纪所有重大历史事件的必要前提。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，读完《增长与波动（1870-1913年）》这本书，我最大的感受就是对那个时代的认识被彻底颠覆了。在此之前，我对那段时期大多停留在一些零散的印象中，而这本书则以一种系统而深刻的方式，为我构建了一个完整的图景。我特别欣赏作者对于“增长”与“波动”之间内在联系的 intricate 剖析，他并没有将它们割裂开来，而是展现了它们是如何相互影响、相互作用的。书中对工业化浪潮席卷下，不同地区、不同阶层所经历的巨大差异的 vivid 描绘，让我真切地感受到了历史的复杂性。我被书中对当时国际贸易体系、殖民扩张以及新兴民族主义兴起如何共同塑造了世界格局的 comprehensive analysis 所震撼。作者并没有回避那个时代的黑暗面，反而通过对社会不公、阶级冲突以及潜在的战争阴影的 careful examination ，让我对那个看似充满希望的时代有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《社会发展译丛：增长与波动（1870-1913年）》这本书以一种相当独特的方式，重新点燃了我对一段特定历史时期的兴趣。我一直认为，历史不应该只是枯燥的事件堆砌，而这本书正是做到了这一点。作者以一种近乎文学性的笔触，将1870-1913年这段时期的社会发展描绘得栩栩如生。我尤其欣赏他对于“波动”的 nuanced 探讨，它不仅仅是经济上的起伏，更是社会结构、思潮观念以及国际关系中的种种变动。书中对技术进步如何与社会变革相互作用的 analysis 令人拍案叫绝，它让我看到了那些看似微小的技术革新，是如何一点点地改变人们的生活，并最终影响到整个社会的走向。我被书中对不同国家在这一时期所经历的经济奇迹和潜藏的危机所进行的 detailed analysis 所深深吸引。它让我意识到，任何表面的“增长”都可能掩盖着深刻的社会矛盾，而正是这些矛盾，驱动着历史的演进。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会发展译丛：增长与波动（1870-1913年）》真的是打开了我对那个时代理解的新维度。作者以一种近乎精雕细琢的笔触，勾勒出了1870年至1913年这段波澜壮阔的时期。我特别被打动的是，书中并没有简单地罗列经济数据，而是深入剖析了这些数字背后的社会脉络。比如，它详细描述了工业革命如何从最初的蓬勃发展逐渐演变成一种更为复杂的、有时甚至是令人不安的动力。书中对技术进步与社会结构变化的关联性 analysis 尤为精彩，让我看到了那些看似遥远的蒸汽机、电报和早期汽车是如何一点点重塑人们的生活方式、工作模式，甚至思维方式的。作者并没有回避那个时代存在的矛盾和冲突，反而通过大量的史料，生动地展现了贫富差距的加剧、城市化的快速发展所带来的社会问题，以及由此引发的工人运动和社会改革思潮。读这本书，我感觉自己仿佛穿越回了那个既充满希望又暗藏危机的时代，亲眼见证了现代社会的胚胎是如何孕育而生的。它不仅仅是一本关于经济史的书，更是一部关于人类社会如何在变革中挣扎、前进的深刻寓言。

评分☆☆☆☆☆

这本书的吸引力在于它对那个时代“增长”与“波动”之间辩证关系的精准把握。我一直对19世纪末20世纪初那个充满变革的时代充满好奇，而这本书恰恰满足了我这份好奇心，并以一种意想不到的深度呈现出来。它不仅仅是梳理了经济数据的起伏，更重要的是，它将这些起伏置于更广阔的社会、政治和文化背景之下进行考察。作者对当时新兴科学技术与社会结构的互动 analysis 令人印象深刻，他展示了新发明如何催生新的产业，又如何深刻影响了人们的日常生活和思想观念。同时，书中对不同国家经济政策的比较 analysis 也非常精彩，让我看到了在追求增长的过程中，各国所面临的独特挑战和采取的不同策略。我特别喜欢作者对“危机”的论述，他并没有将危机简单地视为经济的衰退，而是将其视为社会结构调整、力量重组的契机。读完这本书，我对近代世界格局的形成有了更清晰的认识，也对如何理解当代社会发展中的挑战有了新的启发。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本《增长与波动（1870-1913年）》给我带来了非常独特的阅读体验。与我之前读过的许多历史著作不同，这本书在叙述的宏大叙事中，极其注重微观的细节和个体经验的呈现。作者仿佛是一位细心的观察者，他不仅关注了产业革命的宏观趋势，还花费了大量篇幅去描绘那些在历史长河中被忽略的面孔。我尤其喜欢书中对不同国家、不同阶层在这一时期境遇的对比。它让我深刻理解到，在“增长”的光环之下，也隐藏着巨大的“波动”和不确定性。比如，作者对不同国家在殖民扩张和贸易体系中的博弈 analysis ，就展现了那个时代全球经济一体化进程中的复杂性和潜在的裂痕。他并没有简单地将这段时期描绘成一个线性发展的过程，而是通过对经济周期、技术革新与国际关系之间相互作用的 intricate analysis ，揭示了增长的背后往往伴随着焦虑和不稳定。读完这本书，我感觉自己对“进步”这个概念有了更 nuanced 的理解，知道任何形式的社会发展都可能是一把双刃剑，需要我们警惕其可能带来的负面影响。