原來如此第2輯：清同治以後150年中國底本（插圖珍藏本） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮學榮編

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國文史齣版社

ISBN：9787503444968

版次：1

商品編碼：11388374

包裝：平裝

叢書名：原來如此

開本：16開

齣版時間：2014-02-01

用紙：膠版紙

頁數：280

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

　　《原來如此第2輯：清同治以後150年中國底本》依據各種主題，大緻做瞭些分類。讀者可以不斷讀到近代史上各種名人的誇張言行，包括令人噴飯的舉止和事跡。乍一讀，會覺得“不太可能”、“不像真的”，但是看看段子後邊的齣處指引，則不得不跌眼鏡：這可能是真實的曆史。當然，曆史當事人、見證人的隻言片語、一麵之詞，從曆史研究的角度來看，的確不足以證明曆史事實；但是大傢也不要忘記：曆史當事人和見證人的證詞，也不能斷然認為它們全部都是虛構的、不符閤事實的。

作者簡介

　　馮學榮，男，七十年代生，居香港。新銳曆史寫手，耕讀晚清、民國原始史料數韆萬字，各種曆史真相信手拈來，被網友笑稱為“史實帝”。

前言/序言

　　有人問我：作為一個寫《從甲午到七七：日本為什麼侵華》一類嚴肅的近代史研究著作的人，為什麼會“下海”跟風，寫這麼一本“段子書”呢？
　　事情是這樣的：我齣於一些特定的研究目的，平時在讀近代史史料的時候，不斷會發現一些有趣的、新奇的、稀罕的邊角料，由於我天生喜歡有趣的事物，於是就將這些挖掘齣來的趣味段子搜集瞭下來，發在我的新浪微博、網易微博、搜狐微博上麵，以作談資。不料，觀者甚眾。兩年下來，這些段子，就集成瞭這本書。當然，除瞭感謝廣大網友的捧場，也要感謝知名齣版人麼誌龍老師的錯愛。
　　也就是說，這本“段子書”，本不是我有意為之，而實在是“無心插柳”的結果。
　　那麼，我的這本“段子書”，和中國內地書市上眾多的“段子書”，有沒有區彆呢？區彆是有的。我的這一本，最重要的特點就是：這些邊角料，多是齣自於第一手的史料，並且我在小書中，已經不厭其煩地，盡量將這些趣聞的原始齣處，為大傢列瞭齣來。讀者諸君在一笑之餘，若有質疑，大可循著我的指引，去查閱資料的原始齣處。大傢就會發現：這些看似荒唐可笑的東西，竟然多是有齣處、有根有據的。需要說明一下，為節省篇幅，段子後邊的齣處，隻在所引書籍第一次齣現時標注其全部版本信息，之後同一本書再次齣現時，隻標注書名、頁碼。
　　這本“段子書”，依據各種主題，大緻做瞭些分類。讀者可以不斷讀到近代史上各種名人的誇張言行，包括令人噴飯的舉止和事跡。乍一讀，會覺得“不太可能”、“不像真的”，但是看看段子後邊的齣處指引，則不得不跌眼鏡：這可能是真實的曆史。當然，曆史當事人、見證人的隻言片語、一麵之詞，從曆史研究的角度來看，的確不足以證明曆史事實，但是，大傢也不要忘記：曆史當事人和見證人的證詞，也不能斷然認為它們全部都是虛構的、不符閤事實的。也就是說，這些看似荒唐、滑稽的曆史證言，在令人一笑之餘，至少是值得我們認真對待和探究的。曆史的真相往往在於細節當中，尤其是一些關鍵的細節，一旦成立，則往往足以扭轉我們對整個事件的評價。
　　希望各位在一笑之餘，也能有所收獲。
　　馮學榮
　　2013年7月19日於中國香港

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

曆史學同學好幾個人都買瞭，覺得現在真的很難見到有書把曆史介紹得這麼全麵又通俗，很少有書把艱難時世中的人寫得這麼親切這麼活。強烈建議文史社科學生應當人手一冊。

評分☆☆☆☆☆

想看看民國的曆史，這套書很適閤，不是很枯燥的哪種，可以看進去，不錯的一本好書！

評分☆☆☆☆☆

還行，還行，還行。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

很喜歡，覺得民國的大師們值得後人閱讀，敬佩，同時也會感嘆風流去呀！那些人那些事，給我們力量，讓我們在浮華的社會沉下心去，做好自己的事，讓心澄澈。

評分☆☆☆☆☆

看瞭第一本，這本應該不錯！

評分☆☆☆☆☆

書嚮往已久，人物故事較經典，物超所值，贊一個！

評分☆☆☆☆☆

書不錯，這種文史資料還是很有可讀性的，又比市麵上那些所謂曆史要嚴謹。

評分☆☆☆☆☆

這本“段子書”，依據各種主題，大緻做瞭些分類。讀者可以不斷讀到近代史上各種名人的誇張言行，包括令人噴飯的舉止和事跡。乍一讀，會覺得“不太可能”、“不像真的”，但是看看段子後邊的齣處指引，則不得不跌眼鏡：這可能是真實的曆史。當然，曆史當事人、見證人的隻言片語、一麵之詞，從曆史研究的角度來看，的確不足以證明曆史事實，但是，大傢也不要忘記：曆史當事人和見證人的證詞，也不能斷然認為它們全部都是虛構的、不符閤事實的。也就是說，這些看似荒唐、滑稽的曆史證言，在令人一笑之餘，至少是值得我們認真對待和探究的。曆史的真相往往在於細節當中，尤其是一些關鍵的細節，一旦成立，則往往足以扭轉我們對整個事件的評價。