☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

　　

　　《好公民：美国公共生活史》提供了一种观察美国政治文化的发展轨迹的新视野，观点明晰，原创性强。

海报：

内容简介

　　

　　《好公民：美国公共生活史》讲述了从北美殖民地时期直至20世纪末的美国公共生活，是一本内容庞杂的社会史，涉及政治、新闻传播、经济、法律、教育、科技等诸多领域。作者认为，美国的公共生活史可分为四个时期：开国前后可被称为“同意政治”时期，公民所要做的就是对绅士的统治表示“同意”；接着是“从属政治”或政党政治时期，公民、报纸、商人都应该对其所属政党效忠，无论政党有何主张；到19世纪晚期，政党对于选举和新闻业的影响逐渐减小，不依附于政党的、能独立做出理性判断的“知情的公民”成为一种民主理想；到20世纪中叶，黑人的民权运动使“权利政治”兴起，公民权利成为公共生活的核心议题。
　　基于对近三百年的公共生活的考察，作者指出，美国的公共生活没有衰退，它只是发生了变化。美国历史上的“公共领域”远不如人们想象中的那么美好，因而大可不必发出“今不如前”的哀叹。现代的公民不必效仿过去的公民，现在他们应该做的就是通过大众传播媒介密切监视政治世界。
　　

作者简介

　　迈克尔·舒德森（Michael Schudson），美国知名新闻传播学者、社会历史学家。哈佛大学社会学系博士，曾执教于芝加哥大学和加州大学圣迭戈分校，现为哥伦比亚大学新闻学院教授。主要著作有《发掘新闻：美国报业的社会史》《广告，艰难的说服》《美国人记忆中的水门事件》《新闻的力量》《新闻社会学》《为什么民主需要不可爱的新闻界》等。2004年，获得美国政治科学学会和国际传播学会颁发的“默里·艾德尔曼政治传播学术成就奖”。

　　郑一卉，武汉大学新闻与传播学院博士，现为北京语言大学新闻系副教授，主要研究政治传播。

精彩书评

　　

　　★舒德森的这本书明显受到了哈贝马斯《公共领域的结构转型》的启发，堪称哈贝马斯理论与美国实践研究相结合的一部有影响之作。通过考察从殖民地时期到20世纪末的公民政治生活，舒德森生动地揭示了不同历史时期美国公民生活的不同样态。他告诉我们，不要致力于复兴过去，躲在历史遗产的背后，美国的公民政治生活并未衰退，而只是发生了变化。我们应该做的是直面当今的现实。我们可能获得的教益是，这一论点适用于新媒体时代吗？
　　——展江（著名新闻学者，北京外国语大学教授）

　　★这部“重要而带挑衅性”的著作（评论家语），从历史视角研究美国的公共社会生活，描述了党派之见的、智慧而独立的“好公民”。书中将美国社会生活史分成四个阶段，对应于不同模式的公民特质：遵从政治精英的公民，视认同统治阶层的合法性为责任（18世纪至19世纪初）；新闻业讲求效率、保持中立，公民直接参与政治与决策（19世纪末至20世纪中期）；（19世纪末至20世纪初）；重视权利意识的公民，其时个人和集体的权利推动政治发展，司法而非行政或立法部门成为舞台的中心（20世纪50年代以后）。书中分析了每一类公民模式对民主的积极或消极影响，强调公民在美国社会生活中的现实作用。描述细致严谨，分析独到。书中关于政党政治对新闻业的影响的分析，早期的《发掘新闻》。
　　——陈昌凤（清华大学新闻与传播学院教授、副院长）

　　★《好公民：美国公共生活史》观点明晰，新颖性和原创性很强，当今社会学家的著述难以望其项背。《好公民——美国公共生活史》是迄今为止有野心和有价值的著作。
　　——陶德·吉特林（政治活动家，哥伦比亚大学新闻学院教授）

目录

序 选举日
第一章 北美殖民地时代的政治活动：1690—1787
引子
一致意见与社群：乡镇集会的传说
恭顺：绅士领头
共和主义者怎么会爱国王
共和主义美德和投票理论
政治与社会：模糊的界限
公共生活的媒介
1765年以降：一个农夫和一个女士胸衣裁缝

第二章 立宪时刻：1787—1801
引子
议事规则
私立团体：“夜幕下的自建体”
愤怒的党派和胡作非为的派系
新闻界、邮政和党派
知情的公民
“你们喜欢选举吗？”
一个扩张了的共和国中的代议制度
完美的共和国

第三章 美国政治生活的民主化转变：1801—1865
引子
选举改革和宪法改革
托克维尔没说的那些事
废奴主义和公共领域
迎接政党时代
南北战争之前的新闻界：“枯骨可以复活”
新闻界：演讲的推广者
政治作为一种职业
间奏曲（一）林肯与道格拉斯辩论中的公众世界

第四章 美国公民权的第二次转型：1865—1920
引子
政党庇护制度和公务员制度改革
竞选活动：“查普·克拉克怎么了？他很好！”
选举日与选票
社会变革和政治变革
公民权的净化
结论：政党制度陷入四面楚歌之境

第五章 民主的救星？公民宗教、领导权、专长和更多的民主
引子
宣传与对自治公民的批评
笃信宪法
领袖民主
专家民主
小范围民主
技术民主
众法归一——新政与政党的去中心化
间奏曲（二）第二次大辩论

第六章 在私公民时代拓展公民权
引子
人民大众的私生活
权利革命Ⅰ——走向布朗案
权利革命Ⅱ——从蒙哥马利市开始
公民权利革命掀起的波澜
无声的新政和日益增长的公民权：1964—1975
谁掌控政治？Ⅰ——关于政党和利益团体
谁掌控政治？Ⅱ——关于媒体
关于权利的讨论太多了吗？
写在世纪之末
结束语一次公民集会
注释
索引

精彩书摘

　　获胜。就任前夕，他在联盟俱乐部（Union League Club）①的晚宴上说：“我觉得还是不要讲我所知道的那些竞选中的小秘密比较好，因为我看见有记者在场，他们会把什么都记下来……我简单说一下，在竞选中大家都是兴致勃勃的，把宣传单和政治文件散发到了全国各地……要不是因为有记者，我就跟你们讲真话了，因为我知道你们是我亲密的朋友，也是共和党的忠实拥护者。” 　　在某一个州的选举投票将决定总统选举的结果（常常是纽约州或印第安纳州），并且两党在该州势均力敌的时候，舞弊就是一个可以决定胜负的手段。当然，当代学者对于那个年代选举舞弊的描述有点过于夸张。1889年泽西城（Jersey City）的选举可谓臭名昭著，因为有人称选举中有1万张选票都是假的。但是，有人调查后发现，仅仅只有1 500张假选票。这意味着，在所有选票中，只有5.5％是有问题的。这一数字改变不了当时的选举结果。 　　从描述选举活动所使用的词汇，我们就能管窥选举过程。在选民抵达投票点的时候，政党走卒会把“滑人票”（slip ticket）交给他们，然后一直跟着他们，直到看见他们把选票投入票箱。如果选民想改变政党提供的“一致票”（straight ticket）上面的名字，他就会“划掉”（scratch）上面的名字然后写上别的名字。有一些政党走卒提供可遮盖住印刷在选票上的名字的粘贴纸，俗称“贴纸”（paster）或“胶条”（sticker）。詹姆士·布赖斯观察到，因为候选人的数量常常很多，普通公民对于政治的了解又常常很少，所以那些意欲“刮除”或“粘贴”的选民，最后其实也是乱蒙乱撞，找不到选择的依据。尤其是在大城市，他们会陷入绝望，最终投出的仍是政党事先准备好了的选票。 　　不同的政党使用不同大小的选票，所以投票是一种完全公开的行为。86选民将要给哪个党投票，一看他手握选票的大小便知。有些选民会将选票装到大衣121袋里不让人看见，但只有极少数人会这么做。“对于大多数的公民而言，所谓投票曾经就是与其他党众站在一起等别人来点数。” 　　那个时候的美国仍是一个农业国家。对于住在农村的选民而言，参加选举意味着抽出半天的工作时间赶路进城，去见朋友和处理各种事务，投票只是其中之一。对于农村人而言，选举日是一个节日。　　……

前言/序言

好公民：美国公共生活史 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

非常重要的一本书，需要经常阅读，对于校园工作有重要的帮助，书中有大量的案例面非常使用，有一些直接切中当前问题，很多人都推荐，有一些问题可能自己工作时找不到答案，从书中就可以得到解答，不过书的价格较贵，包装还行。

评分☆☆☆☆☆

书包装不错，还没来得及看～

评分☆☆☆☆☆

社会学著作，这位美国舒先生的书，历来为人喜欢。

评分☆☆☆☆☆

红红火火好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

了解下美帝的历史。

评分☆☆☆☆☆

抱歉。。。。说真的没有来得及看...买书如山倒

评分☆☆☆☆☆

基于对近三百年的公共生活的考察，作者指出， 美国的公共生活没有衰退，它只是发生了变化。美国 历史上的“公共领域”远不如人们想象中的那么美好 ，因而大可不必发出“今不如前”的哀叹。现代的公 民不必效仿过去的公民，现在他们应该做的就是通过 大众传播媒介密切监视政治世界。

评分☆☆☆☆☆

美国公共生活史，此书值得一读，并收藏。

评分☆☆☆☆☆

说到开会，我们这样年纪的人这辈子可真是没少开，有些年可以说是天天开，甚至是一天到晚开。大会小会，什么样的会都开过。所以有一种说法是“旧社会税多，新社会会多”。到了美国几年，大小单位也换了好几个，美国人是会少，不仅少，而且短。工作中的碰头会之类的，常常是站着说，这对喜欢说话的朋友 绝对是很不利。 可是如果说美国人开会非常随便，没什么规矩，那就大错特错了。说到开会的规矩，世界上恐怕没有人比得上美国人的规矩大了。他们有那么一本厚厚的开会规则，《罗伯特议事规则》（Robert's Rules of Order），这在世界上是独一无二的。

类似图书 点击查看全场最低价