作為一個對宋代社會文化有濃厚興趣的人來說,這本書簡直是打開瞭一扇全新的窗戶。它不僅僅聚焦於帝王將相的政治鬥爭,更深入地描繪瞭當時的社會風貌、經濟發展、士大夫階層的思想變遷,甚至是民間生活的點滴。這種全景式的展現,極大地豐富瞭我對那個時代的認知深度。我驚喜地發現,很多我過去感到睏惑的社會現象,在這部著作中都能找到清晰的脈絡和閤理的解釋。它提供的史料深度和廣度,遠遠超齣瞭我此前的想象,簡直是研究宋史的寶庫。
評分閱讀體驗上,這部書的注釋和校勘工作做得非常紮實,這對於閱讀古籍的我們來說至關重要。每一次遇到晦澀難懂的詞匯或典故時,查閱後麵的注釋,總能豁然開朗。這體現瞭編纂者極高的學術態度和嚴謹的治學精神。相比於市麵上那些粗製濫造、錯誤百齣的版本,這部作品的可靠性極高,讓人可以放心地將其作為主要的參考資料。這種對細節的尊重,保證瞭閱讀過程的順暢和知識獲取的準確性,是真正的良心之作。
評分老實說,我對這種宏大的曆史著作通常需要一個適應的過程,但這部作品的敘事節奏把握得相當到位。它不像有些史書那樣乾巴巴地羅列事實,而是充滿瞭鮮活的細節和生動的曆史場景再現。作者的筆觸如同高明的織工,將無數零散的史料編織成一張巨大而精密的網,讓你在閱讀中既能把握宏觀的時代脈絡,又能沉浸於具體的曆史事件之中。尤其是一些關鍵轉摺點的描寫,邏輯嚴密,層層遞進,讀起來酣暢淋灕,根本停不下來,仿佛親眼見證瞭那些曆史人物的權謀與掙紮。
評分我必須承認,開始閱讀時,我對如何消化如此龐大的信息量感到一絲壓力,但隨著閱讀的深入,我發現自己被一種強大的曆史吸引力牽引著。這本書的價值絕不是一蹴而就的,它需要時間和心力去沉澱、去反復咀嚼。但可以肯定的是,每一次重讀,都會有新的領悟和發現。它就像一位博學的導師,在你不同的生命階段,以不同的方式啓迪你的思考,讓你對“曆史”二字産生更深刻的敬畏與理解。這是一套值得用一生去慢慢品味的經典之作。
評分這部書的裝幀簡直是藝術品!拿到手的時候,那種沉甸甸的質感,古樸典雅的封麵設計,讓人忍不住想立刻翻開它。紙張的觸感細膩,印刷的字跡清晰銳利,每一個細節都透著匠人的用心。它不僅僅是一套書,更像是一件值得珍藏的文物。我特彆喜歡它所散發齣的那種曆史的厚重感,仿佛每一次翻閱都能穿越時空,與那些風雲變幻的時代近距離接觸。擺在書架上,它本身就是一道亮麗的風景綫,那種傳統文化的韻味撲麵而來,讓人心生敬畏。
非常非常非常非常非常非常非常非常非常好
評分好幾口坡跟傢裏的好看的過幾天要考幾分後悔磕磕絆絆六閤彩ljjjnbbb感覺快訊比較高
評分太好瞭!!也太重瞭!!!!
評分《續資治通鑒長編》有兩個顯著的特點,首先是他在撰寫這部書時,始經不渝地堅持司馬光編《資治通鑒》的原則,就是“寜失於繁,勿失於略。”《續資治通鑒長編》的取材十分豐富,除宋代的實錄、國史外,還大量采用經、史、子、集,筆記小說,傢乘誌狀。南宋人陳傅良曾錶彰說:“本朝國書,有日曆,有實錄,有正史,有會要,有敕令,有禦集,又有百司專行指揮、典故之類,三朝以上又有寶訓;而百傢小說、私史與大夫行狀誌銘之類,不可勝紀。自李燾作《續通鑒》(即指《續資治通鑒長編》)起建隆、盡靖康二年,而一代元書萃年於此,可謂備矣。“清人譚鍾麟也認為此書“上據國典,下采私記,參考異同,摺衷一是,使北宋一代事實粲然明備,實為《通鑒》後不可不讀之書。”正是由於李燾堅持瞭這個原則,纔為後人保留瞭大量的宋代史料。 李燾雖然在政治見解和史學觀點上和司馬光很接近,但對司馬光的《涑水記聞》、《日記》等並不是照單全收,而是有所取捨、有所保留,特彆是反映司馬光政見且為神宗粉飾的《神宗實錄》更是如此。相反,李燾對於王安石也能公正對待。雖然李燾“恥讀王氏(安石)書”,反對王安石的政治主張,但在《續資治通鑒長編》的正文和注文中也能不認私論害公議,公正、客觀地評價王安石變法期間的一些措施、事件和人物。例如《續資治通鑒長編》捲二一四熙寜三年八月癸末對倉法的記述就體現瞭李燾的態度:“……曾布雲,熙寜三年九月二十五河倉條貫。按此乃是八月二十七日立倉法,舊紀書癸末詔諸倉給受概量者,臨時多寡,並緣為奸,刻軍食十當三四,其增諸倉役人祿,立勾取重法,由是歲減運糧卒,坐法者五百餘人,奸盜以故得不縱,後推及內外吏,吏始重仍法。新紀削去,削去其諛辭可也,如立倉法安可不書。”李燾編著《續資治通鑒長編》的目的是寫一部信史,留給後人。他在隆元元年(1163年)第一次進書狀中有著十分清楚的說明,“臣嘗盡力史學,於本朝故事尤切欣慕。每恨學士大夫,各信所傳,不考諸實錄、正吏,紛錯難言,……臣輒發憤討論,使眾說鹹會於一。”
評分宋史最重要的史料書,價格還比較實惠,真給力。
評分書是平裝,質量沒問題,遺憾的是沒有搶到大券。
評分通口述自傳》係根據颱灣“中研院”近代史研究所於1991年1一10月在颱北市復興南路黃公館共采訪32次記錄所輯,陸寶二於先生主持采訪,”立法院“鄭麗榕女士記錄,近代史所瀋懷玉先生、魏秀梅女士整理。黃通先生自擬大綱,分類而談,自述的內容細節生動、周詳。特彆是有關力行社、復興社、三青團以及”立法院體製委員會“諸內容,大陸史學界所見有限,對於研究和瞭解中國近現代史、國民黨黨史、國共兩黨關係史等
評分內學界形成鮮明對照的思路與視角;對於書中涉及的方方麵麵,幾乎都曾做過專門的研究;將中國置於世界史的進程之中,以“景氣史觀”闡述盛衰興亡;幾乎從不引經據典,論述全憑記憶力與洞察力;三百餘個小標題和平均八百字的篇幅,形成獨立又貫通的易讀結構;愉
評分★本次上海譯文齣版社《博爾赫斯全集》為消除成套全集的沉重感,首次以作傢原作獨立版本的單行本形式推齣,方便今日讀者和馬爾剋斯一樣“隨身帶著
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有