☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《中观甚深心要善说：龙树意趣庄严论》保留了霍康等编者的段落分段，并在每个段落之前用数字编号，方便读者前后翻阅、查找。文中方括号[]内文字是译者为方便读者顺畅阅读，而根据上下文语义所添加。藏文原本没有脚注，此中译本中出现的脚注都由译者所加。

内页插图

目录

正编 中观甚深心要善说——龙树意趣庄严论
更敦群培开示，达瓦桑波记录整理
附编 补充阅读 更敦群培生平
藏文版本和译本 术语表
附编一 补充阅读
附编二 更敦群培生平
附编三 藏文版本和译本
附编四 术语表

精彩书摘

　　4.我们对“是”与“非”的所有判断，都只是依照我们心中的显现而作，除此之外，别无可依。因此，当问道：“这是否存在”，回答说：“存在”，这其实是问：“在你心的显现中，这是否存在？”而回答也不过是：“在我的心中，这是存在的。”依此类推，不管什么好坏、善恶、美丑等，都只是在探知对方的想法而已。对方的判断和回答，也只是依其心中的展现而作，除此之外，别无其他理由。因此，只要两人的意见相左，就一直会有诤论。而当二者意见相同之时，他们会把达成共识的事情按“此为是”、“此为有”、“此为可知”、“此为量③”等类别进行归纳。因此，达成共识的人越多，他们所共许的东西就变得越有意义、越为重要。与之相悖的观点就被认为是谬见、错误的认知，等等。
　　5.再来进一步看看达成共识的模式。有时，仅是根据教义就可以达成共识。比如，两个穆斯林争论是否可以食用骆驼肉，一旦读到《古兰经》中骆驼肉可以食用的开许后，他们就达成共识认为这是可以食用的。有时，争论双方看到了同样的东西，就会达成共识。比如，两人争论山后是否有火，当他们都看到山顶起烟的时候，他们就达成了一致意见。总之，只要是为两人现前识①所见，对全体凡夫众生而言，无须争论便可达成共识。那么，有人可能会问，是否因为所有人一致同意，就一定是真实无误的呢？并非如此。比如，某人到了一个全民罹患胆病②的地方，那片土地上的所有人都认为白海螺是黄色的，而非白色。但是，并不能仅仅凭此原因，就说海螺是黄色的。所以，不能仅凭数以百计的人达成了某项共识，就作出判断，甚至成千上万人的共识也不足为凭。所有人类，甚至是三界内所有众生都达成共识也不行。所以说，我们对于“有”“无”、“是”“非”的决定，仅仅是根据我们心中之显现而已。当数以千万计的拥有相似观点的凡夫众生聚集在一起，他们所确定的东西就变得非常坚固、不可改变，持有反对意见的人就被斥为毁谤者、断见者等等。
　　6.因而，我们所说的“有”、“存在”，其实是指展现于我们心中的种类。而“无”、“不存在”，则是指不能出现在我们心中的种类。法性既非有、也非无，它不属于前者，而是属于[不能出现在我们心中的]后者之列。
　　……

前言/序言

　　此中文译本所依藏文原本，是1990年西藏藏文古籍出版社出版的霍康·索朗边巴等编辑的《更敦群培著作》中所收录的《龙树意趣庄严论》，本译文保留了霍康等编者的段落分段，并在每个段落之前用数字编号，方便读者前后翻阅、查找。文中方括号[]内文字是译者为方便读者顺畅阅读，而根据上下文语义所添加。藏文原本没有脚注，此中译本中出现的脚注都由译者所加。
　　除正文外，本书附录的“藏文版本和译本”、“补充阅读”、“更敦群培生平”是译者为方便读者更深入了解《龙树意趣庄严论》而撰写的。希望读者能借此获悉此书的流通历史与现况，对此书所阐述的佛教教理有进一步的理解，并对作者更敦群培作为佛法传承者和传播者的经历有所了解。
　　因译者于佛法教义、中观经论所学尚浅，所以此译本正文中一些引文无法找到确切出处，正文脚注和补充材料中的纰漏也在所难免，望各方有识之士不吝赐正。

　　

中观甚深心要善说：龙树意趣庄严论 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

1920年，更敦群培17岁的时候，他转去当地最大的两个格鲁寺庙之一的拉卜楞寺（bla brang bkra shis’khyil），该寺有2500多名僧人。更敦群培所在的是显宗学院，即闻思学院。显宗学院分13个学级，需要至少15年才能毕业。因为有了之前在迪扎寺的学习基础，更敦群培直接进入了第五级学习。从他一共在拉卜楞寺学习了大约六年的时间来推测，他应该完成了因明学五年的入门学习。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

性价比很高.性价比很高.

评分☆☆☆☆☆

至于怀师为什么要用原本《大学》来讲述，详见本书《开宗明义篇》。至于其微言大义，更遍布全书，有待善为体会。怀师此次讲述《大学》，彷若悬河，滔滔不绝，又旁征博引，融会古今中外史实与学说于一炉，实难加以分段，但为便利读者阅读，勉强分为九篇，计含六十四章。现略述九篇内容摘下，以便先有个概印象：

评分☆☆☆☆☆

　　根登群培的观点，是针对识境戏论的因明量论来说。根登群培本身的见地倾向于“离言法相”。认为陷入因明量论的范畴，则会落入识境而不得成就；根登群培强调的是法尔本智虽不离识境，但离识境之戏论。同时也对名义上非无所住，实际上住于名言施设之空性境的人给予了犀利的批评。根登群培在《龙树意趣庄严论》中一直在强调，要尽离名言戏论，才能真正进入识境吉祥与智境妙趣的不二无境。故，从这个情况来说，根登群培对格鲁的批评非常的犀利，就是针对格鲁将因明量论此识境戏论判定为能入不二之道的观点；同时，也针对因明量论为原则的中观认识，因为此认识下：因为空，所以空；但始终要设定一个前提死抱住一个称为空的“空”，欲尽而反成其不尽，欲中而反成偏的情况。这二点我认识是更敦群培主要观点之一！

评分☆☆☆☆☆

速度，非常好。

评分☆☆☆☆☆

书的质量非常好！

评分☆☆☆☆☆

《中观甚深心要善说：龙树意趣庄严论》保留了霍康等编者的段落分段，并在每个段落之前用数字编号，方便读者前后翻阅、查找。文中方括号[]内文字是译者为方便读者顺畅阅读，而根据上下文语义所添加。藏文原本没有脚注，此中译本中出现的脚注都由译者所加。

评分☆☆☆☆☆

好书啊好书，实在是一本好书。。。

类似图书 点击查看全场最低价