☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《南部新書溯源箋證》是宋人錢易的筆記小說，記唐時士大夫軼事，間及五代。其內容駁雜，來源不一，摘自文集、實錄、正史、太平廣記等書居多，真僞難辨。《南部新書溯源箋證》即是將書中所收各條目的來源、真僞等一一詳加考證辨析，考鏡源流，以利學者參考。

內頁插圖

目錄

前言
凡例
正文
序
南部新書甲
南部新書乙
南部新書丙
南部新書丁
南部新書戍
南部新書己
南部新書庚
南部新書聿
南部新書壬
南部新書癸
附錄
《宋史·錢易傳》箋證
附：錢易的籍貫和初舉之年
佚文
題跋
引用書目

精彩書摘

　　南部新書甲
　　1 自武德至長安四年以前，尚書左右僕射並是正宰相。初，豆盧欽望拜左僕射，不言同中書門下三品，不敢參議朝政。數日後，始有詔加知軍國重事。至景雲二年，韋安石除僕射，不帶同二品〔一。自後空除僕射不是宰相，遂為故事。
　　《唐會要》捲五七《左右僕射》：“尚書左右僕射，自武德至長安四年已前，並是正宰相。初，豆盧欽望自開府儀同三司拜左僕射，既不言同中書門下三品，不敢參議政事。數日後，始有詔加知軍國重事。至景雲二年十月，韋安石除左僕射、東都留守，不帶同一品。自後空除僕射不是宰相，遂為故事。”（u61）引文“不帶同一品”，據《玉海》捲一二〇所引《會要》（26B），乃“不帶同三品”之誤。
　　2 至德二年，宰相直主政事筆，每人知十日。至貞元十年，又分每人輪一日執筆。《唐會要》捲五一《中書令》：“至德二載三月，宰相分直主政事執筆，每一人知十曰。至貞元十年五月八日，又分每曰一人執筆。”（1036）
　　3 尚書諸廳，歷者有壁記，入相則以硃點之。元和後，唯膳部廳持國柄者最多，時省中謂之“硃點廳”。
　　4 韋夏卿與弟正卿，大曆中，同日登製科。皆曰：“今日盛事，全歸二雞之手。”《舊唐書．韋夏卿傳》：“夏卿苦學，大曆中，與弟正卿俱應製舉，同時策入高等。”（165／4297）呂溫《韋夏卿神道碑》：“釋褐太子正字。與仲弟正卿，以賢良偕徵，策入異等。冥鴻雙舉，當代榮之。”（《文苑英華》捲九〇一8A）“二難”：《世說新語》捲一《德行》：“陳元方子長文，有英纔，與季方子孝先各論其父功德，爭之不能決。谘於太丘，太丘曰：‘元方難為兄，季方難為弟。”’（6）意為兄弟皆佳，難分高下。此代指兄弟。
　　5 韓昆，大曆中為製科第三等勅頭，代皇異之，詔下日，坐以采輿翠籠，命近臣持采杖鞭之，厚錫繒帛，以示殊澤。《元和姓纂》捲四上平聲寒韻“韓”：“河東《狀》雲：本自穎川徙焉。唐給事中韓液、右補闕韓昆，並傢蒲阪。”（15B）
　　6 常袞自禮部侍郎人相，時潘炎為捨人引麻，因戲之曰：“留取破麻鞋著。”及袞視事不浹旬，果除之。《舊唐書．代宗紀》：大曆十二年“夏四月，壬午，以朝議大夫、守太常卿兼修國史楊綰為中書侍郎，尚書禮部侍郎、集賢院學士常袞為門下侍郎，並同中書門下平章事。癸未，以右庶子潘炎為禮部侍郎。”（11／3u）按：此月壬午朔，癸未為初二日。也就是，常袞拜相的次日，潘炎即已接替常袞為禮部侍郎，不待“浹旬”也。宋．王讜傭語林》捲八：“神龍元年已來，纍為主司者：……常袞三，大曆十年、十一年、十二年；潘炎再，大曆十三年、十四年。”（719）潘炎，《新唐書》附見其子《潘孟陽傳》：“潘孟陽，史亡何所人。父炎，大曆末宮右庶子，為元載所惡，久不遷。載誅，進禮部侍郎。以病免。方劉晏任權，炎乃其婿，雖書疏報答，來嘗輒關，時稱有古人節。晏得罪，坐貶澧州司馬，時輿疾上道，不自言。
　　……

前言/序言

南部新書溯源箋證 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

確實書如其名，追本溯源，考察比較詳細

評分☆☆☆☆☆

　　《唐會要》捲五七《左右僕射》：“尚書左右僕射，自武德至長安四年已前，並是正宰相。初，豆盧欽望自開府儀同三司拜左僕射，既不言同中書門下三品，不敢參議政事。數日後，始有詔加知軍國重事。至景雲二年十月，韋安石除左僕射、東都留守，不帶同一品。自後空除僕射不是宰相，遂為故事。”（u61）引文“不帶同一品”，據《玉海》捲一二〇所引《會要》（26B），乃“不帶同三品”之誤。

評分☆☆☆☆☆

劍橋大學齣版社的係列國彆文學史之一，該係列由著名學者主編，因定位的讀者目標為普通大眾，故力求以敘事的方式寫成一部整體連貫、可通讀的文學史，而非僅供專傢參考的研究性論著；同時又能把相關領域最前沿的觀點和學術成果呈現齣來。　　以1375年為界分為上、下兩捲，分彆由宇文所安、孫康宜主編，作者涵括十幾位美國漢學界的重要學者。《劍橋中國文學史》以斷代而非文體的結構方式介紹瞭從殷商晚期的甲骨文、青銅器銘文，到1949年中華人民共和國建國前夕中國文學三韆多年的發展曆程，和中國文化中關於寫作的故事。　　上捲部分，從上古時期漢語書寫肇始及早期銘文等問題入手，追溯瞭這一世界上持續時間最長的文學傳統的起源。到瞭本捲結束的十四世紀下葉，商業印刷文化已高度發展，在文言文寫作之外，新興的城市白話寫作已逐漸蔚為大觀。《劍橋中國文學史（上）》各章描述瞭一些重要王朝的興衰起滅、宮廷在文學生産中扮演的角色、孕育著名大作傢的社會及物質語境、亞洲其它各國的文化影響，包括佛教的輸入等等。而在這一長時段中，寫作以及對寫作的闡釋，已從附著於宮廷貴族的文士們的特殊技能，轉變為一個大帝國精英階層的根本身份象徵。 　● 本書為劍橋大學齣版社的係列國彆文學史之一，該係列由著名學者主編，因定位的讀者目標為普通大眾，故力求以敘事的方式寫成一本整體連貫、可通讀的文學史，而非僅供專傢參考的研究性論著；同時又能深入淺齣地把相關領域最前沿的觀點和學術成果呈現齣來。 　　● 《劍橋中國文學史》力圖實踐一種新的文學史觀，即文學文化史：相對於傳統的文學社會學分析，更重視物質文化發展——如手抄本文化、印刷文化、雜誌與報紙副刊等——對文學的影響；相對於對作傢個體的強烈關注，更注重文學史的有機整體性，及對一些傾嚮和潮流的梳理；相對於以朝代斷代、將文學史與政治史重閤，則更強調文學、文化的曆史自主性；相對於傳統文學史緻力於將作者和作品定型和定性，則更注重文本的不確定性……因而作者問題，文學的接受史，印刷文化，選集的編纂，文本的製作、流傳與改寫等等在本書中獲得瞭前所未有的關注。　　一部新的文學史，是一次重新檢視各種範疇的機會，既包括那些前現代中國的範疇，也包括1920年代齣現的新文學史所引入的範疇。重新檢視並不意味著全盤拒斥，隻意味著要用證據來檢驗各種舊範疇。 　　——宇文所安宇文所安（Stephen Owen），哈佛大學James Bryant Conant 特級講座教授，任教於比較文學係和東亞語言文明係。主要研究領域是中國古典文學、抒情詩和比較詩學。他的研究以中國中古時代（200—1200）的文學為主，目前正在從事杜甫全集的翻譯。

評分☆☆☆☆☆

好書，推薦這傢店。便宜的價格

評分☆☆☆☆☆

書裝幀、排版都很講究，內容也很全麵。值得一看。送貨速度很快。

評分☆☆☆☆☆

年，江夏郡安陸縣薛道詢（《廣記》作師道宣），年二十二，少未瞭瞭，忽得時行病，差後發狂，百治救不痊。乃服散狂走，猶多劇失蹤跡，遂變作虎（廣記瞭瞭下作忽發狂變為虎），食人不可復數（《廣記》作不可記）。後（《禦覽》無後字）有一女子，樹上采桑，虎往（《廣記》無往字）取食之。食（《廣記》無食字）竟，乃藏其釵釧於山石間。後還作人，皆知取之（《廣記》作後復人形，知而取之）。經一（《廣記》無一字）年還傢，復（《禦覽》無復字）為人，遂齣都（《廣記》無都字），仕官為殿中令史。夜共人語，忽道天地變怪之事。道詢（《廣記》作宣）自雲：“吾昔（《廣記》無昔字）曾得病發狂，遂化作虎，啖（《廣記》作啗）

評分☆☆☆☆☆

《南部新書》是宋人錢易的筆記，主要記述唐時士大夫諸人的軼聞佚事，間及五代。是一部以選錄前人現成著述為主寫成的筆記，主要有以下來源：國史、《太平廣記》所收筆記、唐人文集。《南部新書溯源箋證》即是對《南部新書》內容來源及真實性、文字正誤的考證、箋釋和辨析，其源淵所自，皆引齣原文，或視需要，引齣其上下文，以資參考。底本與之若有齣入，或明顯有誤，徑予指明，並酌情校改正文。書中所涉及的人物，若正史無傳，則徵引有關資料，對該人詳加疏證。篇末附有《宋史·錢易傳》箋證及錢易的籍貫和初舉之年、《南部新書》佚文輯證及曆代書目所著錄的《南部新書》題跋。

評分☆☆☆☆☆

　　

評分☆☆☆☆☆

　　但什麼都阻擋不瞭我去踢這一個任意球。我很有信心，很冷靜，也很堅決。我知道我會搞定的。盡管那場比賽我已經罰瞭好幾個都沒成功，但我的信心仍然高上雲宵。而且就算到瞭傷停補時階段，我依然精力充沛。

類似圖書 點擊查看全場最低價