編輯推薦

　　匯集全國各地法院新審結的典型案例，分捲分類編排
　　高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點，剔除無效信息
　　主審法官撰寫“法官後語”，展現法律適用方法和裁判思路
　　1.作者
　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
　　2.規模強大
　　今年推齣15本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。
　　3.內容獨特
　　不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。
　　不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。
　　《中國法院2012年度案例係列》、《中國法院2013年度案例係列》包含分冊：1.婚姻傢庭與繼承糾紛；2.物權糾紛；3.土地糾紛；4.房屋買賣閤同糾紛；5.閤同糾紛；6.買賣閤同糾紛；7.藉款擔保糾紛；8.民間藉貸糾紛；9.侵權賠償糾紛；10.道路交通糾紛；11.雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）；12.人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）；13.勞動糾紛（含社會保險糾紛）；14.公司糾紛；15.保險糾紛。

內容簡介

《中國法院2013年度案例1·婚姻傢庭與繼承糾紛》所選案例均是國傢法官學院從各地2012年上報的有關婚姻傢庭糾紛的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋離婚及夫妻共同財産分割、子女撫養及撫育費、贍養、贍養、繼承、宅基地使用權等糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

目錄

一、離婚及夫妻共同財産分割

1�狽蚱薰叵蕩嫘�期間由一方父母齣全資購房，離婚時房屋的歸屬

——劉某訴曹某離婚後財産案

2�被榍爸Ц妒贅叮�婚後由父母還貸的房屋是一方的財産

——周某訴黃某離婚案

3�被榍安撇�協議的效力及性質認定

——張某訴侯某離婚案

4�狽課菰諢橐齟嫘�期間為夫妻共同財産，但一方婚前支付的首付款

在離婚分割時認定為個人財産

——白某訴何某離婚案

5�卑唇曳課菰誒牖榫婪字械姆指�

——歐陽某訴於某離婚案

6�蔽夜�《婚姻法》中照顧女方權益原則的運用

——黃某訴林某離婚後財産分割案

7�弊誌菽芊袷遊�夫妻雙方對夫妻共同財産進行處分的一種約定

——秦某訴周某離婚案

8�鋇筆氯飼┦鸕睦牖樾�議是否顯失公平

——林某訴蔣某離婚後財産案

9�薄骯ち瀆蚨峽睢鋇男災嗜隙�及分割規則

——葉某訴顔某離婚案

10�狽蚱匏�方約定離婚過錯賠償金能否支持

——閉某訴張某離婚再審案

11�痹�告是否要支付被告精神損害賠償金

——李某訴徐某離婚案

12�崩牖楹蟊嘣旎蜒遠褚餛鶿叻指羆也�將承擔不利後果

——葉某訴鍾某離婚後財産案

13�痹�告的生育權是否受到侵犯

——陳某訴林某離婚案

14�鄙婕熬�神病人的離婚處理原則

——林某訴陳某離婚案

15�苯�親屬結婚的婚姻效力

——李甲訴李乙離婚案

16�泵攔�法院離婚判決在我國離婚案件訴訟中的適用

——秦某訴劉某離婚案

17�崩牖榘訃�中一方被判刑罰，如何認定夫妻感情確已破裂

——羅某訴陳某離婚案

18�笨綣�婚姻中感情破裂之判斷規則

——柿澤某訴陸某離婚案

19�北桓嫖吹酵ィ�如何確定夫妻感情是否確已破裂

——丁某訴鬍某離婚案

20�狽蚱摶環驕芫�進行親子鑒定，法院應在閤理分配雙方當事人的

舉證責任的前提下進行推定

——鍾某訴吳某離婚案

21�崩牖榘訃�中的親子關係認定問題

——史某訴王某離婚案

22�狽蚱弈擲牖櫸誌櫻�雙方是否應盡扶養義務

——劉某訴楊某扶養費案

23�被樵疾撇�的性質認定及返還的請求權基礎

——林某訴溫某婚約財産案

24�被樵疾撇�中彩禮的認定

——蔡某訴林某、黃某婚約財産案

25�被樵疾撇�案件主體的確定及證據的采信

——於某訴徐甲、徐某婚約財産案

二、子女撫養及撫育費

26�狽腔檣�子女親權確認

——邱某訴鍾某撫養權案

27�鋇筆氯司芫�作親子鑒定，法院可依法推定親子關係成立

——包甲訴包乙撫養費案

28�毖�緣關係是否存在應由誰繼續舉證

——焦某訴趙某同居關係子女撫養案

29�憊賾詵腔檣�子女的“天價”撫養費約定是否有效

——盧某訴唐某撫養案

30�弊優�撫養應從有利於子女成長角度齣發，但撫養費的支付方式應結閤實際需要和當地生活水平等確定

——黃甲訴黃乙撫養費案

31�庇行淌路缸鍇翱頻娜嗽保�符閤有利於子女身心健康的原則，仍然可以獲得子女的直接撫養權

——洪甲訴洪乙離婚案

32�弊優�要求增加撫養費數額如何認定

——楊某訴硃某撫養費案

33�崩牖槭痹級ǜ�付的撫育費數額遠超齣一般生活水平，是否允許變更

——司馬甲訴司馬乙撫育案

34�北涓�離婚後子女撫養權時，對已做絕育手術並且具有一定經濟實力的一方可優先考慮

——王某訴周某變更撫養權案

35�奔談贛膁�母離婚後，繼父是否需要承擔繼子女的撫養費

——張某訴蔡某離婚案

36�奔談改咐牖楹罌山獬�約定的撫養義務

——楊甲訴楊某撫養案

37�蓖�居關係解除後非婚生子女的姓名變更

——周某訴曹某探望權案

三、贍養

38�本�神贍養於法有據，應得到司法的支持

——楊應中訴楊紹明、楊紹華贍養案

四、繼承

39�貝�位繼承人請求確認為第一順序法定繼承人的訴求能否成立

——劉吉寜、劉鳳凰、劉鳳英、劉躍明訴楊金葉法定繼承案

40�弊優�與配偶均為第一順序繼承人，享有平等的法定繼承權

——桂琴仙訴鍾昌榮等法定繼承案

41�狽ǘ�繼承中繼承人之間轉讓其應繼承的遺産份額，法院是否應當認可

——楊秉琪訴楊秉惠、楊秉恩、楊秉恕、楊秉瑜、楊秉瑾法定繼承案

42�本×酥饕�贍養義務的喪偶兒媳能否繼承遺産

——連發姬訴林彩仙、林鳳仙、第三人林素華、林裔斌繼承案

43�狽ǘ�繼承案件中的自由裁量因素

——袁同玉訴袁新民等法定繼承案

44�幣挪�應按遺囑繼承還是法定繼承

——蘇艷梅、蘇毛妹、蘇愛清、蘇丙妹訴鬍滿英遺囑繼承案

45�狽ǘù�理人處分無民事行為人的財産時不得損害其利益

——許玉金、許書綺、魏清香、楊瑞明訴鄭蘭英、許玉鶯法定繼承案

46�備霰鵂彝コ稍彼勞齪笙喙爻邪�地被徵收而取得的補償費是否可認定為遺産

——林躍傑、林躍明訴蘇亞反、林素娥、林素惠、林素蕊、林躍華、林躍輝法定繼承案

47�奔彝コ邪�戶中的成員去世後，農村承包經營權能否繼承

——張海清等訴郭玉貞繼承案

48�幣曰�為單位傢庭承包的土地是否作為遺産繼承

——盧洪仁等人訴盧洪軍法定繼承案

49�薄芭┳�非”居民是否有權取得農村房屋所有權

——周傢林訴周建明、周建芬分傢析産、法定繼承案

50�弊勻蝗慫勞齪笠蟯戀爻邪�經營權獲得的土地徵收補償款不屬於遺産

——黃萬芬等人訴黃萬榮、黃樹華繼承案

51�狽課薟鵯ú鈎タ釷欠褡魑�傢庭共有財産進行分割與繼承

——周風森訴周風林法定繼承案

52�蔽窗燉砦鍶ū潿�登記的房産能否作為遺産進行分割

——劉夢娜訴徐阿儂等繼承案

53�輩歡�産物權變動中特殊原則的適用

——黃誌瑔等訴鍾麗華等繼承案

54�閉�議房産是否為夫妻共同財産

——門淑蘭訴孫學鳳等繼承案

55�幣挪�的範圍及分割方式

——謝英貴訴王桂芹等法定繼承案

56�幣環蚋鏡難�女起訴養子，請求法院確認其繼承權利，其作為原告的主體資格是否適格

——彭婉兒訴彭天祥繼承案

57�憊�證遺囑是否涵蓋代書遺囑

——曾蓮芬、曾蓮芳訴盛雲龍遺囑繼承案

58�貝�書遺囑形式要件存在瑕疵時的效力認定

——牛海山等訴杜娟等遺囑繼承案

59�比嗣竦鶻廡�議書對遺産的處分是否有效

——硃青發訴硃清正等法定繼承案

60�比綰臥擻們槔磽貧ɑ乖�客觀事實，認定債務

——何明玉訴王漢軍、連蓬嬌、康國進、王愷熠被繼承人債務清償案

61�鋇筆氯私�自己在協議中的簽名塗抹拉黑的行為是否具有法律效力

——田順利訴田龍寶、田小仕繼承案

62�卑竿餿聳欠窬哂猩昵朐偕蟮鬧魈遄矢�

——蔡玉成、蔡佳嘉訴陸善英繼承、析産案

63�毖銜撓⒂朊�娟茹在“兩房隔一女”的收養約定下是否形成閤法的收養關係

——嚴文英訴毛娟茹法定繼承案

五、贍養

64�蔽刺峁┪鍶ǚ⑸�變更或者轉讓事實及證據的不動産登記物權效力

不能抵銷該不動産閤法建造産生物權的效力

——張春蕊訴姚國祥等分傢析産案

65�狽蚱薰餐�財産是否已經分割

——杜巍訴王文分傢析産案

66�狽潛炯�體經濟組織成員可否取得宅基地使用權

——許秀仔、葉金柳、葉金妹訴賴纔萬分傢析産案

六、遺贈扶養

67�蔽廾袷灤形�能力人的監護人代為訂立的遺贈扶養協議之效力認定

——張道根訴張琴娣等其他繼承案

七、分割死亡賠償金

68�苯�親屬所獲死亡賠償金應如何分配

——李中雲等訴陳德香共有財産案

69�彼勞讎獬ソ鸕男災嗜綰穩隙ㄒ約叭綰畏峙�

——繆發生等訴鄧春花等共有案

精彩書摘

前言/序言

　　序
　　《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，以後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心已經堅持20年不輟連續編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書，凡80捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在該中心又編輯齣版《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012年首次齣版以後，受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄，國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2013年度案例》係列。
　　總的說來，當前市麵的案例叢書大多“不好讀”，存在篇幅長、無效信息多、案例情節雜、缺乏深加工等不足。《中國法院年度案例》叢書試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內；二是突齣爭議焦點，削除無效信息，盡可能在有限篇幅內為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。
　　同時，本叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心平均每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，《中國法院年度案例》有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例分類編排，每個案例用一句話概括焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速發現需要的案例。
　　總之，編輯《中國法院年度案例》就是為瞭讓案例類書籍簡便、易用，這既是本叢書的特點，也是編輯齣版這套叢書的理由。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現最初的編寫願望，可能會存在各種不足，甚至錯誤，歡迎讀者批評指正，我們願意承擔責任，並不斷改進。
　　在信息社會，流行快餐文化，紙質類媒介往往輸給數字化媒介。在此情景下，中國法製齣版社全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。
　　……
　　5按揭房屋在離婚糾紛中的分割
　　——歐陽某訴於某離婚案
　　【案件基本信息】
　　1�輩門惺樽趾�
　　廣西壯族自治區桂林市灌陽縣人民法院（2011）灌民初字第71號民事判決書
　　2�卑贛桑豪牖榫婪�
　　3�鋇筆氯�
　　原告：歐陽某
　　被告：於某
　　【基本案情】
　　原告歐陽某與被告於某於1999年相識後自由戀愛，2001年1月11日自願登記結婚，2002年3月23日生育女兒歐陽甲。被告於某曾因犯盜竊罪於1999年被判刑一年；婚後，又因犯強奸罪於2004年9月被判刑4年。2007年7月，被告刑滿齣獄。在被告服刑期間，原告外齣務工，小孩歐陽甲隨被告父母親生活，2009年11月小孩隨原告生活至今。
　　2008年8月26日，原告歐陽某與桂林市七彩房地産開發有限公司簽訂《商品房買賣閤同》，購買位於桂林八裏街經濟開發區錦綉前城小區房屋一套，總價款為168408元。原告於當日支付首付款51408元，餘款117000元辦理銀行按揭貸款。由於被告於某當時在福建廈門務工，遂齣具委托書全權委托原告辦理銀行貸款手續。從2008年12月起至2011年2月，原告歐陽某歸還銀行貸款本息共計21114��16元，其中2010年6月13日，原告歐陽某的姐姐歐陽丁通過銀行轉賬方式藉給原告人民幣8000元，用於歸還銀行貸款，當日，原告書寫藉條一張給其姐姐。
　　另查明，在2008年8月26日原告歐陽某交購房首付款時，原告姐姐歐陽丁的銀行存摺有44073.03元的存款，當日歐陽丁取現金額為14000元。
　　【案件焦點】
　　婚姻關係存續期間原告按揭購買房屋是否屬於夫妻共同財産，應當如何分割。
　　【法院裁判要旨】
　　桂林市灌陽縣人民法院經審理認為：原、被告經自由戀愛後登記結婚，婚後夫妻感情較好，雖然被告於某在2004年9月因犯強奸罪被判刑四年，傷害瞭夫妻感情，原告為有利於被告改造，諒解瞭被告的過錯。但被告在齣獄後未珍惜原告的感情，對原告關心不夠，2009年12月，原、被告為瑣事爭吵後分居生活，2010年3月18日，原告起訴要求與被告離婚，灌陽縣人民法院於2010年5月24日作齣的（2010）灌民初字第141號民事判決書判決不準原、被告離婚後，雙方仍未和好，並分居生活至今。故原告要求與被告離婚的請求，理由充分，且被告同意離婚，本院予以支持。
　　原、被告婚生女兒歐陽甲雖曾隨其祖父母生活多年，但從2009年11月後隨原告生活至今，且小孩自願選擇隨原告生活，如改變小孩的生活環境不利於小孩的健康成長，故原告要求撫養小孩，本院予以支持，被告於某應從2011年1月起按每月200元的標準支付小孩撫養費共計22200元給原告。
　　原、被告於2008年8月購買位於桂林市八裏街經濟開發區錦綉前程小區房屋一套，因是雙方婚後購買，故屬原、被告共同財産。原告主張該房屋是其個人財産，不符閤法律規定。原、被告在庭審中協商一緻對該套房屋現有價值估價為250000元，是雙方真實意思錶示，灌陽法院予以確認。由於雙方均主張該房屋的所有權，鑒於購買該房屋的首付款51408元和自2008年12月至2011年2月所歸還的銀行貸款本息21114.16元，主要是原告用其婚後打工的積蓄和原告姐姐歐陽丁的部分藉款支付的，故原告要求房屋歸其所有，應當予以支持。但原告應支付相應的房屋價款77057��08元 ［計算方法：房屋增值81592元（房屋現有價值250000元－購房時價款168408元）+已支付房款72522��16元＝154114��16元，各人分占 77057��08元］ 給被告，剩餘銀行貸款由原告負責償還。
　　原告主張為支付購房首付款於2008年8月26日藉姐姐歐陽丁35000元，歐陽丁作為證人齣庭作證時陳述該筆藉款係當天及前一天分兩次支取的，雖然提供瞭藉條，但從歐陽丁提供的銀行活期存摺的存取款記錄來看，歐陽丁於2008年8月26日取現14000元，前一天（即2008年8月25日）沒有取款，故灌陽法院認定藉款金額為14000元，超過部分不予認定。2010年6月13日，原告為歸還銀行貸款嚮歐陽丁藉款8000元，有原告齣具的藉條和中國工商銀行個人業務憑證等證據證實，予以認定。因此，原告為支付購房款及銀行貸款、藉其姐姐歐陽丁的藉款為22000元，原、被告應各承擔11000元的償還義務。
　　灌陽縣人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、第四十一條的規定，判決如下：
　　一、準許原告歐陽某與被告於某離婚；
　　二、小孩歐陽甲由原告歐陽某撫養至成年，由被告於某一次性給付原告小孩撫養費22000元。小孩成年後隨父隨母生活由其選擇，被告有探望小孩的權利；
　　三、原、被告婚姻存續期間所購買的位於桂林市八裏街經濟開發區錦綉前程小區房屋一套歸原告歐陽某所有，由原告歐陽某支付相應的房價款77057��08元給被告於某。剩餘銀行貸款由原告歐陽某負責償還；
　　四、婚後藉原告姐姐歐陽丁人民幣22000元，由原、被告各償還11000元，由被告於某給付原告歐陽某11000元，由原告負責償還。
　　【法官後語】
　　這類案件具有普遍指導意義，審判實踐中爭議頗多。
　　1�備�據《婚姻法》第十七條第（二）項規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的生産、經營的收益歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財産，有平等的處理權。本案爭議房屋是原告用其婚姻存續期間打工積蓄及藉款購置所得，房屋及購房藉款依法屬於夫妻共同財産和債務,對房屋購置及增值部分應當予以平等分割。
　　2�貝鈾�方舉、質證及據以認定的事實來看，原告購買該房屋的用途是為女兒提供一個更好的教育環境，購房及還貸等行為顯然是原告一人在履行。被告並沒有提供證據證實其參與瞭看房、購買、還貸等行為，他在房屋交易期間剛刑滿齣獄，相對而言沒有足夠的經濟來源支付房款，被告對其辯稱的齣資50000元亦沒有提供相應證據，且現女兒隨原告生活，判決該房屋歸原告所有更適宜。
　　3�本�調解，雙方雖未就房屋歸屬達成協議，但對現值估價250000元是一緻的。即該房屋目前增值81592元，已付款72522.16元，這兩筆都是共同財産應當平均分割，每人分得77057.08元。
　　編寫人：廣西壯族自治區桂林市灌陽縣人民法院 陳芝林　　序
　　《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，以後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心已經堅持20年不輟連續編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書，凡80捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在該中心又編輯齣版《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012年首次齣版以後，受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄，國傢法官學院案 中國法院2013年度案例1：婚姻傢庭與繼承糾紛 下載 mobi epub pdf txt 電子書

38?精神贍養於h法有據，應得到司法的支持

初看後感到受益匪淺，是本好書

60?如何P運用情理推定還原P客觀事實，認定債務

中國法院2013年度案例：保險糾紛

38?精神贍養於h法有據，應得到司法的支持

讓我更全麵的瞭解婚姻法，真的很實用！

案例的事實部分簡明扼要，法官對案件的思考和分析占比較大部分，對實踐有不錯的指導效果。

國際金融犯罪預防與控製

書是正版的，京東送貨也愈發給力瞭，現在一般就是3至4天能收到