☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

作為一種特殊的民法規範，推定性規範強調的是其邏輯構造和法律屬性的特殊性，其在本質上是一種連接實體與程序之間的法律構造。與推定性規範為接近的是擬製性規範。現代訴訟目標從客觀真實嚮法律真實的轉嚮以及經驗法則的立法化，構成推定性規範的認識論基礎；約簡司法成本、剋服法官恣意、彰顯程序公正、映照法律政策，構成推定性規範的價值論基礎。在創建民法推定性規範時，應從基本要素、修辭要素和反駁要素三個角度進行。我國現行民事立法中的死亡推定在失蹤狀態、利害關係人順序、死亡撤銷等方麵有待完善。善意推定主要適用於占有和交易場閤。理性人假設構成過錯推定的人性根源。我國立法將因果關係推定與舉證責任倒置混淆，占用權利推定和登記權利推定也一直付諸闕如，未來立法時應予完善。

作者簡介

　　王立爭，安徽閤肥人，天津商業大學法學院副教授。2012年，在北京航空航天大學法學院獲博士學位。主持國傢社科基金項目、中國法學會部級項目及天津市社科規劃項目各1項。在《法學》、《法學論壇》、《政治與法律》、《法學雜誌》等發錶論文30餘篇。獨立齣版學術專著2部，閤著2部。

內頁插圖

精彩書評

　　《中國民商法專題研究叢書》……編輯宗旨是，從中國改革開放和發展現代化的市場經濟的實際齣發，廣泛參考發達國傢和地區民商事立法的成功經驗和新判例學說，深入研究民商法的基本理論和實踐中的重大法律問題，為中國民商事立法的現代化和民商事審判實務的科學化提供科學的法理基礎，提升民商法理論水平，推齣民商法理論研究人纔，使中國民商法理論研究盡快趕上發達國傢和地區的水平。著作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學術性為考量。
　　——梁慧星

目錄

第一章 民法推定性規範概說
第一節 民法推定性規範的意旨
一、推定的學說考察
二、推定學說的評價
三、民法推定性規範的界定
第二節 民法推定性規範的邏輯結構
一、法律規範邏輯結構的學說考察
二、法律規範邏輯結構學說的評價
三、民法推定性規範的獨特邏輯結構
第三節 民法推定性規範的基本屬性：實體與
程序之間的構造
一、民法推定性規範的一般程序功能
二、民法推定性規範的特彆程序效應
三、民法推定性規範的程序反駁方法
第四節 民法推定性規範的比較法考察
一、民法推定性規範的羅馬法起源
二、大陸法係民法中的推定性規範
三、英美法係民法中的推定性規範
四、我國現行民法中的推定性規範

第二章 民法推定性規範的理論基礎
第一節 民法推定性規範的認識論基礎
一、從客觀真實到法律真實
二、從經驗法則到法律規範
第二節 民法推定性規範的價值論基礎
一、約簡司法成本
二、剋服法官恣意
三、彰顯程序公正
四、映照法律政策
第三節 小結：推定性規範——認識論與價值論之雙重考量

第三章 民法推定性規範與相關範疇的關係
第一節 民法推定性規範與民法擬製性規範
一、民法推定性規範與民法擬製性規範的功能關涉
二、民法擬製性規範的理論視域
三、民法推定性規範與民法擬製性規範的關係界定
第二節 民法推定性規範與民法準用性規範
一、民法推定性規範與民法準用性規範的屬性交融
二、民法準用性規範的具體考察：以準民事法律行為為例
三、民法推定性規範與民法準用性規範的關係界定
第三節 民法推定性規範與民法的反對解釋
一、民法推定性規範與民法反對解釋的邏輯關聯
二、民法反對解釋的本質屬性
三、民法推定性規範與民法反對解釋的關係界定

第四章 民法推定性規範的類型、錶達與創製
第一節 民法推定性規範的類型與錶達
一、民法推定性規範的理論類型
……
第五章 民法中的事實推定規範
第六章 民法中的權利推定規範
參考文獻

精彩書摘

　　民法的謙抑性，是關於民法性質的最為抽象的理論概括。但民法的謙抑性不是對民法的私法屬性、權利法屬性等的簡單重復，而是係統化的總結和概括，有著自身獨特的價值意蘊和錶現形式，是民法精神的抽象錶達。民法謙抑性的基本內涵包括民法的有限性與民法的寬容性兩個方麵，並構成有機聯係的整體。
　　民法的有限性，意味著民法不對當事人可以通過意思自治決定的事項進行強製性規定，民法規範主要是對當事人意思自治的補充。民法在本質上是私法，雖然關於公法與私法的劃分標準存在諸如利益說、主體說、性質說等不同學說，但確立民法為私法的主要意義卻是毋庸置疑的，即確保私法背景下的主體地位平等，排除國傢權力乾預。民法是任意法，意味著民事主體可以根據自己的意願設立、變更、消滅民事法律關係。在單方行為，根據行為人自己意願即可達成民事法律關係變動之目的；在雙方和多方行為，則根據雙方和多方當事人意思錶示一緻變動民事法律關係。民法是任意法同時意味著民法的規定多為任意性規定，民事主體可以作齣不同於法律規定的約定。在效力規則上，如果民事主體的意思與民法規定相矛盾，則應當以民事主體的意思為準；如果民事主體未錶示相應意思，則以法律規定為準。因此，民法的有限性實際上是民法為私法和任意法的必然反映。
　　眾所周知，大陸法係法典的發展經曆瞭從一種理性主義萬能的法典到承認法典存在漏洞的過程。在絕對理性主義思潮的影響下，人們希望能夠編纂齣“萬世不易”的法典，而法官僅通過對法典的單純適用即可達到對社會生活調整的目的，相應地，人們主要按法典的規定從事各種行
　　……

前言/序言

　　王立爭的博士論文修訂後即將在法律齣版社齣版，請我作序。作為導師，為弟子的優秀作品作序，我覺得義不容辭，故欣然應允。
　　早在王立爭於2002年至2005年在山東大學讀碩士時，我即與其有師生之誼和項目閤作，並對其做學問的素質和潛力大為推崇。在我於2009年招收北京航空航天大學的首屆“法律科學與管理”方嚮的博士時，王立爭希望跟隨我攻讀博士學位，並以優異的成績如願。甫一入學，我就讓他著手博士論文的選題，並提供瞭我主持的國傢社科基金項目“民事實體法和程序法的製度銜接與規則協調”等項目的論證材料，供其參考。一年後，他提齣瞭“民法推定性規範研究”的選題，這一選題的角度和初步內容在開題答辯時得到瞭我及其他導師的高度好評。之後，他在我的指導下撰寫完成瞭博士學位論文，在論文預答辯、校外專傢評審、正式答辯等環節均獲得瞭好評，並最終收獲瞭“優秀”的成績。答辯之後，又經過半年多時間修改之後，現在付梓齣版。我對此十分高興！
　　該書在選題上十分新穎。有關法律上的推定問題的研究，學界雖已有相關著述齣版、發錶，但以刑法學界和訴訟法學界的研究為多；最近幾年，民法學界有關民法規範問題的研究也較為引人關注，不過，在研究內容上主要側重於強行性規範，有關其他的民法規範形態，僅有零星的論文發錶，缺少係統的論述。以民事實體法中的推定性規範為研究選題的專著，國內尚未得見。該書從民法總則，到物權法、閤同法、侵權責任法、婚姻繼承法等民法諸領域散見的推定問題的規定人手，從理論上對民法推定性規範進行瞭係統性研究，這無疑為一種具有創新性的研究，既有推新的理論價值，也有重要的實踐意義。
　　在研究內容上，該書主要闡述瞭民法推定性規範的內涵、邏輯結構、基本屬性、理論基礎、與相關範疇的關係、類型與創製，並選擇瞭若乾重要的事實推定規範和權利推定規範進行瞭專題式的研究。其中，有關推定性規範屬於不完整規範、具有獨特的程序效應、建立在認識論與價值論的雙重理論基礎上、創製時的三要素選擇、善意推定與動機及惡意推定的邏輯關係等問題的論述，頗有新意，提齣的觀點也頗有啓發性。
　　本書雖以民事實體法上的推定性規範為主要界域，但由於此類規範獨特的程序功能.寫作時就必須注意實體與程序交叉的研究方法。本書注重運用這一研究方法，不僅專門論證瞭推定性規範“實體與程序之間的構造”這一基本屬性，而且在闡述其價值論基礎、與擬製性規範的關係、反駁要素的創製等諸多問題時，也特彆注意從程序法角度予以闡述。實體與程序的雙重視角，實際上是對傳統推定性問題研究方法的突破，在方法論上有重要的參考價值。
中國民商法專題研究叢書：民法推定性規範研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價