我最近在學習一些經濟學原理,其中關於市場失靈和外部性的討論讓我印象深刻。我想到,《漢譯世界學術名著叢書:資本主義的法律基礎》這本書,是否會從法律的角度來解釋這些經濟學概念?我猜測,資本主義的法律基礎,或許不僅僅是關於産權和閤同的規定,也包含瞭如何通過法律手段來糾正市場失靈,如何處理外部性問題,以及如何平衡個人自由與社會公共利益。例如,在環境汙染問題上,法律是如何通過排汙許可、生態賠償等方式來約束企業的行為?在信息不對稱的問題上,法律又是如何通過信息披露義務來保護消費者的權益?我期待這本書能夠展現齣,法律是如何作為一種重要的製度性安排,在資本主義框架下,試圖去應對和解決市場運行中可能齣現的各種內在問題,從而維持整個體係的穩定和可持續發展。
評分我一直對國傢與市場的關係在不同經濟體係中的演變感到著迷。在資本主義語境下,法律無疑是界定這種關係的關鍵工具。《漢譯世界學術名著叢書:資本主義的法律基礎》這本書,讓我期待它能提供一個關於國傢如何通過立法和司法來塑造和引導資本主義發展的清晰圖景。我想知道,在早期,國傢在資本主義發展中扮演瞭怎樣的角色?是積極的推動者,還是僅僅提供一個基礎框架?隨著資本主義的發展,國傢乾預的程度和方式又是如何變化的?是否存在一些理論模型,能夠解釋國傢在不同發展階段對資本主義法律基礎的調整邏輯?我希望這本書能深入探討,例如,反壟斷法、勞動法、環境法等,這些法律是如何在國傢與市場之間尋求平衡,又如何塑造瞭不同國傢資本主義的獨特麵貌。
評分這本《漢譯世界學術名著叢書:資本主義的法律基礎》的書名本身就吸引瞭我。作為一個對社會經濟製度運作邏輯有著濃厚興趣的讀者,我一直認為法律框架在塑造和維係任何一種經濟形態中都扮演著至關重要的角色。資本主義,作為一個在全球範圍內占據主導地位的經濟體係,其背後必然存在著一套精密的法律規則和原則。我渴望瞭解這些法律基礎是如何確立的,它們是如何隨著曆史的演進而不斷調整和完善的,以及它們又反過來如何影響著資本主義的發展方嚮和內在張力。這本書的題目讓我看到瞭深入探究這一核心問題的可能性。我期待它能為我揭示那些隱藏在日常經濟活動背後的法律肌理,讓我對市場的自由競爭、私有産權的保護、閤同的約束力以及國傢在經濟中的適度乾預等關鍵要素有一個更深刻、更係統的認識。我相信,理解瞭資本主義的法律基礎,纔能更好地理解我們所處的這個世界,纔能更清晰地辨析其中的機遇與挑戰。
評分最近,我正在讀一本關於市場經濟曆史演變的著作,其中觸及瞭許多早期資本主義萌芽時期的法律變革。這讓我對“法律基礎”這個概念産生瞭極大的好奇。我設想,《漢譯世界學術名著叢書:資本主義的法律基礎》這本書,或許能夠填補我在這方麵的知識空白。我希望它能詳細闡述,從自由交易的早期雛形,到工業革命催生的新型法律製度,再到現代金融資本主義對法律提齣的更高要求,整個演變過程是怎樣的。是否有一些經典案例或法律條文,是理解資本主義發展的關鍵節點?例如,産權的界定如何影響瞭生産力的釋放,契約自由的原則又如何促進瞭商業的繁榮?我更關心的是,這本書是否能夠展現不同曆史時期,不同國傢,在構建資本主義法律體係時所采取的不同路徑和側重點,以及這些差異最終導緻瞭哪些不同的經濟和社會後果。這種比較性的視角,或許能讓我對資本主義的多樣性有更直觀的理解。
評分讀到某些社會理論傢對資本主義的批判,我常常會思考,這些批判的根源是否在於資本主義內在的某些法律缺陷或局限性。《漢譯世界學術名著叢書:資本主義的法律基礎》這個書名,讓我産生瞭這樣一種聯想:這本書是否會深入剖析資本主義法律框架中可能存在的矛盾和不完善之處?例如,在保護私有産權的同時,如何處理財富分配的公平性問題?在鼓勵市場競爭的同時,又如何防止壟斷的産生和資本的過度集中?是否有一些法律設計,看似閤理,實則可能滋生新的不平等?我希望這本書能夠提供一種批判性的視角,不僅僅是羅列法律條文,更是對其背後的價值取嚮、社會影響以及潛在的負麵效應進行學理上的探討。這對於理解當代社會麵臨的種種經濟和社會問題,以及思考未來的發展方嚮,都將是極具啓發性的。
還不錯還不錯還不錯還不錯
評分“capital”一詞來源於對動物及人的買賣及占有,“capital”源於拉丁詞語“capitalis”,“capitalis”則源於原始印歐語的“kaput”--意思是“隻”,“隻”是一種在遠古年代的歐洲測量財富的方式:一個人擁有越多“隻”牛和人,那麼此人也就越富有。“chattel”(意思是商品,動物或奴隸)和“cattle”(牛)這兩個字也是從“kaput”衍生而來的。
評分源
評分看瞭這個故事,不知諸位是否發現瞭點什麼。我初讀時感覺有點古怪,但並沒有意識到什麼古怪,更沒有發現什麼。後來又讀瞭六七項記載,都是關於劉瑾如何索賄,不如願就變著法收拾人傢的故事,讀著讀著,忽然就明白瞭,原來劉瑾嚮我們展示瞭一條資源分配規則。與潛流的比喻對應,我為這條規則想瞭個名字,叫“抽水機規則”,換一個比喻也可以叫“捕魚規則”。或者,索性就叫“橫(第四聲)規矩”。
評分不錯,以後繼續買
評分內容豐富,質量好,快遞員有耐心。購物方便快捷
評分非常滿意,五星
評分《漢譯世界學術名著叢書:資本主義的法律基礎》一書中譯本的齣版,對我們理解製度主義這一西方反正統經濟學派的基礎理論有極大的幫助。國內學界對製度主義在太多的誤解,而且誤信瞭西方正統經濟學傢對製度主義帶有偏見的評價,往往疏於從製度主義者的原著中去尋找對我們有價值的思想。本書的齣版對於學界瞭解西方經濟學中的異端思想大有裨益。
評分擁有資本或財産的國傢;和對於資本的占有。眾多資本集中在少數人的手上;以及,對於大量或聯閤的資本的權力或影響力。至於當代的定義,或許是因為受到瞭19世紀的哲學和意識形態爭論的影響,則將其定義為一種“經濟製度”(如同宋巴特和偉伯使用的)。例如梅裏厄姆-韋伯斯特詞典裏對資本主義的定義是:“一個由私人或公司擁有資本財産的經濟係統,經由私人的決定進行投資而非經由國傢的控製,以及價格、生産、銷售産品主要都由自由市場所決定。”不過,英國1987年版的《牛津英語辭典》將其定義為:“占有資本的狀況;資本傢的身分;擁護資本傢存在的製度。”這與美國辭典的定義差異也或許是因為意識形態和詞源解釋不同而造成的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有