☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《日本刑事法研究叢書：日本刑事法學者（下）》主要內容包括：莊子邦雄、生平、主要著述、學術思想、評價、井上正治、高田卓而、森下忠、吉川經夫、西原春夫、鬆尾浩也、藤木英雄、小暮得雄、田宮裕、渥美東洋、町野朔、西田典之、前田雅英等。

內頁插圖

目錄

總序
第一章 莊子邦雄
一、生平
二、主要著述
三、學術思想
四、評價

第二章 井上正治
一、生平
二、主要著述
三、井上的過失犯理論
四、評價

第三章 高田卓而
一、生平
二、主要著述
三、學術思想
四、評價

第四章 森下忠
一、生平
二、主要著述
三、主要刑法理論
四、評價

第五章 吉川經夫
一、生平
二、研究成果
三、吉川的刑法立法理論
四、吉川的刑法理論
五、評價

第六章 西原春夫
一、生平
二、主要著述
三、學術思想
四、評價

第七章 鬆尾浩也
一、生平
二、主要著述
三、學術思想
四、評價

第八章 藤木英雄
一、暫短的一生
二、驚人的業績
三、有特色的刑法理論
四、藤木其人和學問

第九章 小暮得雄
一、生平和主要著述
二、學術思想
三、評價

第十章 田宮裕
一、生平
……
第十一章 渥美東洋
第十二章 町野朔
第十三章 西田典之
第十四章 前田雅英

精彩書摘

　　以英美為參照，對上述理論的基礎上進行深入反省的，是平野龍一教授和井上博士。平野教授從團藤教授的學說齣發，但並不僅僅停留於本質為內部確定力的見解。根據其學說特徵，或許稱為既判力的客觀範圍論更加妥當。
　　5.田宮裕的既判力理論特色
　　第一部分。田富裕教授關於一事不再理原則的見解，是一個堪稱係統完整的理論體係，內容極其豐富。以下我們從他對自己的老師，團藤重光教授觀點的商榷，可以較為清楚地窺見他對英美和大陸法係體係本質把握的深度以及精湛的理論功底。
　　田富裕教授指齣：概括地講，一事不再理的效力，在大陸法係被作為確定力的理論，在英美法係則被作為二重危險來考慮的。我認為從本質上考察、兩者是相類似的。但是，在我國學者團藤教授卻認為，至少在下述三個方麵，英美的二重危險內容與大陸法係的一事不再理，存在著相當不可忽視的差彆。第一，判決以後，與該確定毫無關係，立即發生二重危險的事由。不！甚至在判決作齣之前，可以認為在被告人已經處於危險之中的訴訟階段之程序進行時，仍然會産生禁止二重危險的問題。第二，對於無罪判決的上訴，即檢察官的上訴將觸擊到禁止二重危險的問題。根據上訴也會産生再度危險。第三，禁止二重危險，僅認可“同一犯罪”，該觀念遠比大陸法係的“同一行為”的範疇更加狹窄。的確，僅從上述三點看，是與大陸法係存在著巨大不同特色。但是這三點並非與二重危險的本質緊密相聯。田富裕教授強調：首先我認為第一點，是指二重危險抗辯權發生的時期。雖然在美國的判例裏也能夠看到較為急進的東西。但是，若對英美的理論進行全麵的實質性的考慮，就會將其理解為一審判決的時間。在一般情況下，可認為確定尚未生效。但是在英美本來就不存在確定這一概念，因此正確的理解是，與大陸法係一事不再理原則中存在的確定要素相對，在英美理論中不存在確定要素，即便不算錯誤也是不閤適的，以確定要素為標準本身來比較，根本就是不可能的。
　　……

前言/序言

日本刑事法研究叢書：日本刑事法學者（下） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價